Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2022 ~ М-173/2022 от 24.08.2022

Дело № 2-188/2022

34RS0035-01-2022-000307-61                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня      20 октября 2022 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Уткиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к Головкову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафных санкций, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия" (далее ООО «Каршеринг Руссия», истец) обратилось в суд с иском к Головкову В.В., указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Головковым В.В. был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий: собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (Далее - Договор Делимобиль) путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

В соответствии с п. 2.1 Договора Делимобиль, истец предоставил ответчику доступ к Сервису Делимобиль, в рамках которого обязался в порядке, определенном Договором, предоставить ответчику транспортное средство по его запросу во временное (до 24 часов) владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства, а Ответчик обязался пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) настоящего Договора и приложений к нему, своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия Договора.

В период времени с <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ Головков В.В. осуществлял, сессию аренды транспортного средства BMW 320i, государственный регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Во время сессии аренды транспортного средства, Головков В.В. совершил ДТП выбрав неправильную дистанцию, в результате чего совершил столкновение с впередиидущим транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате которого указанное транспортное средство получило значительные повреждения в размере 1676702
руб. 50 коп., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также независимой технической экспертизой от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Каршеринг Руссиия» также понесло расходы за оценку транспортного средства в размере 5363 руб. 40 коп.

Кроме того, по окончанию сессии аренды транспортного средства, истец не получил арендной платы в размере 4144 руб. 73 коп., в связи с
отсутствием на счете Головкова В.В. необходимых денежных средств.

Также Головков В.В. в период времени с <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ осуществлял сессию аренды транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № VIN № ДД.ММ.ГГГГ г.в.. В указанный период аренды транспортного средства имели место документально зафиксированные нарушения ПДД РФ, положений КоАП РФ, в результате которых были назначены штрафы в размере 3000 рублей, которые также были оплачены ООО «Каршеринг Руссия».

Во время сессии аренды транспортного средства Головковым В.В. было допущено нарушение п. № Приложения № к Договору Аренды, согласно, которому: за нарушение Клиентом сроков предоставления Арендодателю документов, указанных в п. № Договора предусмотрен штраф в размере 15000 руб. за пять и более дней просрочки.

Также было допущено нарушение п. 5 Приложения № к Договору Аренды, согласно которому: Нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным транспортным средством при отсутствии права на управление транспортным средством, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения предусмотрен штраф в размере 50000 руб.

Во время сессии аренды транспортного средства Головковым В.В. было допущено нарушение п. № Приложения № к Договору Аренды, согласно которому: в случае эвакуации транспортного средства вследствие действий
(бездействия) Клиента предусмотрен штраф в размере 10 000 руб.

Кроме того, истец понес расходы за эвакуацию транспортного средства в размере 4332 руб. 68 коп. и хранение транспортного средства в размере 1428 руб. 85 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» направило Головкову В.В. претензию о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

Согласно п. №. Договора Делимобиль: «Оплата всех указанных в Договоре платежей, расходов, штрафов, осуществляется в соответствии с п.п. № Договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счете Клиента и т.д.) Клиент оплачивает Арендодателю пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пени начинают течь по не исполнении Клиентом требований, указанных в п. № Договора».

Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 106198,33 руб. (1769972,16 х 12 х 0,5%).

    Просит суд взыскать с Головкова В.В. в пользу ООО «Каршеринг Руссия» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1676702,50 руб., задолженность за расходы за оценку транспортного средства в размере 5363,40 руб.; задолженность за аренду транспортного средства в размере 4144,73 руб.; расходы по оплате штрафов за нарушение ПДД РФ,
КоАП РФ в размере 3000 руб.; штраф за нарушение п. № Приложения № к
Договору Аренды в размере 15 000 руб.; штраф за нарушение п. № Приложения № к Договору Аренды в размере 50 000 руб.; штраф за нарушение п. № Приложения № к Договору Аренды в размере 10 000 руб.; расходы за эвакуацию и хранения транспортного средства в размере 5761,53 руб.; задолженность по оплате неустойки в размере 106198,33руб.; расходы по оплате госпошлины в размере: 17580,85 руб.

Представитель истца ООО "Каршеринг Руссия" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

    Ответчик Головков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, отзыв относительно иска не представил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу статьи 643 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

В силу части 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, при прекращении договора аренды, арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Каршеринг Руссия" и Головковым В.В. были заключены договоры (сервис совместного использования автомобиля, представляющие собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения Головкова В.В. к договору Делимобиль в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

В соответствии с договором Делимобиль ООО "Каршеринг Руссия", как арендодатель, обязалось предоставлять Головкову В.В., как клиенту, транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства, а ответчик обязался пользоваться транспортными средством в соответствии требованиями (условиями) Договора Делимобиль и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование. (п. №. Договора Делимобиль).

Согласно п. № Договора Делимобиль: «в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения Арендатором требований действующего законодательства / выявления уполномоченными органами нарушений Арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании Сервиса и действующему законодательству указаниями Арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации».

Согласно п. № Договора Делимобиль: «Оплата всех указанных в Договоре платежей, расходов, штрафов, осуществляется в соответствии с п.п. № Договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счете Клиента и т.д.) Клиент оплачивает Арендодателю пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пени начинают течь по неисполнении Клиентом требований, указанных в п. 3.12 Договора».

Согласно п. №. Договора Делимобиль: «За неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями, уточнениями, и исключениями, определенными Договором».

Согласно п. № Договора Делимобиль: «В случае неисполнения Клиентом каких- либо обязательств, предусмотренных Договором или вытекающих из него, а также при необходимости донести до Клиента соответствующую информацию, Арендодатель вправе связаться с Клиентом любыми доступными средствами связи (в том числе по телефону), используя имеющуюся у Арендодателя информацию».

Согласно п. № Договора Делимобиль: «Клиент несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала Сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) Клиента явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления ТС с нарушениями Договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение ТС - также и после окончания Сессии аренды ТС, если указанные риски не покрываются страховым возмещением».

ДД.ММ.ГГГГ в период аренды транспортного средства BMW 320i, государственный регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с примерно в 02 часа 15 минут на 36 км + 600 м автодороги М-1 «Беларусь» Одинцовского района Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие, с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате чего арендованное ответчиком транспортное средство получило значительные повреждения, что подтверждается постановлением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которому Головков В.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ расчетная стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (без учета износа) составляет 2033051,00 руб. Восстановление автомобиля технически сложно и экономически нецелесообразно. Размер расходов на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 2021878,13 руб. Рыночная стоимость автомобиля на дату ДТП составляет 1676702,50 руб. Рыночная стоимость автомобиля в поврежденном состоянии после ДТП (годные остатки автомобиля) составляет 539522,62 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в период аренды транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. зафиксировано два правонарушения, предусмотренных ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, в соответствии с постановлениями № и № размер административного штрафа составил 3000 рублей каждый, что подтверждается детализацией нарушений УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Согласно платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ указанные административные штрафы были оплачены истцом в размере 3000 рублей.

По окончании сессии аренды ответчиком транспортного средства истцом не удалось получить арендной платы в размере 4144,73 руб., в связи с отсутствием на счету ответчика денежных средств, что подтверждается детализацией аренды автомобиля №.

Истцом также понесены расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 5363,40 руб., что подтверждается счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы за эвакуацию и хранение транспортного средства в размере 5761 руб. согласно чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом № Приложения № к договору Делимобиль предусмотрены штрафные санкции за нарушение клиентом сроков предоставления арендодателю документов, указанных в п. № договора, размер которых за пять и более дней просрочки составляет 15000 рублей.

Пунктом № указанного Приложения предусмотрен штраф в размере 50000 рублей за нахождение клиента за рулем (в том числе управление арендованным транспортным средством) в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Нарушение указанного пункта Приложения к договору подтверждается постановлением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которому Головков В.В. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Пунктом № указанного Приложения предусмотрен штраф за эвакуацию транспортного средства вследствие действий клиента в размере 10000 рублей. Вина ответчика подтверждается Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства.

Согласно п. № Договора Делимобиль: «Клиент (за исключением изъятий, прямо определенных Договором как изъятия из общего правила) возмещает Арендодателю понесенные последним убытки, расходы и издержки, в т.ч. возникшие в результате нарушения Клиентом действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период Сессии аренды ТС (а также после окончания периода Сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) Клиента), в том числе, но не ограничиваясь: штрафы, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием Клиентом ТС, либо вытекающих из использования Клиентом ТС; убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату эвакуации ТС; расходы на оплату нахождения ТС на специализированной (штрафной) стоянке; расходы Арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) Клиента, нарушающими условия Договора и (или) действующего законодательства; услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций - в связи с проведением тех или иных экспертиз; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом; издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием Клиентом ТС; денежную компенсацию за администрирование (п. № Договора, взимаемую в т.ч. за выявление, обработку, идентификацию Клиента, формирование и направление уведомления о нарушении Клиенту) штрафов по Договору, компенсационных выплат и иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды)».

ООО «Каршеринг Руссия» направило ответчику требование (претензию) о взыскании ущерба, штрафных санкций и понесенных убытков, однако, требование до настоящего времени не исполнено.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, в совокупности с представленными сторонами доказательствами, а также то, что Головков В.В. является непосредственным лицом, причинившим вред имуществу истца, факт причинения ущерба ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств возмещения причиненного в результате ДТП вреда им не представлено, требование о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП вреда, а также понесенные истцом расходы, связанные с проведением экспертизы, эвакуацией и хранением транспортного средства, оплатой административных штрафов подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Также в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по договору обязательств, в связи с чем, требования истца о взыскании штрафных санкций также подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. № Договора Делимобиль: «Оплата всех указанных в Договоре платежей, расходов, штрафов, осуществляется в соответствии с п.п. № Договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счете Клиента и т.д.) Клиент оплачивает Арендодателю пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пени начинают течь по неисполнении Клиентом требований, указанных в п. № Договора».

С учетом изложенного с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию неустойка в размере 106198,33 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «Каршеринг Руссия» при обращении в суд с настоящим иском, понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17580,85 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Головкова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственность «Каршеринг Руссия» 1893751,34 руб., из которых: ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1676702,50 рублей; расходы за оценку транспортного средства в размере 5363,40 руб.; расходы за эвакуацию и хранение транспортного средства в размере 5761,53 руб.; расходы по оплате административных штрафов в размере 3000 руб.; задолженность за аренду транспортного средства в размере 4144,73 руб.; предусмотренные договором штрафные санкции в сумме 75000 руб., неустойку в размере 106198,33 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17580,85 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца).

Судья:                      В.Ю. Шевченко