Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-239/2020 от 19.10.2020

Дело № 1-239/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 г. с.Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Хункеров М.А., с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО10, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего там же, по <адрес>, гражданина России, образование среднее, женатого, имеющего 3-х детей, временно не работающего, инвалида 2гр., не военнообязанного, ранее судимого приговором Хасавюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3,ст.33, п. «а»ч.2ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 228 УК РФ,-

У с т а н о в и л :

ФИО2 М.М. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, находясь на окраине <адрес> РД, осознавая преступность своих действий, незаконно умышленно приобрёл наркотическое средство - марихуана массой 30,32 грамм, путем сбора листьев с кустов дикорастущего растения конопля.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 М.М., имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), высушенные и измельченные листья растения, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 30,32 грамм, сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета и оставил хранить при себе, в правом кармане своей спортивной кофты, с целью дальнейшего личного потребления.

12.09.2020г. в 14 часов 10 минут, в ходе проведенного сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> совместно со специалистами ОГ ВОГОиП МВД России по <адрес>, личного досмотра у доставленного в отдел полиции ФИО1, в правом кармане его спортивной кофты обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 вещество, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 30,32 гр., что согласно Постановлению правительства РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером.

Дознание по делу проводилось в сокращенной форме в порядке главы 31.2 УПК РФ.

Согласно ст. 226.9 УПК РФ 1. По уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. 2. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи. 6. В случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый ФИО2 М.М., при ознакомлении с материалами дела, согласившись с указанным обвинением, после консультации с адвокатом, изъявил желание воспользоваться своим правом на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании он, после консультации со своим защитником ФИО10, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подал ходатайство о рассмотрении дела в отношении его в особом порядке, предусмотренном ст.ст.226.9, 316 и 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель ФИО4 и адвокат ФИО10 согласились с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 М.А., обосновано подтверждается следующими, исследованными судом в порядке ч.2ст.226.9 УПК РФ доказательствами:

Показаниями самого ФИО1, который в ходе дознания признал свою вину в полном объеме и подробно рассказал об обстоятельствах приобретения, перевозке и хранении наркотического средства в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 48-51)

Показаниями свидетелей о\у ОМВД России по <адрес> ФИО5 и начальника КПП «Гурбуки» ФИО6, которые в ходе дознания подробно показали об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21-24,25-27)

Показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые в ходе дознания подробно рассказали, как они с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ следовали на автомашине последнего, их остановили на КПП «Гурбуки» <адрес>. Далее в ОМВД России по <адрес> у ФИО1 при личном досмотре обнаружили и изъяли наркотическое средство. (л.д.32-35)

Рапортом О\У ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО5 об обнаружении и изъятии у ФИО1 вещества растительного происхождения и признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4)

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в правом кармане спортивной кофты ФИО1 обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения. (л.д.5-7)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 30,32 гр.

На представленных для исследования марлевых тампонах со смывами с рук и на срезе одежды ФИО1, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, наркотически активного компонента растения конопли. (л.д.78-83)

Протоколом проверки показаний на месте от 10.10.2020г., в ходе которого ФИО2 М.М. указал место на окраине <адрес>, где он обнаружил куст дикорастущего растения конопля, с которого он сорвал кусочки листьев, которые в дальнейшем хранил при себе.(л.д. 96-100)

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 08.10.2020г. (л.д. 85-89)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 90-92)

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 М.М. обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия судом квалифицируются по ч.1ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 60ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 М.М. ранее судим приговором Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2ст.161 УК РФ, относящейся к категории тяжких преступлений, к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 р. и с ограничением свободы на 6 месяцев, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, женат, имеет троих детей, 1988,1989 и 1995 годов рождений, на учете у психиатра и нарколога не состоит, является инвали<адрес> гр.

Дело по его ходатайству рассмотрено в порядке особого производства.

Судимость ФИО1в порядке ст. 86 УК РФ не снята и не погашена, ни на момент совершения данного преступления, ни на момент рассмотрения дела. В силу ч.1ст.18 УК РФ действия ФИО1 образует рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1ст.63 УК РФ является отягчающим вину обстоятельством, который учитывается судом при назначении наказания.

В силу ч.2ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.(ст.6 УК РФ)

Признание вины и раскаяние ФИО1, его инвалидность 2 гр., судом признаются смягчающими его вину обстоятельствами.

Учитывая отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в порядке статей 56 ч.1, 68 ч.2 УК РФ и статей 226.9 ч.6 и 316 УПК РФ в пределах санкции ст.228ч.1 УК РФ

Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что ФИО2 М.М. в ходе производства дознания и в ходе судебного разбирательства признал вину, раскаялся в содеянном, является инвали<адрес> гр., положительно характеризуется, совершил преступление небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ему наказание условно, по правилам ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч.6ст.15 УК РФ судом не установлены.

Вещественные доказательства по делу (наркотическое средство, смывы и срезы) по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению. Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в этот орган на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: Пакеты с наркотическим средством марихуана весом 30,32гр., а также со смывами и срезами, находящиеся на хранении в ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в СК по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А.Хункеров