Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8680/2023 ~ М-7787/2023 от 17.08.2023

                       Дело № 2-8680/2023

    УИД 35RS0010-01-2023-009740-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                     27 сентября 2023 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Михайлове Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кукушкиной В. М. к Молоствовой Е. С., обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СОЮЗ», муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Вологда «Вологдагорводоканал», обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда», обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», акционерному обществу «Вологдагортеплосеть» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:

Кукушкина В.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Молоствовой Е.С., в обосновании исковых требований указав, что зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с истцом в указанном помещении также зарегистрирована ее мать Молоствова Е.С.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик Молоствова Е.С., зарегистрированная в указанном жилом помещении, не несет обязательств по внесению оплаты за предоставленные коммунальные услуги и за содержание жилого помещения, соглашение между сторонами об оплате коммунальных услуг не достигнуто, истец, просит суд определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в жилых помещениям по адресу: <адрес> между зарегистрированными лицами по ? доле общего размера платежей каждому.

В порядке подготовки к судебному разбирательству определением суда от 19.07.2022 к участию в процессе в качестве соответчиков привлечены ООО «Управляющая компания «СОЮЗ», МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», ООО «Аквалайн», ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», ООО «Северная сбытовая компания», АО «Вологдагортеплосеть».

В судебном заседании истец Кукушкина В.М., ее представитель по устному ходатайству Колашникова О.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Молоствова Е.С. не явилась, о времени, дне и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание представители ответчиков ООО «Управляющая компания «СОЮЗ», МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», ООО «Аквалайн», ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», ООО «Северная сбытовая компания», АО «Вологдагортеплосеть» не явились, о времени, дне и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

    Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, пришел к следующему.

    Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенные по адресу: <адрес> числится в реестре объектов муниципальной собственности.

    По сведениям, представленным Департаментом городского хозяйства Администрации города Вологды договор социального найма жилого помещения по указанному адресу в письменном виде не заключался. В спорном жилом помещении наниматели проживают с 09.08.1988 года, счета за наем выставляются нанимателю ФИО1

    По данным лицевого счета квартиросъемщика № в жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрированы Кукушкина В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (наниматель, умерший).

    Согласно записи акта о заключении брака № от 14.08.2019 ФИО4 и ФИО2 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Молоствова».

    Исходя из положений статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации (наниматели) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно пункту 1 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

    По смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности.

    В силу части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

    Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в постановлении от 02.07.2009 N 14"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

    С учетом самостоятельных обязательств по внесению платы по оплате жилья и коммунальных услуг, указанные положения применимы и при определении порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг между нанимателями жилого помещения.

Таким образом, если соглашение между нанимателем жилого помещениями и лицами, проживающими в нем не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из количества зарегистрированных лиц, либо исходя из занимаемых нанимателем и проживающих лиц комнат в квартире.

Установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Кукушкина В.М. к Молоствова Е.С., что также подтверждается адресными справками отдела адресно-справочной работы ОРГ УВМ УМВД России по Вологодской области от 05.09.2023.

Соглашение между вышеуказанными лицами относительно определения порядка участия в расходах по внесению платы не достигнуто.

Истец и ответчик общего хозяйства не ведут, каких-либо препятствий или технических трудностей для раздельного расчета и предъявления к оплате требований по внесению платы за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги отдельно не имеется.

На основании установленных обстоятельств, руководствуясь вышеуказанными положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, правовой позиции Верховного суда, суд полагает, что у истца возникло право требования определения порядка оплаты и размера участия в оплате коммунальных услуг и содержании жилья, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, определив доли по оплате за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг пропорционально площади занимаемого жилого помещения.

Вместе с тем, согласно представленной информации ООО «Северная сбытовая компания», Общество не осуществляет функции исполнителя коммунальной услуги по электроснабжению в жилом помещении по адресу: <адрес>. В многоквартирный дом, расположенный по вышеуказанному адресу ООО «Северная сбытовая компания» поставляет электрическую энергию на условиях заключенного с ООО «Управляющая компания «СОЮЗ» договора энергоснабжения многоквартирного дома с исполнителем коммунальных услуг. В рамках данного договора ООО «Управляющая компания «СОЮЗ» приобретает электроэнергию, как потребляемую на содержание общего имущества, так и предоставляемую управляющей компанией собственника помещений в виде коммунальной услуги по электроснабжению. Таким образом, не поставляя электроэнергию непосредственно собственникам жилых помещений дома, ООО «Северная сбытовая компания» не начисляет им плату за потребленный ресурс и не выставляет платежные документы.

Учитывая, что правоотношения по расчетам за потребленную электроэнергию складываются между собственниками помещений и ООО «Управляющая компания «СОЮЗ», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ООО «Северная сбытовая компания».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования Кукушкиной В. М. удовлетворить частично.

    Определить порядок и размер оплаты за жилое помещение, за обращение с твердыми коммунальными отходами, за услуги по электроснабжению, газоснабжению, водоснабжению, водоотведению и отоплению в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> следующем соотношении:

    - 1/2 доли от общего размера платежей с выдачей отдельного платежного документа на имя Кукушкиной В. М. (паспорт серия №);

    - 1/2 доли от общего размера платежей с выдачей отдельного платежного документа на имя Молоствовой Е. С. (паспорт серия №).

Обязать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СОЮЗ» (ИНН 3525197761), муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Вологда «Вологдагорводоканал» (ИНН 3525023596), общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ИНН 3510008972), общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (ИНН 3525104171), акционерное общество «Вологдагортеплосеть» ИНН 3525432983) производить раздельное начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно определённому порядку и размеру участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН 7736317095) отказать.

    Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья         И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2023.