Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1033/2023 ~ М-859/2023 от 22.08.2023

Дело №2-1033/2023

УИД 61RS0041-01-2023-001281-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Монитум» к ФИО1 и несовершеннолетним ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Монитум» обратилось в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 и несовершеннолетним ФИО2., ФИО3 ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 20.05.2020 года с ФИО1 и несовершеннолетних ФИО2 ФИО3 ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 в пользу ФИО6 взысканы денежные средства в размере 453 026 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1932,50 рублей, и обращено взыскание на долю жилого помещения. 16.10.2020 года отделом судебных приставов по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП. 29.08.2022 года Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области произведена замена взыскателя с ФИО6 на ООО «Монитум». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству было взыскано 51 129,01 рублей. На сегодняшний день задолженность ответчиков перед ООО «Монитум» не погашена и составляет 403 829,49 рублей. С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 и несовершеннолетних ФИО2 ФИО3 ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, в пользу ООО «Монитум» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 042,55 рублей и проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического взыскания основной задолженности.

В судебное заседание ООО «Монитум», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем представлено соответствующее заявление.

Ответчик по делу ФИО1, она же законный представитель несовершеннолетних ФИО2 ФИО3., ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из представленных ОВМ ОП (дислокация в с.Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский» адресных справок от 30.08.2023 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, поскольку на момент предъявления искового заявления в суд ответчик ФИО1, она же законный представитель несовершеннолетних ФИО2 ФИО3 ФИО4, по указанному в иске адресу: <адрес>, не была зарегистрирована и не проживала, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Таганрогский городской суд Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Монитум» к ФИО1 и несовершеннолетним ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Таганрогский городской суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья           С.И. Бондарев