Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1195/2021 от 28.05.2021

Дело № 5-1195/2021

-----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы для рассмотрения по подсудности

    28 мая 2021 года                                                                                                     г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Фомина Н.Э., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ООО «Новый» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

13 мая 2021 старшим инспектором ОИК УВМ МВД по Чувашской Республике в отношении Общества с ограниченной     ответственностью «Новый» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

28 мая 2021 года данный материал об административном правонарушении в отношении ООО «Новый» поступил в Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Ознакомившись с административным протоколом и приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица (пункт 3 указанной статьи).

В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Административное правонарушение, совершение которого вменяется ООО «Новый», связанное с неуведомлением территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, совершено в форме бездействия.

В силу вышеизложенных обстоятельств, территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом нахождения Общества, то есть местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

Согласно сведениям, имеющимся в представленных суду материалах, адрес места нахождения юридического лица: адрес

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, суд приходит к выводу, что административный материал в отношении ООО «Новый» не может быть принят для рассмотрения к производству Ленинского районного суда г.Чебоксары ЧР и подлежит передаче по подсудности в Московский районный суду г. Чебоксары.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ :

Дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственность «Новый» передать для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары.

Копию определения суда направить заинтересованным лицам для сведения.

    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

    Судья                                                                                                                  Н.Э.Фомина