Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-37/2023 от 01.03.2023

дело №1-37/2023

УИД № 18RS0022-01-2023-000289-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2023 г.                                                                                         с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н., единолично

при секретаре судебного заседания Лазаревой А.Р.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Малопургинского района УР Боброва И.Ю.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимой Вахрушевой Е.В., её защитника адвоката Чибышевой М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Вахрушевой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, разведенной, никого на иждивении не имеющей, трудоустроенной, невоеннообязанной, государственных и ведомственных наград не имеющей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Вахрушева Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что она в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении прихожей дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, тайно, путем свободного доступа, из кармана куртки, висящей на вешалке в помещении прихожей вышеуказанного дома похитила мобильный телефон марки «Tecno Spark 7», стоимостью 6 293,00 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 6293,00 рублей, который с учетом имущественно положения последнего является для него значительным.

    В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вахрушевой Е.В. в связи с примирением сторон и возмещением причиненного ему ущерба.

Подсудимая Вахрушева Е.В., её защитник адвокат Чибышева М.В., государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вахрушева Е.В. ранее не судима, обвиняется в совершении умышленного преступления категории средней тяжести, потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, возмещением причиненного ему вреда путем принесения подсудимой ему извинений и выплатой денежных средств в размере похищенного имущества, против прекращения уголовного дела сама подсудимая не возражала.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ для удовлетворения ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Вахрушевой Е.В. в связи с примирением сторон.

Избранная в отношении подсудимой Вахрушевой Е.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с прекращением уголовного дела подлежит отмене.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Вахрушевой Е. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Вахрушевой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий                                                                                   А.Н. Щелчков