Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8221/2023 ~ М-8308/2023 от 14.11.2023

№2-8221/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года                              г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи                             Латыпова А.Р.,

при секретаре судебного заседания                     Адушевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ГК «Вулкан» к Терегулову Т.Р., Садртдинову Д.Ф., ООО «РентаСтрой» о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО ГК «Вулкан» обратилось в суд с исковым заявлением к Терегулову Т.Р., Садртдинову Д.Ф., ООО «РентаСтрой» о взыскании суммы задолженности в размере 500 008,66 рублей, суммы пени за период с 15.06.2023 года по 10.11.2023 года в размере 61 091,42 рублей, суммы пени за период с 11.11.2023 года по день фактического взыскания суммы долга из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 рублей, расходы связанные с оплатой госпошлины в размере 8 811,00 руб.

В обосновании иска указано, что 12 марта 2021 года между ООО ГК «Вулкан» (Поставщик по договору) и ООО «РентаСтрой» (Покупатель по договору) был заключен договор поставки № 554-21, согласно условиям которого, Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар, а Покупатель обязуется своевременно принять и оплатить Товар в соответствии с условиями настоящего договора.

26 августа 2021 года между ООО ГК «Вулкан» (Поставщик по договору) и Садртдиновым Д.Ф. (Поручитель по договору) был заключен договор поручительства № 1, согласно условиям которого он обязался отвечать перед Кредитором за исполнением ООО «РентаСтрой» своих обязательств по договору поставки № 554-21 от 12.03.2021г.

22 июля 2021 года между ООО ГК «Вулкан» (Поставщик по договору) и Терегуловым Т.Р. (Поручитель по договору) был заключен договор поручительства № 1, согласно условиям которого он обязался отвечать перед Кредитором за исполнением ООО «РентаСтрой» своих обязательств по договору поставки № 554-21 от 12.03.2021г.

В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате товара, в соответствии с условиями договора поставки № 554-21 от 12.03.2021 года у ООО «РентаСтрой» образовалась задолженность в пользу ООО ГК «Вулкан» в размере 500 008,66 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Из материалов дела усматривается, что ответчики заблаговременно извещались о дате и времени подготовки дела к судебному разбирательству, о дате и времени судебных заседаний, путем направления судебных извещений.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно были размещены на официальном сайте Октябрьского районного суда Республики Башкортостан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, дав им оценку, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

Судом установлено, что 12.03.2021 между ООО ГК «Вулкан» (Поставщик по договору) и ООО «РентаСтрой» (Покупатель по договору) был заключен договор поставки № 554-21, согласно условиям которого, Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар, а Покупатель обязуется своевременно принять и оплатить Товар в соответствии с условиями настоящего договора.

26 августа 2021 года между ООО ГК «Вулкан» (Поставщик по договору) и Садртдиновым Д.Ф. (Поручитель по договору) был заключен договор поручительства №1, согласно условиям которого он обязался отвечать перед Кредитором за исполнением ООО «РентаСтрой» своих обязательств по договору поставки № 554-21 от 12.03.2021г.

22 июля 2021 года между ООО ГК «Вулкан» (Поставщик по договору) и Терегуловым Т.Р. (Поручитель по договору) был заключен договор поручительства № 1, согласно условиям которого он обязался отвечать перед Кредитором за исполнением ООО «РентаСтрой» своих обязательств по договору поставки № 554-21 от 12.03.2021г.

Во исполнение условий договора поставки Истцом в адрес Ответчика был поставлен товар на общую сумму 631 756,00 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) № 5037 от 14.06.2023 г., № 5038 от 14.06.2023г., № 5039 от 14.06.2023г., № 5558 от 23.06.2023г., № 5582 от 23.06.2023г., № 5583 от 23.06.2023г., № 5661 от 26.06.2023г.

Согласно п. 2.3. указанного выше Договора поставки Покупатель обязуется оплатить стоимость 100% продукции, согласно выставленного счета, путем предварительной оплаты в размере 100% в течении 3х банковских дней с даты счета, если иное не предусмотрено в Спецификации к настоящему договору.

Согласно п. 5.2. указанного договора в случае нарушения сроков оплаты Продукции, Покупатель обязуется выплатить Поставщику по его письменному требованию пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной Продукции за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательств по оплате.

Однако Ответчиком надлежащим образом условие договора об оплате поставленного товара исполнено не было, в результате чего образовалась задолженность в размере 500 008,66 рублей.

Согласно п. 1.1. договора поручительства № 1 от 22.07.2021г. Терегулов Т.Р. обязался отвечать перед Истцом в солидарном порядке за исполнение обязательств по заключенному между истцом и ООО «РентаСтрой» договору поставки № 554-21 от 12.03.2021г.

Согласно п. 2.4. договора поручительства № 1 от 22.07.2021г. в случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя.

Согласно п. 1.1. договора поручительства № 1 от 26.08.2021г. Садртдинов Д.Ф. обязался отвечать перед Истцом в солидарном порядке за исполнение обязательств по заключенному между истцом и ООО «РентаСтрой» договору поставки № 554-21 от 12.03.2021г.

Согласно п. 2.4. договора поручительства № 1 от 26.08.2021г. в случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На момент рассмотрения дела доказательств погашения суммы задолженности и неустойки суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, требование ООО ГК «Вулкан» о взыскании с Терегулова Т.Р., Садртдинова Д.Ф., ООО «РентаСтрой» солидарно задолженности по договору поставки № 554-21 от 12.03.2021 является законным, обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать неустойку до дня фактического исполнения обязательства.

Как следует из пункта 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо её сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом, день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом судом проверен. Ответчиком не оспорен и за период с 15.06.2023 по 10.11.2023 составляет 61091,42 руб., за период с 11.11.2023 по 22.12.2023 составляет 21000,36 руб. (500 008,66*42*0.1%), а всего 82091,78 р.

Согласно статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено судом и подтверждено документально, истцом понесены вышеуказанные судебные расходы. Данные расходы суд признает обоснованными, необходимыми и подлежащими удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости, и суд их определяет в размере 15 000 рублей за представление интересов истца в суде.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8811 рублей, а также взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 210 руб. в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ГК «Вулкан» о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Садртдинова Д.Ф. (паспорт №), Терегулова Т.Р. (паспорт №), ООО «РентаСтрой» (ИНН 0276948522) в пользу ООО ГК «Вулкан» сумму долга в размере 500 008,66 рублей, сумму пени за период с 15.06.2023 по 22.12.2023 в размере 82091,78 рублей, неустойку в размере 0,1% в день на сумму 500 008,66 руб., начиная с даты вынесения решения и до дня фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Взыскать Садртдинова Д.Ф. (паспорт №), Терегулова Т.Р. (паспорт №), ООО «РентаСтрой» (ИНН 0276948522) в пользу ООО ГК «Вулкан» расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 2937 руб.

Взыскать Садртдинова Д.Ф. (паспорт №), Терегулова Т.Р. (паспорт №), ООО «РентаСтрой» (ИНН 0276948522) в доход бюджета государственную пошлину с каждого по 70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Октябрьский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан.

Судья    подпись                      А.Р. Латыпов

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2023 года.

Полный текст решения в окончательной форме изготовлен 26 декабря 2023 года.