Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-425/2024 (2-5734/2023;) ~ М-5758/2023 от 12.12.2023

Дело №

64RS0№-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 марта 2024 года                   <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Денискина О.В., при секретаре Мичуриной Ю.А., с участием помощника прокурора <адрес> Никитиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой Н. А. к акционерному обществу «Газстройдеталь» о взыскании компенсации морального вреда причиненного вследствие причинения вреда здоровью,

установил:

Гордеева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Газстройдеталь» о взыскании компенсации морального вреда причиненного вследствие причинения вреда здоровью в размере 500 000 руб., мотивирую требования тем, что в периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец вместе со своими коллегами находилась в командировке в <адрес>, и проживала в отеле «Грумант Resort & SPA», расположенном по адресу: <адрес> км трассы «Москва-Симферополь», <адрес>, который является обособленным подразделением АО «Газстройдеталь». ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток истец, выходя из помещения отеля «Грумант-Холл», стала спускаться по ступенькам в темноте, поскользнувшись на плитке, стала падать, при этом задела левой ногой ступеньку, покрытую сколотой плиткой, чем повредила ногу, ей оказали первую медицинскую помощь, вызвали скорую и попросили включить свет на этой лестнице. В течение часа приехала машина скорой помощи, истца отвезли в травмпункт, где истцу наложили 14 швов на рану, вколол два раза обезболивающее. Также в больнице сделали тест на наличие алкоголя в крови - он показал 0%. Первые две недели после получения травмы истец не наступала на левую ногу совсем. Потому что, во-первых, врач сказал не напрягать и не перегружать ступню, ссылаясь на серьезность травмы. Во-вторых, она не могла согнуть-разогнуть ногу для нужного положения из-за боли. Передвигалась, истец все это время на костылях или прыжками, но оба способа были не удобны: костыли давили на тело, и образовывались небольшие синяки, а при прыжках в любом случае двигается и левая нога, на которой швы тянули кожу, что причиняло физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ истцу сняли все швы, но отек на ступне оставался. Первые несколько дней истец передвигалась с помощью костылей, и не могла полноценно наступать на левую стопу. После снятия швов до самостоятельной ходьбы прошло примерно 1,5-2 недели. Опять же, истец не могла ходить много и долго, нога «гудела» и сильно отекала. Спустя месяц (ДД.ММ.ГГГГ) истец вышла на работу в офис, а приходя домой, сразу принимала горизонтальное положение, ноги отекали и уставали от более активного движения. С наступлением глубокой осени и сменой гардероба истец столкнулась с проблемой подбора обуви, ей пришлось покупать новую обувь, так как прошлые ботинки давили на рану, что доставляло дискомфорт при ходьбе. Также нога не восстановилась полностью: истец не может согнуть левую ступню так, чтобы от коленки до пальцев получилась прямая линия, она не может согнуть пальцы левой ноги вовнутрь - это доставляет боль, пальцы нервно дергаются. Цвет левой ноги темнее, чем правая, а сама стопа чуть больше, так как небольшой отек все же остался. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУЗ «БСМЭ» <адрес>, согласно заключению судебно-медицинского специалиста №, у истца имелось телесное повреждение в виде рваной раны на тыльной поверхности левой стопы. Указанное повреждение образовалось от травматического воздействия тупым твердым предметом, либо при соударении с таковым (учитывая анатомическую локализацию повреждения). Указанное повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. На момент судебно-медицинского осмотра у Гордеевой Н.А. имеется рубец на тыльной поверхности левой стопы, явившийся следствием заживления бывшей рваной раны. Телесное повреждение было получено на лестнице отеля «Грумант Resort & SPA», которая не соответствует правилам безопасности и не оборудована перилами, ступени имеют покрытие в виде плитки, частично сколотой, и имеющей скользящую поверхность. Данная конструкция лестницы нарушает требования Федерального закона № 384-ФЗ от 30.12.2009 года «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (ст. 11). Между неправильно оборудованным лестничным маршем и причиненным телесным повреждением имеется прямая причинно-следственная связь. Так как лестничный марш принадлежит отелю «Грумант Resort & SPA», а отель, в свою очередь является обособленным подразделением Акционерного общества «Газстройдеталь», то вина в причинении телесного повреждения истца лежит на АО «Газстройдеталь». В результате полученного истцом телесного повреждения на левой ноге она испытывала долгое время физическую боль, нравственные страдания, дискомфорт и определенные неудобства. И в настоящее время, по прошествии более 4-х месяцев после получения травмы, остаются последствия в виде г-образного шрама на видном месте стопы, несгибаемость стопы, отечность, тянущиеся боли и др., в связи с вышеизложенным истцу причинен моральный вред.

До рассмотрения дела по существу от истца Гордеевой Н. А. и акционерного общества «Газстройдеталь» поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, согласно которого:

1. Истец Гордеева Н. А. отказывается от своих исковых требований к ответчику акционерному обществу «Газстройдеталь» о взыскании компенсации морального вреда причиненного вследствие причинения вреда здоровью в размере 500 000 руб. (в полном объеме).

2. Ответчик акционерное общество «Газстройдеталь» обязуется выплатить истцу Гордеевой Н. А. в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) руб. в течение 1 (одного) месяца со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет истца, указанный в п. 4 настоящего соглашения.

3. Судебные расходы истца Гордеевой Н. А. по оплате услуг представителя в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей возмещаются истцу Гордеевой Н. А. ответчиком акционерным обществом «Газстройдеталь» в размере 50 %, а именно в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., которые перечисляются на расчетный счет истца, указанный в п. 4 настоящего соглашения в течение 1 (одного) месяца со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. Указанные в п.п. 2 и 3 суммы перечисляются на банковский счет истца Гордеевой Н. А. по следующим реквизитам: Получатель: Гордеева Н. А., номер счета: № Б. получателя: ПОВОЛЖСКИЙ Б. ПАО СБЕРБАНК БИК: 043601607, Корр. счет: №, ИНН: №, КПП: №, SWIFT-код: №.

5. Судебные расходы, не обозначенные в мировом соглашении, иные расходы сторон, прямо и/или косвенно связанные с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Стороны не имеют друг к другу больше никаких претензий и требований по форме и существу данного спора.

Изучив материалы дела, представленное заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ, следует, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ сторон от исковых требований, при взаимном добровольном удовлетворении их удовлетворении, соответствует правовой природе мирового соглашения, представляющей собой, разрешения сторонами спора на основе взаимных уступок.

Согласно части 1 статьи 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

При этом, из материалов дела следует, что соглашение, заключенное сторонами, не затрагивает интересов третьих лиц и соответствует законодательству.

Правовыми последствиями утверждения соглашения являются предусмотренные статьями 173, 220-221 ГПК РФ, как исключающие возможность повторного обращения истца в суд с теми же требования, к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию сторонам были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует также представленное им заявление об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Порядок распределения судебных расходов в соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны предусмотрели, о чем свидетельствует текст заключенного мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его.

Согласно части 11 статьи 153.10 ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

По гражданскому делу по иску Гордеевой Н. А. к акционерному обществу «Газстройдеталь» о взыскании компенсации морального вреда причиненного вследствие причинения вреда здоровью, утвердить мировое соглашение, согласно которого:

1. Истец Гордеева Н. А. отказывается от своих исковых требований к ответчику акционерному обществу «Газстройдеталь» о взыскании компенсации морального вреда причиненного вследствие причинения вреда здоровью в размере 500 000 руб. (в полном объеме).

2. Ответчик акционерное общество «Газстройдеталь» обязуется выплатить истцу Гордеевой Н. А. в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) руб. в течение 1 (одного) месяца со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет истца, указанный в п. 4 настоящего соглашения.

3. Судебные расходы истца Гордеевой Н. А. по оплате услуг представителя в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей возмещаются истцу Гордеевой Н. А. ответчиком акционерным обществом «Газстройдеталь» в размере 50 %, а именно в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., которые перечисляются на расчетный счет истца, указанный в п. 4 настоящего соглашения в течение 1 (одного) месяца со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. Указанные в п.п. 2 и 3 суммы перечисляются на банковский счет истца Гордеевой Н. А. по следующим реквизитам: Получатель: Гордеева Н. А., номер счета: № Б. получателя: ПОВОЛЖСКИЙ Б. ПАО СБЕРБАНК БИК: №, Корр. счет: №, ИНН: №, КПП: №, SWIFT-код: №.

5. Судебные расходы, не обозначенные в мировом соглашении, иные расходы сторон, прямо и/или косвенно связанные с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Стороны не имеют друг к другу больше никаких претензий и требований по форме и существу данного спора.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Гордеевой Н. А. к акционерному обществу «Газстройдеталь» о взыскании компенсации морального вреда причиненного вследствие причинения вреда здоровью, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                           О.В. Денискина