Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-2186/2023 от 03.11.2023

№ 14-2186/23

Дело № 2-1837/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

09 ноября 2023 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Шадрина Е. В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя. Заявление обосновывают тем, что решением от ДД.ММ.ГГГГ Сарапульского городского суда по делу № в пользу Банк ВТБ (ПАО) с Девятияровой <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ. Объем и состав уступленных ООО «Столичное АВД» требований к должнику Девятиярова Т.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ определен в Приложении № к Договору уступки прав (требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ к настоящему договору. Просят произвести замену взыскателя в судебном решении от ДД.ММ.ГГГГ Сарапульского городского суда УР по делу № о взыскании в пользу Банк ВТБ (ПАО) с Девятияровой Т.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на его правопреемника – ООО «Столичное АВД».

В соответствии с ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Аналогичное заявление ООО «Столичное АВД» о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя было принято к производству суда определением от 06.04.2021 года.

Определением Сарапульского городского суда от 27.04.2021 года в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» о правопреемстве на стороне взыскателя отказано.

Определение вступило в законную силу 21.05.2021 года.

В связи с наличием вступившего в законную силу определения суда об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» о правопреемстве на стороне взыскателя, в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» о правопреемстве на стороне взыскателя должно быть отказано.

Руководствуясь ст. 134, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» в принятии заявления о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя.

Определение быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Шадрина Е. В.