Дело №12-40/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Называевск Омской области, ул. Красная, 56 07.12.2023
Судья Называевского городского суда Омской области Булгакова Ю.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Иванова Евгения Владимировича на постановление № врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Санников В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.34 мин на АПВГК, РАД «Называевск-Исилькуль», км. 29+600 (Называевский район), за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.В. обратился в суд с письменной жалобой, ссылаясь на то, что он является собственником транспортного средства «Тойота Карина», государственный регистрационный знак К082УУ154, которым управлял в момент фотофиксации нарушения Правил дорожного движения, самим Санниковым В.С. жалоба на постановление должностного лица не подавалась.
Названная жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, то есть, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического или юридического лица, защитником или представителем.
Податель жалобы Иванов Е.В. не является лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо потерпевшим, обжалуемое постановление вынесено в отношении иного лица - Санникова В.С., документы, подтверждающие полномочия Иванова Е.В. как законного представителя или защитника Санникова В.С., к жалобе не приложены.
При таких обстоятельствах рассмотрение указанной жалобы не может быть принято к производству Называевского городского суда Омской области, поскольку она подана лицом, не имеющим полномочий на ее подачу.
Поскольку обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы, были выявлены на стадии ее подготовки к рассмотрению, жалоба поделит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ст.ст. 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Иванову Евгению Владимировичу жалобу на постановление № врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Санникова Виктора Сергеевича без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Ю.В. Булгакова