Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1877/2019 ~ М-867/2019 от 19.03.2019

Дело № 21877/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2019 года                          г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Крамаренко Ю.П.,

при секретаре Маркиной А.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Умножить Приморье», Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестиционный Фонд развития бизнеса», Кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании задолженностей по договорам передачи личных сбережений

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности Ли Н.А. обратился с иском к КПК «Умножить Приморье» (ОГРН 11725360011956, ИНН 2540225958), в котором просит взыскать задолженности по договорам передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «Инвестиционный фонд развития бизнеса» (ОГРН 11725366015563, ИНН 2536302906 ) и от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ним и КПК «ФИО2» (ОГРН 1152724013705, ИНН 2721221313). Цена иска составляет 460 000 руб.

Обращаясь в Первореченский районный суд г. Владивостока, истец определил подсудность данного дела по месту фактического нахождения ответчика КПК «Умножить Приморье» и заключения договоров – <адрес>.

В предварительном судебном заседании представитель истца Ли Н.А. ходатайствовала о привлечении в качестве соответчиков КПК «Инвестиционный фонд развития бизнеса» и КПК «Умножить», уточнила исковые требования, просит взыскать задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 318 000 руб. с КПК «Умножить», задолженность по договору № ФЛ-ПВ-01-035 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142 000 руб. КПК «Инвестиционный фонд развития бизнеса», судебные расходы просит распределить между КПК «Инвестиционный фонд развития бизнеса» и КПК «Умножить» пропорционально. Исковых требований к КПК «Умножить Приморье» истец не заявляет, возражает против замены ненадлежащего ответчика КПК «Умножить Приморье» на надлежащих КПК «Инвестиционный фонд развития бизнеса» и КПК «Умножить».

Протокольным определением от 06.05.2019 года в качестве соответчиков к участию в деле привлечены КПК «Инвестиционный фонд развития бизнеса» и КПК «Умножить».

Представитель ответчика КПК «Умножить Приморье» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом заказной частой с уведомлением как по юридическому адресу (<адрес> ), так и по адресу заключения договора (<адрес>). Конверты возвращены за истечением срока хранения и неявкой адресата за их получением. В силу ст., ст. 113, 117, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ суд признал извещение надлежащим и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков, к которому заявлены исковые требования в уточненной редакции - КПК «Умножить», КПК «Инвестиционный Фонд развития бизнеса».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Умножить» был заключен договор передачи личных сбережений ФЛ-ВЛ ДП-04-6082.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Инвестиционный фонд развития бизнеса» был заключен договор передачи личных сбережений ФЛ-ПВ-01-035.

Договорные отношения между ФИО1 и КПК «Умножить Приморье» отсутствуют.

В указанных договорах имеются сведения о местонахождении ответчиков – <адрес> и <адрес>.

Согласно ст., ст. 28,29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, а вытекающий из деятельности ее или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Сведения о филиалах и представительствах юридического лица. указываются в выписке ЕГРЮЛ наряду с юридическим адресом.

В соответствии ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Место исполнения в договорах № ФЛ-ВЛ ДП-04-6082. и № ФЛ-ПВ-01-035 не указано.

Частью 7 ст. 29 ГПК РФ по искам о защите прав потребителей истец вправе определить подсудность по-своему выбору по месту заключения или месту исполнения договора.

Между тем правоотношения истца и ответчика не подлежат регулированию Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей". В соответствии с преамбулой данного Закона он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Истец является членом кооператива. Правоотношения сторон в связи с исполнением договоров между кооперативом и его членами регулируются Федеральным законом от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Аналогичная позиция отражена в п. 8 "Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017) Положения Закона о защите прав потребителей не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива.

По изложенному не подлежит применению правило о подсудности спора по месту заключения договора, установлено п. 7 ст. 29 ГПК РФ.

Как видно из выписки ЕГРЮЛ КПК «Умножить Приморье» (ОГРН 172536001956, ИНН 2540225958) юридическим адресом является <адрес>. Сведений о наличии у кооператива филиалов или представительств, состоявшейся реорганизации в форме присоединения к нему других юридически лиц выписка не содержит.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ КПК «Инвестиционный фонд развития бизнеса» (ОГРН 11725366015563, ИНН 2536302906) юридический адрес кооператива <адрес> пом. II. Филиалов и представительств не имеет.

Как видно из выписки из ЕГРЮЛ КПК «Умножить» (ОГРН 1152724013705, ИНН 2721221313) оно находится по юридическому адресу <адрес>). Филиалов и представительств не имеет.

С учетом уточненных исковых требований, в которых ФИО1 не поддерживает требований к первоначальному ответчику КПК «Умножить Приморье» в связи с отсутствием договорных отношений, а просит взыскать денежные средства с КПК «Инвестиционный Фонд развития бизнеса» и КПК «Умножить», которых привлек в качестве соответчиков, подсудность дела следует определять по месту нахождения новых ответчиков, из договорных отношений с которыми возникла задолженность.

Место нахождения ответчика КПК «Инвестиционный Фонд развития бизнеса» относится к юрисдикции Ленинского районного суда города Владивостока, а КПК «Умножить» - находится в <адрес>.

Представитель истца выразил желание на передачу дела в Ленинский районный суд г. Владивостока по месту нахождения ответчика КПК «Инвестиционный Фонд развития бизнеса».

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33 п.3 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело 2-1877/2019 по иску ФИО1 к КПК «Умножить Приморье», КПК «Умножить», КПК «Инвестиционный Фонд развития бизнеса» о взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений - передать по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд города Владивостока.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

    

Председательствующий

2-1877/2019 ~ М-867/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ХОМУТОВ АЛЕКСАНДР КОНСТАНТИНОВИЧ
Ответчики
КПК УМНОЖИТЬ ПРИМОРЬЕ
Другие
ЛИ НАДЕЖДА АЛЕКСЕЕВНА
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Крамаренко Юлия Петровна
Дело на сайте суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
19.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2019Передача материалов судье
20.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.05.2019Предварительное судебное заседание
04.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее