Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-193/2023 ~ М-143/2023 от 06.03.2023

УИД ***-***                                           Дело ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**.**.****г.                                                    г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Лукиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Северные электрические сети» Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» к Г.К.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Северные электрические сети» Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к ответчику Г.К.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. между ПАО «МРСК Северо-Запада» и Г.К.В. на основании заявки от **.**.****г. заключен договор *** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств Г.К.В. для электроснабжения объектов сельскохозяйственного производства, расположенных на земельном участке по адресу: ...., .... западнее д. ...., КН *** (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора с учетом заключенного дополнительного соглашения от **.**.****г. к нему, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек **.**.****г.

Согласно Договору после выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных техническими условиями, ответчик обязался уведомить об этом истца.

Однако, в установленный Договором срок ответчик свои обязательства по Договору не исполнил, чем существенно нарушил условия Договора.

Кроме того, ответчик не исполнил требования по претензионному письму истца от **.**.****г.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор *** от **.**.****г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; взыскать с Г.К.В. в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Истец ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Северные электрические сети» Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в судебное заседание не явился. Представитель истца К.Н.В., действующая на основании доверенности, обладающая полномочиями согласно доверенности на отказ от исковых требований, отказалась от заявленных исковых требований, просила прекратить производство по делу, о чем предоставила соответствующее заявление.

Ответчик Г.К.В., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав заявление истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ обращаясь в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов именно заявитель самостоятельно определяет способы их судебной защиты, соответствующие ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Основания для прекращения производства по делу регламентируются ст.220 ГПК РФ, в частности, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае истец от заявленных исковых требований отказалась, о чем в письменной форме предоставлено соответствующее заявление. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны.

Данный отказ от заявленных требований, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит требованиям закона, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░», ░░░ ***, ░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ *** ***, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░       ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.