Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1491/2023 ~ М-1187/2023 от 26.05.2023

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2023 г.                                          г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Невьянцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1491/2023 по иску Рябининой Евгении Георгиевны к администрации муниципального образования город Новомосковск, Любину Дмитрию Юрьевичу, Любину Игорю Юрьевичу о признании права собственности по наследству по завещанию,

    установил:

    Рябинина Е.Г. обратилась в суд к администрации муниципального образования город Новомосковск с указанным иском, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая оставила завещание на имя истца на следующее имущество: земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, распложенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла данное имущество, так как возделывает данный земельный участок. Просит суд признать за истцом право собственности по наследству по завещанию на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, распложенный по адресу: <адрес> оставшийся после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

    В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчиков привлечены Любин Д.Ю., Любин И.Ю.

    Истец Рябинина Е.Г. в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Представитель истца адвокат Чурилова Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Белокриницкая О.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, которым просила рассмотреть дело без своего участия, возражений не поступило.

    Ответчики Любин Л.Ю., Любин И.Д. в судебное заседание не явились, о местеи времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не поступило.

    Представитель третьего лица КСТ «Авторемонтник-I» Кузнецова Е.Г., действующая на основании Устава, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, которым просила рассмотреть дело без своего участия, возражений не поступило.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с абз.1 ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическое принятие наследства.

        Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на основании свидетельства №, выданного администрацией муниципального образования г.Новомосковска и района в октябре 1992 г., является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного в коллективном садоводстве А.Р.З.

        Постановлением главы администрации г.Новомосковска и Новомосковского района от 14.12.1992 № земельный участок предоставлен коллективному садоводческому товариществу «Авторемонтник» с предоставлением гражданам- членам садоводческого товарищества «Авторемонтник» занимаемые им земельные участки по фактическому использованию в собственность бесплатно.

        Из выписки из ЕГРН следует, что сведений о правообладателе земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м, распложенного по адресу: <адрес> с КН №, не имеется.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из материалов дела.

        По сведениям нотариусов Новомосковского нотариального округа наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

        Вместе с тем, из сообщения нотариуса Новомосковского нотариального округа ФИО13 следует, что ФИО1 составлено завещание в пользу Рябининой Е.Г. на земельный участок с садовыми строениями по адресу: <адрес>, которое не отменялось и не изменялось.

        После смерти ФИО1 наследник по завещанию Рябинина Е.Г. фактически вступила в наследственные права на спорный земельный участок, однако не оформила своих наследственных прав надлежащим образом.

        Из поквартирной карточки усматривается, что ФИО1 на момент смерти проживала с сыновьями Любиным Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Любиным И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        По сведениям нотариусов Новомосковского нотариального округа наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

        Сведений о том, что Любин Д.Ю. и Любин И.Ю. на момент смерти матери ФИО1 имели право на обязательную долю в наследственном имуществе по завещанию, в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 являлась собственником следующего имущества: земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, распложенный по адресу: <адрес> с КН № которое подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации права на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что завещание не оспаривалось и недействительным не признано, истец вступил в наследственные права после смерти наследодателя, совершив действия по его фактическому принятию, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░░░░ 11.03.2008 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

            ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░