Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2022 (2-997/2021;) ~ М-959/2021 от 20.12.2021

Дело № 2-53/2022 (2-997/2021)                                   копия

УИД 42RS0029-01-2021-001656-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Яя                                                 «20» января 2022 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Коньковой Т.Ю.,

при секретаре Акусок О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Александра Александровича к Волчкову Владимиру Викторовичу, Волчковой Антонине Васильевне о возмещении ущерба, суд

                   установил:

Михайлов А.А. обратился в суд с иском к Волчкову В.В., Волчковой А.В. о возмещении ущерба.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 05.09.2021 произошел пожар в надворных постройках, расположенных в <адрес> в результате истцу причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе проведения проверки по факту пожара установлено, что возгорание произошло из-за поджога, установлена причастность несовершеннолетнего ФИО1, в возбуждении уголовного дела отказано в связи с недостижением виновным возраста привлечения к уголовной ответственности.

Родителями несовершеннолетнего ФИО1 являются Волчков В.В., Волчкова А.В.

Просит взыскать солидарно с Волчкова В.В., Волчковой А.В. в свою пользу материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п.2 ч.1 ст.14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч.2.1 ст.113 ГПК РФ порядке на сайте Яйского районного суда Кемеровской области yaisky.kmr.sudrf.ru.

Истец Михайлов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходе подготовки к судебному заседанию просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Волчков В.В., Волчкова А.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Главного управления МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу Исаев А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела не просил, ходатайств от него не поступало.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч.1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Так, судом установлено, что 05.09.2021 произошел пожар в надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проведена проверка и установлена причастность к возникновению пожара ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником объекта недвижимости, расположенного по данному адресу, является истец Михайлов А.А., свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в ЕГРН №.

Постановлением дознавателя отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Анжеро-Судженска, Яйского и Ижморского районов управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу Исаева А.А. от 15.11.2021 № 33 отказано в возбуждении уголовного дела в связи с недостижением несовершеннолетнего ФИО1 возраста привлечения к уголовной ответственности.

Согласно заключению эксперта ФБУ «Кемеровская лаборатория судебной экспертизы» от 29.10.2021 № 9080/4-5-21 восстановительная стоимость поврежденных и утраченных в результате пожара, произошедшего 05.09.2021 строительных конструкций надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, на момент пожара составляет <данные изъяты> рублей.

Как усматривается из свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является Волчков В.В., матерью – Волчкова А.В.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики в силу ст. 1073 ГК РФ обязаны возместить вред, причиненный несовершеннолетним ФИО1, родителями которого они являются.

По правилам частей 1 и 3 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Договором возмездного оказания услуг от 16.12.2021, актом сдачи-приемки услуг от 16.12.2021, кассовым чеком № 1 от 16.12.2021 подтверждается, что Михайлов А.А. понес материальные затраты в связи с подготовкой искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом при подаче иска в суд произведена оплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, что подтверждается извещением об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа №19539949 от 16.12.2021.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы за составление искового заявления и госпошлину в оплаченном размере. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы в указанной сумме следует отнести на ответчиков Волчкова В.В., Волчкову А.В.

Кроме того, до судебного заседания от ответчиков Волчкова В.В., Волчковой А.В. поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме. Ответчикам разъяснены и понятны последствия признания ими исковых требований, они согласны с вынесением решения об удовлетворении требований Михайлова А.А. о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рубля.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиками, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание ответчиками Волчковым В.В., Волчковой А.В. исковых требований Михайлова А.А. обдуманно, правовые последствия признания иска и принятия его судом им понятны, кроме того признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>2, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░