Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-356/2022 ~ М-359/2022 от 16.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

14.06.2022                      город Карпинск

Карпинский городской судСвердловской областив составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Габовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы гражданского дела по искупубличного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Королевой Елене Николаевне о взыскании задолженности и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось вКарпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №<данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб., с процентной ставкой 16,5% годовых, срок возврата займа –ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, требование ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность. Просит суд расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты>/00003 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 727 015,19 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 16 470,15 руб..

Представитель истца ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения слушания извещался по указанному истцом адресу.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Из представленныхсведений следует, что ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, край Пермский, пр-кт Ленина, <адрес>.

          Сведений о месте регистрации ответчика ФИО1на территории, относящейся к подсудности Карпинского городского суда Свердловской области, не имеется.

Оснований, предусмотренных статьями 29 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих подсудность по выбору истца и исключительную подсудность соответственно по данному гражданскому делу, нет, следовательно, подлежат применению общие правила подсудности, предусмотренные статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, данное дело было принято к производству Карпинского городского суда Свердловской области с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-355/2022 по иску публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Королевой Елене Николаевне о взыскании задолженности и о расторжении кредитного договора для рассмотрения в Соликамский городской суд Пермского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-355/2022 по иску публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Королевой Елене Николаевне о взыскании задолженности и о расторжении кредитного договорапередать на рассмотрение в Соликамский городской суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней черезКарпинский городской суд Свердловской области.

                Судья:                   С.В. Габбасова

Копия верна:

2-356/2022 ~ М-359/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ТКБ Банк ПАО
Ответчики
Королева елена Николаевна
Другие
АО "ЦДУ" (представитель истца)
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Габбасова Светлана Вячеславовна
Дело на странице суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
16.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2022Передача материалов судье
20.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.06.2022Предварительное судебное заседание
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее