О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении гражданского дела по подсудности
14.06.2022 город Карпинск
Карпинский городской судСвердловской областив составе:
председательствующего судьи Габбасовой С.В.,
при секретаре судебного заседания Габовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы гражданского дела по искупубличного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Королевой Елене Николаевне о взыскании задолженности и о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось вКарпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №<данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб., с процентной ставкой 16,5% годовых, срок возврата займа –ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, требование ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность. Просит суд расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты>/00003 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 727 015,19 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 16 470,15 руб..
Представитель истца ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения слушания извещался по указанному истцом адресу.
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из представленныхсведений следует, что ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, край Пермский, пр-кт Ленина, <адрес>.
Сведений о месте регистрации ответчика ФИО1на территории, относящейся к подсудности Карпинского городского суда Свердловской области, не имеется.
Оснований, предусмотренных статьями 29 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих подсудность по выбору истца и исключительную подсудность соответственно по данному гражданскому делу, нет, следовательно, подлежат применению общие правила подсудности, предусмотренные статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, данное дело было принято к производству Карпинского городского суда Свердловской области с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-355/2022 по иску публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Королевой Елене Николаевне о взыскании задолженности и о расторжении кредитного договора для рассмотрения в Соликамский городской суд Пермского края.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-355/2022 по иску публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Королевой Елене Николаевне о взыскании задолженности и о расторжении кредитного договорапередать на рассмотрение в Соликамский городской суд Пермского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней черезКарпинский городской суд Свердловской области.
Судья: С.В. Габбасова
Копия верна: