Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-564/2023 от 26.04.2023

Дело № 1-564/2023

(УИД 78RS0023-01-2023-004273-34)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        Санкт-Петербург                                                        «17»     октября 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Игнатовой Л.А., при секретаре Чинковой А.Н., с участием государственного обвинителя Берсеневой М.А., подсудимого Александрова С.С., защитника - адвоката Строговой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

АЛЕКСАНДРОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Александров С.С. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Александров С.С., действуя с умыслом, направленным на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на детской площадке, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Author» в корпусе красно-серого цвета стоимостью 10 710 рублей, принадлежащий <данные изъяты>, поле чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему преступному умыслу, причинив своими действиями <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму 10 710 рублей,

то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о прекращении в отношении Александрова С.С. уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что с подсудимым он примирился, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме путем возврата похищенного имущества и выплаты денежных средств, претензий к Александрову С.С. он не имеет.

В судебном заседании подсудимый Александров С.С. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, принес свои извинения, юридические последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Александрова С.С. в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Александров С.С. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный преступлением вред путем возврата похищенного имущества и выплатой денежных средств, каких-либо претензий <данные изъяты> к подсудимому Александрову С.С. не имеет.

Добровольность и осознанность заявления потерпевшим <данные изъяты> о примирении с подсудимым Александровым С.С. у суда сомнений не вызывает.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные положениями ст. 76 УК РФ, допускающие возможность освобождения Александрова С.С. от уголовной ответственности соблюдены, Александров С.С. осознает юридические последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с чем, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Александрова С.С. в связи с примирением сторон.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело №1-564/2023 и уголовное преследование в отношении АЛЕКСАНДРОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – CD-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле; велосипед марки «Author» - оставить у законного владельца <данные изъяты>., со снятием всех ограничений, с правом дальнейшего распоряжения.

В соответствии с положениями ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья                                             Л.А. Игнатова