Решение от 13.01.2015 по делу № 2-169/2015 (2-2156/2014;) от 15.12.2014

Дело № 2-169/2015 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2015 года город Лениногорск

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Д.З. Фахриева, при секретаре судебного заседания Е.В. Кузнецовой, рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Воробьеву А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфА-Банк» обратился в суд с иском к Воробьеву А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что между ОАО «Альфа-Банк» и Воробьевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 06-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами изпредоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Воробьев А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствам не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейсязадолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженностиначисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Воробьева А.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

- просроченный основной долг <данные изъяты> руб.;

- комиссия по обслуживанию счета <данные изъяты> руб.;

Истец просит суд взыскать с Воробьева А.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины размере <данные изъяты> руб.

Истец на судебное заседание не явился, при обращении в суд с иском, написал ходатайство о рассмотрение дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Воробьев А.В. на судебное заседание не явился, исковой материал был направлен ответчику почтой. Отзыва и ходатайства об отложении дела ответчиком в суд не представлено.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 307-308 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании пункта 2 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, и совместного постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размеры могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

В судебном заседании из материалов дело установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и Воробьевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № на сумму <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 06-го числа каждого месяца.

Пунктом 4.2 Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ года, минимальный платеж по кредиту включает в себя:

- сумму равную <данные изъяты>% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа,…

- проценты за пользование кредитом, в соответствии с настоящими Общими условиями,

- комиссию на обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка (л.д. 19).

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Воробьева А.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

- просроченный основной долг <данные изъяты> руб.;

- комиссия по обслуживанию счета <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в госдоход в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░