Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2021 от 27.01.2021

75RS0015-01-2021-000232-14

дело 1-105/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснокаменск                                        11 февраля 2021 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гавриловой В.В.,

при секретаре судебного заседания Шалагиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Краснокаменского межрайонного прокурора Яскина М.Н.,

подсудимого Серебренникова С.Н.,

защитника Максимова А.А., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от 10.02.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Серебренникова ФИО9, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Серебренников С.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

18.08.2020 до 21ч. 00мин. у Серебренникова С.Н., находившегося на заброшенном дачном участке с/о «Романтик» г. Краснокаменск Забайкальского края, обнаружившего дикорастущую коноплю, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> для личного употребления и получения наркотического опьянения.

Реализуя преступный умысел, Серебренников С.Н., находившийся в указанное время по вышеуказанному адресу, умышленно, для личного употребления без цели сбыта незаконно приобрел путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей <данные изъяты>., которое сложил в полимерный пакет и перенес на участок № с/о «Романтик» <адрес> края, где в бане по известной ему технологии изготовил раствор в органическом растворителе, путем экстракции которого и дальнейшего смешивания с табаком изготовил неизвестное наркотическое средство, неустановленной массы, и употребил его путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты>., без цели сбыта незаконно хранил на балконе второго этажа дачного дома, расположенного на вышеуказанном участке, до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе обследования 19.08.2020 в период времени с 18ч. 15мин. до 18ч. 32мин.

Каннабис (марихуана) согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, ст. 228.1, ст. 229, ст. 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства – каннабиса (марихуаны) составляет свыше 6гр. и не более 100гр.

Тем самым, размер наркотического средства – <данные изъяты> которое Серебренников С.Н. незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил, соответствует значительному размеру данного вида наркотических средств.

Подсудимый Серебренников С.Н., признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника.

Адвокат Максимов Д.Г. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, все правовые последствия принятия судебного решения в порядке особого судебного производства были ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Яскин М.Н. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не оспаривается. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Рассмотрев уголовное дело в особом порядке, суд квалифицирует действия Серебренникова С.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости Серебренникова С.Н., поскольку на учете у врача психиатра не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в судебном заседании не добыто.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и членов его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ).

Серебренников С.Н. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, трудоустроен, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Серебренникову С.Н., суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья гражданской супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая категорию тяжести преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, исходя из принципа справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Серебренникова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. с рассрочкой выплаты по 10000 (десять тысяч) руб. на 2 месяца.

Меру пресечения осужденному не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>, – уничтожить.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому произвести за счет средств федерального бюджета.

          Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, счет 40101810750042010001), ИНН 7536093338, лицевой счет 04911869990, КПП 753601001, банк получателя: отделение Чита, БИК 047601001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 76621000, УИН №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснокаменский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом, в последующие трое суток подать на него свои замечания.

Судья

Краснокаменского городского суда                В.В. Гаврилова