Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2023 от 03.04.2023

К делу № 1-131/2023

УИД 23RS0033-01-2023-000584-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской     15 мая 2023 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи     Немчинова Ю.А.,

при секретаре    -     Семеновой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Мостовского района Тлеужева М.А.,

подсудимого     Диденко В.В.,

защитника - адвоката Варданян А.В. представившей удостоверение № 195 и ордер № 986966,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Диденко Владимира Васильевича, <персональные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Диденко В.В. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Диденко В.В. в достоверно неустановленную следствием дату в феврале 1994 года, в обеденное время, находясь в коридоре домовладения расположенного по ул<адрес>, обнаружил, тем самым приобрел промышленно- изготовленное взрывчатое вещество метательного действия -бездымный порох типа «Сокол» массой 19 грамм, пригодное для применения - в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, а так же промышленно- изготовленное взрывчатое вещество метательного действия -бездымный порок типа «Барс» массой 155 грамм, пригодное для применения - в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, которое в тот же день примерно в 14 часов 00 минут принес на место своего жительства в домовладение № <номер>, расположенное по <адрес>. После этого Диденко В.В. не являясь владельцем огнестрельного оружия и не состоящий на учете в отделе лицензионно-разрешительной работы (по Мостовскому району) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, и не имеющий соответствующего разрешение на хранение взрывчатых веществ - пороха, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта взрывчатых веществ, осознавая противоправность своих действий, в нарушении ст.22 Федерального Закона №150 «Об оружии» от 13.12.1996 года, (в редакции ФЗ от 28.06.2021 № 231-ФЗ, от 29.11.2021 № 378-ФЗ, вступивших в силу с 29.06.2022) определяющий хранение гражданского оружия и патронов к нему гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, ст.16 ФЗ № 150 от 13.12.1996, определяющей производство оружия и патронов к нему, в соответствии с которым снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, а также вопреки правил направленных на защиту жизни и здоровье граждан, и обеспечения общественной безопасности, незаконно хранил без цели сбыта промышленно-изготовленное взрывчатое вещество метательного действия -бездымный порох типа «Сокол» массой 19 грамм, который пригоден для применения - в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, и промышленно-изготовленное взрывчатое вещество метательного действия -бездымный порох типа «Барс» массой 155 грамм, который пригоден для применения - в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, а всего общим весом 174 грамма, в двух металлических банках в помещении кладовой комнаты своего дома № <адрес>, до 03 марта 2023 года, когда в период времени с 09 часов 26 минут до 10 часов 30 минут, оно было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Отдела МВД России по Мостовскому району, в ходе обыска.

В судебном заседании подсудимый Диденко В.В. вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания Диденко В.В., согласно которым в январе 1994 года умирает его дедушка <Р.Н.С.>., проживал он по адресу: <адрес>. После его смерти примерно через месяц, это в феврале 1994 года, обеденное время, он стал наводить порядок в его доме. Когда он разбирал сундук, который стоял в коридоре его дома, то там увидел две разные банк на этикетках которых было написано «порох», откуда он был у <Р.Н.С.> не знает. Он открыл эти банки, увидел, что внутри действительно порох. Как-то получилось так, что найдя порох он не знал, куда его деть, вроде бы и выбросить не куда, так как в доме еще все перебиралось, как такового места для сбор мусора на тот момент еще не было выделено, потому что только начал уборку, оставить то же опасно, вдруг увидят порох его дети, не уследит и по отрывают себе руки этим порохом, поэтому решил унести его из дома деда, в свой дом, так как посчитал, что так будет безопаснее. Сам он никогда не являлся охотником, не имел никакого оружия, он не любитель все этого. У него вообще была мысль банки от пороха приспособить под шурупы, гвоздики, но закрутился, и все было не до него, а потом вообще со временем о порохе забыл. Так он в тот же день, день обнаружения пороха в послеобеденное время отнес обнаруженные две банки с порохом к себе домой, где их поставил в помещен и кладовки, располагающейся под лестницей, ведущей на второй этаж.

03.03.2023 г. около 09.00 часов к нему домой приехали сотрудник уголовного розыска, которые сообщили о том, что приехали для проведения обыска в его доме в поисках какого-то незаконного чужого оружия. В присутствии понятых ему зачитали разрешение суда о проведении обыска, он нем расписался, и ему было предложено добровольно перед началом обыск выдать незаконное оружие, патроны, порох, другие боеприпасы, наркотики, сказали, что в таком случае наступает освобождение от уголовно ответственности. Он был уверен, что у него ничего незаконного нет, настолько по истечении времени он о нем забыл. Поэтому он спокойно, и уверенно, зная, что у него ничего нет незаконного, разрешил начать обыск. При обыске в кладовке были обнаружены оперуполномоченным данные две банки с порохом и изъяты, упакованы. Просит его простить, ему очень совестно, и стыдно, о раскаялся, и хочет загладить свою вину, только не сажайте в тюрьму.

Вина Диденко В.В. подтверждается следующими доказательствами, изученными в судебном заседании.

Свидетель <Д.И.В.> в судебном заседании пояснила, что Диденко В.В. ее супруг, в связи с чем воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены ее показания, согласно которым 03.03.23 они находились утром дома, в окно увидела, что к их двору подъехал автомобиль. Муж Диденко В.В. вышел до калитки, оказалось, что приехали двое сотрудников полиции, а так же сотрудник с собакой, для проведения обыска в их доме. Были приглашены двое понятых. У нее спросили, желает ли она участвовать при обыске, она отказалась, так как всерьез обыск не восприняла, еще посмеялась «что у них может быть, они ничем плохим не занимаются». В окно видела, то обыск был начат с сараев, потом зашли в дом. При обыске в помещении кладовки на полке были обнаружены две банки с надписью на этикетках «порох», которые были изъяты, упакованы в пакет. Со слов <Д.И.В.> она ранее не видела, что в этих банках имеется порох, думала, что они пустые, так как никогда в них не смотрела, думала, что их как обычно где-то насобирал муж, для складирования своих мелких деталей и запчастей. Она видела, что эти банки стояли наверно, очень давно, что она даже не может вспомнить с какого времени, но о том, что в этих банках был порох, она не знала, его хранением не занималась. Теперь со слов мужа знает, что он эти две банки с порохом нашел при уборке дома в 1994 году после смерти его деда <Р.Н.С.>, и принес в их дом еще тогда, что бы никто другой его не нашел, а именно переживал, что бы никто из их детей этим порохом не оторвали себе руки, поэтому поставил его в кладовку, считая, что если он будет находиться там, то это будет безопаснее, и планировал его выбросить, а сам за него забыл.

В судебное заседание не прибыли свидетели: <Р.В.В.> <Н.А.И.>., <А.К.Г.> <К.Н.В.>, <У.Н.О.>

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены их показания.

Свидетель <Н.А.И.>., показал, что в первых числах марта 2023, утром его остановили сотрудники полиции, которые представились сотрудниками уголовного розыска, и предложили быть понятым при обыске в ст. Андрюки, у ранее не знакомого гр. Диденко В.В., на что он согласился, и с ними проехал в ст. Андрюки. Со двора вышел крупный мужчине и спросил «кто нужен?». Сотрудники полиции ему стали представляться, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили его представиться мужчина назвался Диденко В.В., и ему сообщили, что приехали к нему для проведения обыска по постановлению Мостовского районного суда. Один из сотрудников полиции пошел искать второго понятого, так же подъехал сотрудник полиции со служебной собакой. В это время оперуполномоченный <А.К.Г.> зачитал Диденко В.В. постановление Мостовского районного суда согласно которого в доме у него могло находиться незаконное оружие, и его составные части. Диденко ответил, что у него такого оружия нет. Оперуполномоченный вернулся с еще одним понятым, девушкой. После этого в присутствии всех выше указанных лиц, оперуполномоченный <А.К.Г.>, зачитал вслух постановление Мостовского районного суда, спросил, понятна ли суть обыска, и предоставил его Диденко В.В., который в нем расписался. После этого всем им были разъяснены права, обязанности, ответственность, и еще что-то, помнит, что он как понятой должен удостоверить ход и результат обыска, может делать замечания, знакомиться с протоколом обыска. Далее оперуполномоченный <А.К.Г.> предложил еще до начала обыска Диденко В.В. при наличии добровольно выдать незаконное оружие, наркотики, боеприпасы, порох и другие взрывчатые вещества, и сказал ему, что в таком случае наступает освобождение от уголовной ответственности. Диденко В.В. уверенно и спокойно ответил, что ему скрывать нечего, и добровольно выдавать нечего, так как ничего незаконного у него нет, и разрешил преступить к обыску. Был начат обыск с хоз. построек, летней кухни, потом перешли в дом, где при обыске кладовки находящейся под лестницей при входе с правой стороны на полке, среди других разных банок, были обнаружены две металлические банки, на этикетках которых было написано «порох», эти банки были разные. У Диденко спросили, что находится внутри этих банок, он ответил «порох, о котором я забыл». Банки были открыты, и в них они увидели, находилось сыпучее вещество на внешний вид порох, в одной банке было очень мало, как он считает пороха, в другой около половины. Обе банки были изъяты, упакованы в общий пакет, вверху пакет был завязан ниткой, и опечатан биркой с печатью. Более никаких пояснений Диденко В.В. при нем не давал, он был очень расстроен, у него ничего сотрудники полиции так же не спрашивали. Был составлен протокол обыска, с которым все были ознакомлены, и его подписали, так как все было указан, верно, никаких дополнений, замечаний ни от кого не поступало.

Свидетель <Р.В.В.>., показала, что в самом начале марта 2023, утром она находилась возле магазина в центре ст. Андрюки, где к ней подошел сотрудник полиции, который предъявил свое служебное удостоверение, он был оперуполномоченным уголовного розыска, и попросил принять участие в качестве понятой при обыске домовладения жителя ст. Андрюки Диденко В.В. Когда они подошли к его двору, то возле калитки Диденко находился сам Диденко, понятой, еще один сотрудник уголовного розыска, и сотрудник со служебной собакой, которые ей так же представились. Как она поняла, Диденко В.В. был уже в курсе того, что к нему приехали для проведения обыска, он всех доброжелательно приглашал к себе для обыска. При ней было зачитано вслух постановление суда о разрешении проведения обыска в поисках незаконного какого-то автомата из ст. Баракаевской. В данном постановлении Диденко расписался, подтвердив, что он ознакомлен. Потом оперуполномоченный стал рассказывать всем права, обязанности. Так же он предложил Диденко добровольно выдать, до обыска если есть порох, взрывчатые вещества, оружие, патроны, наркотики, еще что-то, и сказал, что если он выдаст добровольно, то не будет уголовной ответственности. Диденко сказал, что у него ничего нет, и разрешил приступить к обыску. Обыск сначала проводился в летней кухне, сараях, потом перешли в дом, и когда уже обыск казалось, был окончен, оперуполномоченный обратил внимание на дверь под лестницей, ведущей на второй этаж, и спросил, что находится там, ему Диденко ответил, что там кладовка, и при обыске кладовки внутри нее с правой стороны при входе на деревянной полке, были обнаружены две разные по форме и на вид металлические банки, внутри которых был порох. Диденко сказал, что он о данном порохе забыл, поэтому добровольно не выдал. Эти две банки поставили в один пакет, который завязали, опечатали. Всех ознакомили с составленным протоколом обыска, все было указано, верно, и он был всеми подписан, никаких замечаний не было. У Диденко не спрашивали больше ничего о порохе, и он никаких пояснений не давал, он очень расстроился «до глубины души».

Свидетель <У.Н.О.>., показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по Мостовскому району. В рамках исполнения отдельного поручения, по указанию непосредственного начальника он, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Мостовскому району <А.К.Г.>., 03.03.2023 поехал в ст. Андрюки к месту жительства Диденко В.В., для проведения обыска по постановлению Мостовского районного суда. По пути в пос. Псебай ими был остановлен местный житель, которому предложили принять в качестве понятого участие при обыске, и он согласился. Прибыв на адрес: <адрес>, со двора вышел мужчина, они ему представились, предъявив свои служебные удостоверения. Попросили его представится и он сказал, что он Диденко В.В.. Оперуполномоченный <А.К.Г.> ему сообщил, что они приехали по поручению дознавателя для проведения обыска, и предоставил ему на ознакомление постановление Мостовского районного суда о разрешении проведения обыска в его доме. Он пошел к рядом находящемуся магазину, где предложил быть понятой девушке, на что она согласилась. Когда они вернулись, то подъехал сотрудник кинологической службы со служебной собакой. Оперуполномоченным <А.К.Г.> было оглашено вслух постановление Мостовского районного суда о разрешении проведения обыска. Диденко В.В. расписался, удостоверив факт ознакомления с ним. После этого оперуполномоченный <А.К.Г.> разъяснил всем участвующим лицам и понятым права, обязанности, ответственность, и порядок проведения обыска, и предложил Диденко В.В. перед началом проведения обыска добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, и вещества, то озвучивал, перечисляя: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики. После этого он же разъяснил, что в случае добровольной выдачи наступает освобождение от уголовной ответственности. Диденко В.В. ответил, что у него ничего нет, и сказал «заходите, смотрите». Обыск был проведен в летней кухне, бане, хоз. постройках, но ничего обнаружено н было. Потом обыск был начат в доме, и в ходе обыска помещения кладовки на полке справа при входе были обнаружены две металлические банки на этикетках, которых было написано «порох». Диденко В.В. был задан вопрос, что находится внутри, он ответил, что там порох, о котором он забыл. Внутри банок действительно находилось сыпучее вещество внешне похожее на порох. Обнаруженные две банки с содержимым были изъяты, помещены в один полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка, с подписями понятых и участвующих лиц, свободные концы нити были скреплены оттиском печати ОМВД России по Мостовском району. Оперуполномоченный <А.К.Г.> ознакомил всех с составленным протоколом обыска, замечаний, дополнений не поступало, и он был всеми подписан. Позже им была назначена взрывотехническая экспертиза.

Свидетель <А.К.Г.> показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по Мостовскому району с 2008. В рамках исполнения отдельного поручения, по указанию непосредственного начальника он, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Мостовскому району <У.Н.О.>., отправились 03.03.2023 к домовладению Диденко В.В., расположенному в <адрес>, для проведения обыска и исполнения постановления Мостовского районного суда о разрешении проведения обыска. По пути пригласили понятого жителя пос. Псебай. По прибытию к ним вышел мужчина, которому они представились, предъявив свои служебные удостоверения, он в свою очередь представился Диденко В.В.. <А.К.Г.> ему сообщил, что он приехали для проведения обыска, и предоставил ему на ознакомление постановление Мостовского районного суда о разрешении проведения обыска в его доме, ознакомившись с которым Диденко сказал, что он не причастен к незаконному хранению автомата «Калашникова». В это время оперуполномоченный <У.Н.О.> ушел приглашать второго понятого, и подъехал сотрудник кинологической службы <К.И.В.> со служебной собакой. Так же из дома вышла жена Диденко В.В., которой Диденко В.В., сообщил о предстоящем проведении обыска. <А.К.Г.> спросил у нее, желает ли она участвовать при обыске, она отказалась, мотивируя тем, что она занята, и зашла в дом. Оперуполномоченным <А.К.Г.> было оглашено вслух постановление Мостовского районного суда о разрешении проведения обыска, в котором Диденко В.В. собственноручно расписался, подтвердив факт ознакомления с ним. Далее им были разъяснены всем участвующим лицам и понятым права, обязанности, ответственность, и порядок проведения обыска. Потом он предложил Диденко В.В. перед началом проведения обыска добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, и вещества, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики, и разъяснил, что в случае добровольной выдачи наступает освобождение от уголовной ответственности. Диденко В.В. ответил, что у него ничего нет, и разрешил, преступит к обыску, который был начат с хоз. построек, летней кухни, бани, где ничего обнаружено не было. При обыске внутри дома, в помещении кладовки, располагающейся под лестничным пролетом на второй этаж, справа при входе в кладовку на деревянной полке были обнаружены две металлические банки на этикетках, которых было написано «порох», на вопрос, что находится внутри, Диденко В.В. ответил, что там порох, о котором он забыл. Открыв банки, убедились, что внутри них находилось сыпучее вещество на внешний вид похожее на порох. Данные две банки с содержимым были изъяты, помещены в один полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка, с подписями понятых и участвующих лиц, свободные концы нити были скреплены оттиском печати ОМВД России по Мостовском району. Им был составлен протокол обыска, с которым все ознакомились путем личного прочтения, замечаний, дополнений не поступало, и он был каждым подписан. В дальнейшем им был допрошен в качестве свидетеля Диденко В.В. по уголовному дел 12101030028000668, в ходе допроса Диденко В.В. пояснил, что обнаруженные и изъятые в его домовладении две банки с сыпучим веществом ему остались от умершего его дедушки <Р.Н.С.>, а добровольно не выдал эти две банки с порохом, потому что о них забыл.

Свидетель <К.Н.В.> показала, что она работает в должности инспектора-кинолога ОМВД России по Мостовскому району с 2004 года. 03.03.2023 утром по указанию непосредственного начальника, выехала со служебной собакой по поиску и обнаружению взрывчатых веществ, ВУ, оружия и боеприпасов по кличке «Пеги», в ст. Андрюки, для участия в обыске домовладения Диденко В.В. По прибытию на место, там уже находился оперуполномоченный <А.К.Г.>., <У.Н.О.>, двое понятых, и хозяин домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ее присутствии оперуполномоченный <А.К.Г.> зачитал вслух постановление Мостовского районного суда о разрешении обыска в домовладении Диденко В.В., который в нем расписался. Оперуполномоченный <А.К.Г.> разъяснил всем права, обязанности, и предложил Диденко В.В. добровольно выдать незаконное оружие, взрывчатые вещества, наркотики, и предупредил Диденко В.В., что в таком случае наступает освобождение от уголовной ответственности. Диденко В.В. ответил, что у него ничего нет. Обыск был начат сначала во дворе: в летней кухне, бани, хоз. постройках, потом был продолжен в доме, где в помещении кладовки служебная собака обследовав помещение, обозначила сигнальной позой (посадкой) наличие взрывчатых веществ. После чего оперуполномоченным <А.К.Г.> в данном помещении на полке были обнаружены две металлические банки на заводских этикетках, которых имелись надписи «порох», внутри находилось сыпучее вещество похожее на порох. На вопрос, что находится в банках, Диденко ответил, что это порох о котором он забыл. Обнаруженные банки с сыпучим веществом были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, к ней прикреплена пояснительная записка, свободные концы нити были скреплены оттиском печати ОМВД России по Мостовскому району. Оперуполномоченный Алидаров всех ознакомил с составленным протоколом обыска, все было указано, верно, и он был подписан. Ею был составлен акт о применении служебной собаки.

Вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами исследованными в судебном заседании.

Протоколом обыска от 03.03.2023, согласно которого был произведен обыск по адресу: <адрес> в целях отыскания оружия, составных частей комплектующих от оружия, взрывчатых веществ, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, в ходе которого в кладовом помещении на полке были обнаружены две металлические банки с сыпучим веществом с надписью на заводской этикетке «порох охотничий без дымный «Сокол», «порох охотничий «Барс», которые были изъяты, упакованы.

Актом о применении служебной собаки от 03.03.202, согласно которого при обыске по адресу: <адрес>, служебная собака по поиску и обнаружению взрывчатых веществ, оружия и боеприпасов, в кладовке обозначила сигнальной позой наличие взрывчатых веществ, и были обнаружены две металлические банки с сыпучей смесью.

Протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2023, согласно которого была с участием подозреваемого Диденко В.В., защитника Варданян А.В., осмотрена территория, прилегающая к домовладению №<адрес> В ходе осмотра Диденко В.В. указал на данное домовладение, пояснив, что именно здесь ранее проживал его дед <Р.Н.С.>., который умер в этом доме в <дата> года, после смерти, которого он в <дата> г. в обеденное время пришел для уборки дома, стал разбирать вещи, и в сундуке, который находился в помещении коридора данного домовладения он нашел две банки с порохом, которые в тот же день отнес в 14.00 часов в послеобеденное время в свой дом, расположенный в ст. <адрес>, и поставил их в кладовке, где они находились до 03.03.23, когда они были обнаружены и изъяты в ходе обыска.

Заключением эксперта № 17/2-246э от 13.03.23, согласно которого сыпучее вещество серо-зеленого цвета, содержащее в металлической банке № 1, предоставленное на экспертизу по материалу КУСП № 1913 от 03.03.2023, является взрывчатым веществом метательного действия, а именно бездымным порохом типа «Сокол» массой 19 гр., изготовленным промышленным способом, пригодный для применения по назначению-в качестве метательного заряда в охотничьих патронах.

Сыпучее вещество серебристого цвета, содержащее в металлической банке № 2, предоставленное на экспертизу по материалу КУСП № 1913 от 03.03.2023, является взрывчатым веществом метательного действия, а именно бездымным порохом типа «Барс» массой 155 гр., изготовленным промышленным способом, пригодный для применения по назначению-в качестве метательного заряда в охотничьих патронах.

Протоколом осмотра предметов от 24.03.2023, согласно которого были осмотрены две металлические банки содержимым которых согласно заключения эксперта №17/2-246э от 13.03.23 является промышленно- изготовленный бездымный порох типа «Сокол» с остаточной массой 14 гр., и промышленно- изготовленный бездымный порох типа «Барс» с остаточной массой 150 грамм.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 28.02.23 согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление лиц возможно причастных к незаконному хранению огнестрельного оружия, боеприпасов ц взрывчатых веществ, в ходе которых была получена информация, что к хранению возможно причастен Диденко В.В..

Выпиской из рапорта ОК № 36с от 23.02.23, согласно которой получена информация о том, что Диденко В.В. возможно по месту своего жительства незаконно хранит оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, имеется подпись ОУР <З.В.С.>.

Справкой-меморандумом по уголовному делу № 12101030028000668. согласно которой в производстве ОД ОМВД России по Мостовскому району находится уголовное дело, по которому в ОУР поступила оперативная информация о том, что Диденко В.В. возможно по месту своего жительства незаконно хранит оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, в связи с чем необходимо проведение обушковых мероприятий, имеется подпись ОУР <З.В.С.>.

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 28.02.23, согласно которого отражающие проведенные оперативно-розыскные мероприятия изложены в выписке из рапорта оперативного контакта, могут способствовать раскрытию ранее совершенного преступления;

Справкой ОЛРР по Мостовскому району Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю о том, что Диденко В.В. не состоит и ранее не состоял на учете ОЛРР по Мостовскому району Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, и не являлся официальным владельцем оружия.

Анализ изложенных доказательств, приводит суд к убеждению, что Диденко В.В. совершил преступление, вина его доказана, действия судом квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении вида и меры наказания Диденко В.В. суд учитывает хара░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 6,43,60 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░.222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.53.1 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 17/2-246░ ░░ 13.03.23 - ░░░░░ ░░░░░░ 14 ░░. ░ 150 ░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░-18811621050056000140, ░░░-2342010936, ░░░-234201001

░/░░.-40101810300000010013, ░░░-040349001