Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-253/2021 от 30.11.2021

    Приговор

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск                              27 декабря 2021 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Ефремовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижневартовского района Старкова А.А.,

подсудимого Иванчука В.А.,

защитника – адвоката Фатыхова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иванчук В.А,, <данные изъяты> ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    установил:

Подсудимый Иванчук В.А. совершил три тайных хищения имущества, принадлежащего <Потерпевший 1> а также два тайных хищения имущества, принадлежащего <Потерпевший 2> группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Иванчук В.А. в период времени с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории кустовой площадки № Варьеганского месторождения, расположенной в районе <адрес>, географические координаты <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с помощью приисканных и принесенных с собой ножниц по металлу отрезал кабель марки КПпБП-120-4 3x16 длиной 80 метров, проложенный от станции управления до скважины №, после чего перенес данный кабель марки в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак №, и вывез похищенный им кабель с территории кустовой площадки. После чего Иванчук В.А. с похищенным кабелем с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинил <Потерпевший 1>», материальный ущерб на сумму 3 616 рублей 00 копеек.

Он же, Иванчук В.А., в период времени с 13 до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории кустовой площадки № Варьеганского месторождения, расположенной на расстоянии 15 километров от <адрес> ХМАО-Югры, географические координаты <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоду воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с помощью приисканого и принесенного с собой топора перерубил кабель марки КПвОппБП-130 3x16 (3,3 кВ) длиной 90 метров, проложенный от станции управления до скважины №, после чего перенес данный кабель в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак №, и вывез его с территории кустовой площадки. После чего Иванчук В.А. с похищенным кабелем с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинил <Потерпевший 1>», материальный ущерб на сумму 4 068 рублей 00 копеек.

Он же, Иванчук В.А., в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории кустовой площадки № Варьеганского месторождения, расположенной в районе 162 километра автодороги <адрес> ХМАО-Югры, географические координаты <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с помощью приисканных и принесенных с собой ножниц по металлу отрезал кабель марки КПвПпБП-130 3x16 длиной 70 метров, проложенный от трансформатора до устья скважины №, после чего перенес данный кабель в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак № и вывез с территории кустовой площадки. После чего Иванчук В.А. с похищенным кабелем с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинил <Потерпевший 1> материальный ущерб на сумму 3 164 рубля 00 копеек.

Он же, Иванчук В.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, вступив в преступный сговор с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории кустовой площадки № Рославльского месторождения, на расстоянии 12 километров от <адрес> географические координаты <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, реализуя единый преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, путем свободного доступа, с помощью приисканной и принесенной с собой пилы-ножовки совместно перерезали кабель марки КПпБП 3x16 длиной 60 метров, а именно, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, отрезало данный кабель, а Иванчук В.А. придерживал его, после чего совместно перенесли и погрузили вышеуказанный кабель в принадлежащий ФИО1 автомобиль марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак №, и совместно вывезли похищенный ими кабель с территории кустовой площадки. После чего ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным кабелем с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили <Потерпевший 2> материальный ущерб на сумму 2 712 рублей 00 копеек.

Он же, Иванчук В.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут, вступив в преступный сговор с ранее ему знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории кустовой площадки № Рославльского месторождения, на расстоянии 15 километров от п.г.т. <адрес> ХМАО-Югры, географические координаты местности <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, реализуя единый преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, путем свободного доступа, с помощью приисканной и принесенной с собой пилы-ножовки совместно перерезали кабель марки КГХЛ-4х120 длиной 30 метров, а именно, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, отрезал данный кабель, а Иванчук В.А., придерживал его, после чего совместно перенесли и погрузили вышеуказанный кабель в принадлежащий Иванчуку В А. автомобиль марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак №, и совместно вывезли похищенный кабель с территории кустовой площадки № Рославльского месторождения. После чего Иванчук В.А. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным кабелем с места преступления скрылись распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили <Потерпевший 2> материальный ущерб на сумму 26 550 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Иванчук В.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным в инкриминируемом преступлении и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в период предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Также подсудимый пояснил, что адвокат Фатыхов Р.Ф разъяснил ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он с ними согласен.

Представители потерпевших <Потерпевший 1> – ФИО6 и <Потерпевший 2> - ФИО7, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Суд считает, что условия постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, установленные ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, в судебном заседании поддержал его. Также судом установлено, что Иванчук В.А. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Адвокат Фатыхов Р.Ф. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого. Кроме того, преступления, совершенные подсудимым Иванчуком В.А. относятся к категории небольшой и средней тяжести, стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель Старков А.А. не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Иванчук В.А. по каждому факту хищения имущества, принадлежащего <Потерпевший 1> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. По обоим хищениям имущества, принадлежащего <Потерпевший 2> с участием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство суд квалифицирует действия Иванчука В.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся в соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст.15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести.

    Кроме того, суд учитывает личность подсудимого Иванчука В.А., который <данные изъяты>.

    Суд учитывает, что в стадии предварительного следствия Иванчук В.А. фактически добровольно сообщил о совершённых им преступлениях, о чём свидетельствуют заявления о чистосердечном признании по каждому преступлению (т. 1 л.д. 141, 231, т. 2 л.д. 84, 136, 203), которые в совокупности с его признательными показаниями по обстоятельствам дела, данными в ходе предварительного расследования, расцениваются судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитываются в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

    Кроме того, в соответствии с п.п. «г, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям наличие не иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 181), полное добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба (т. 3 л.д. 179-180), а также признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья Иванчука В.А.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Иванчуку В.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, а также в силу ограничений, установленных ст. 56 УК РФ, считает справедливым назначить Иванчуку В.А. наказание в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией ч. 1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд считает, что избранный вид наказаний является соразмерным содеянным Иванчуком В.А. деяниям и будет способствовать его исправлению.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения требований, предусмотренных ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией соответствующей статьи.

Принимая во внимание, что Иванчук В.А. совершил преступления небольшой и средней тяжести, суд назначает ему окончательное наказание в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя при назначении наказания принцип частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым Иванчуком В.А. преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данных преступлений на менее тяжкую.

Также при назначении подсудимому наказания суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных деяний.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого И░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21213, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ 302, 304, 308, 309, ░. 8 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21213, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.__________________________

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░)

░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»______________2021 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ______________________

░░░ 86RS0№-50