Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2022 ~ М-126/2022 от 25.01.2022

УИД 18RS0011-01-2022-000316-57

Решение                                                 №2-448/2022

именем Российской Федерации

19 апреля 2022 года                                                                   г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ившиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») к Боталовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Югория» обратилась в суд с иском к Боталовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Боталовой Л.А. заключён кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 76 000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредиту заемщиком исполнялись ненадлежащим образом в связи, с чем АО «ОТП Банк» уступило ООО «Югория» право требования по договору, заключённому с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец требует лишь часть суммы задолженности в размере 100 000 руб. и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. В целях взыскания задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен и впоследствии отменён. На основании ст.ст. 307, 382, 384, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 64,09% от общей суммы основного долга 71786,95 руб., что составляет 46007,64 руб.; 64,09% от общей суммы процентов 84245,73 руб., что составляет 53992,36 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3200 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в удовлетворении иска просила отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1, 3 ст.438 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 ГК РФ.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствие со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Боталовой Л.А. о предоставлении кредита, между АО «ОТП Банк» и Боталовой Л.А. заключён кредитный договор №, на основании которого заёмщику предоставлен кредит в размере 76 000 руб. сроком на 24 месяца под 74,9% годовых. Погашение кредита должно осуществляться 24 аннуитетными платежами, размер первого ежемесячного платежа - 6968,48 руб., остальных ежемесячных платежей – 6968,48 руб., последнего платежа – 6783,48 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заёмщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ и кредитным договором. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов по кредиту взимается неустойка в размере 20% годовых.

В судебном заседании установлено, что ответчик Боталова Л.А. нарушила принятые на себя обязательства по возврату кредита. В период действия договора ответчиком совершались расходные операции по карте, как следует из выписки по счёту, однако ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, последний платёж совершён ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между АО «ОТП Банк» и ООО «Югория», Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает от Цедента права требования, принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, согласно приложению, в том числе и в отношении должника по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 173796,01руб.

С учётом состоявшейся между АО «ОТП Банк» и ООО «Югория» уступки права требования, именно ООО «Югория» является новым кредитором и, как следствие, надлежащим истцом по данному делу.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечёт за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на неё, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объёме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № г.Глазова УР, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № г.Глазова УР, вынесен судебный приказ о взыскании с Боталовой Л.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., из них: основной долг - 46007,64 руб., проценты за пользование кредитом – 53992,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1600 руб., который отменён определением мирового судьи судебного участка № г.Глазова УР от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика.

Ответчиком Боталовой Л.А. заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьёй 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правоприменительной практике, изложенной в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №43), по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, установленный ст.196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Как следует из условий кредитного договора, возврат денежных средств должен был осуществляться заемщиком ежемесячно, т.е. периодическими платежами. Ежемесячный платеж включал в себя сумму основного долга и проценты за пользование кредитом.

Из приведённых норм права следует, что течение срока исковой давности по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора не возвратом денежной суммы.

Истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах трёхлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд.

На основании п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путём внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями ст.811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Суд исходит из того, что последний платёж от ответчика произведён ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с указанного времени, банк обладал сведениями о возникновении просроченной задолженности.

Истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами трёхлетнего срока исковой давности за период формирования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как указано в исковом заявлении.

До обращения в суд с настоящим иском истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Боталовой Л.А. задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № г.Глазова УР, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № г.Глазова УР, вынесен судебный приказ о взыскании с Боталовой Л.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОО «Югория», который в последующем отменён ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.24 постановления Пленума ВС РФ №, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Заявление о вынесении судебного приказа направлено ООО «Югория» в адрес судебного участка почтовым отправлением согласно штампу ДД.ММ.ГГГГ.

Вынесенный мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменён ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи на основании заявления ответчика. Общий срок рассмотрения требований в рамках судебного приказа составил 100 дней.

Таким образом, самый ранний срок для обращения в суд с заявленным периодом взыскания (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) является ДД.ММ.ГГГГ (3 года + 100 дней), однако исковое заявление с приложенными документами направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

То есть, истец пропустил срок исковой давности для взыскания всей задолженности.

Утратив право на получение основного долга, истец утратил право на получение и процентов, а также на возмещение понесённых судебных расходов.

Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к Боталовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Боталовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., из которых: основной долг - 46007,64 руб., проценты - 53992,36 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины -3200 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                    Н.В. Черняев

    Мотивированное решение составлено 26.04.2022.