Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2020 от 09.01.2020

Дело (УИД) №RS0№-67

Производство №2-48/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 03 марта 2020 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Пузыревой О.Р., с рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску Акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к Задорину Виктору Владимировичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Акционерного общества Страховая компания «Чулпан» (далее АО СК «Чулпан») обратилось в суд с иском к Задорину В.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленного требования указало, что 05 марта 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) причинены механические повреждения автомашине «Хундай Крета» с государственными регистрационными знаками №, принадлежащего ФИО7. Виновным в ДТП признан Задорин В.В. управлявший автомобилем «ГАЗ 35073» с государственными регистрационными знаками №. Гражданская ответственность владельца автомашины «ГАЗ 35073» на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО СК «Чулпан», Задорин В.В. не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. АО «АльфаСтрахование» в порядке прямого возмещения выплатило потерпевшей страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта с учетом износа 249600 руб. 00 коп. и утраты товарной стоимости 40424 руб. 00 коп., всего 290024 руб. 00 коп. АО СК «Чулпан» произвело выплату АО «АльфаСтрахование» по данному страховому случаю и просит взыскать указанную сумму в порядке регресса а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины 6100 руб. 24 коп.

Представитель истца извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнения по существу заявленных требований не выразил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом..

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подпунктом «Д» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 05 марта 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) причинены механические повреждения автомашине «Хундай Крета» с государственными регистрационными знаками №, принадлежащего ФИО7 Виновным в ДТП признан Задорин В.В. управлявший автомобилем «ГАЗ 35073» с государственными регистрационными знаками №. Гражданская ответственность владельца автомашины «ГАЗ 35073» на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО СК «Чулпан», Задорин В.В. не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. АО «АльфаСтрахование» в порядке прямого возмещения выплатило потерпевшей страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта с учетом износа 249600 руб. 00 коп. и утраты товарной стоимости 40424 руб. 00 коп., всего 290024 руб. 00 коп. АО СК «Чулпан» произвело выплату АО «АльфаСтрахование» по данному страховому случаю.

С учетом изложенного требования истца о взыскании в порядке регресса заявленной суммы подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина на сумму 6100 руб. 24 коп., которая согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к Задорину Виктору Владимировичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Задорина Виктора Владимировича в пользу Акционерного общества Страховая компания «Чулпан» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 290024 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины 6100 руб. 24 коп., всего взыскать 296124 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Коневец