Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1645/2022 ~ М-1385/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-1645/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче искового заявления по подсудности

26 мая 2022 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи         Нигматулиной А.Д.,

при секретаре                     Сулеймановой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусаровой Елены Александровны к Молчанову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Гусарова Е.А. обратилась в Миасский городской суд с иском к Молчанову С.В. о взыскании денежных средств в размере 1085647,10 руб. в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору, неустойки в размере 226122,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14758,85 руб.

В обоснование иска истец указала, что ДАТАг. между ФИО1 и ЗАО Банком «ВТБ24» был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1500000 рублей под 20% годовых на срок до ДАТАг. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и Банком ДАТА. был заключен договор поручительства НОМЕР. Ответчиком обязательства по кредитному договору были нарушены, в результате чего образовалась задолженность, которая в солидарном порядке была взыскана решением Миасского городского суда ДАТА На основании судебного акта судебным приставом-исполнителем МГОСП ДАТА. было возбуждено исполнительное производство. По договору уступки от ДАТА. НОМЕР ЗАО Банк «ВТБ24» уступило ООО «ЭОС» права требования по договору поручительства. Задолженность перед ООО «ЭОС» истцом погашена в полном объеме. Ответчик в погашении кредитной задолженности участия не принимал, денежных средств не вносил. В связи с указанным, у истца возникло право требования с ответчика возмещения расходов по погашению задолженности по кредитному договору.

Истец Гусарова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Молчанов С.В. извещался по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании ДАТА был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело в Златоустовский городской суд Челябинской области.Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе. По общему правилу подсудности, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Как следует из искового заявления, требования предъявлены к ответчику Молчанову С.В.. Согласно телефонограмме ОУФМС по АДРЕС Молчанов С.В. зарегистрирован по адресу: АДРЕС. При указанных обстоятельствах гражданское дело по иску Гусаровой Елены Александровны к Молчанову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств, не подсудно Миасскому городскому суду Челябинской области. На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд Челябинской области. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Передать гражданское дело № 2-1645/2022 по иску Гусаровой Елены Александровны к Молчанову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств, по подсудности в Златоустовский городской суд Челябинской области, расположенный по АДРЕС. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 дней. Председательствующий                   А.Д. Нигматулина