Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2465/2024 ~ М-1909/2024 от 22.04.2024

Дело № 2-2465 /2024                                КОПИЯ

УИД № 59RS0011-01-2024-003050-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Березники                                                                                                      24 июня 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Некрасовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Сусловой А.В. к Слепневу В.В. о признании утратившим прав пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Суслова А.В. обратилась в суд с иском к Слепневу В.В. о признании утратившим прав пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования обосновываются тем, что она (Суслова А.В.) является собственником жилого дома по ...... Ранее в доме был зарегистрирован Слепнев В.В., в 2021 году он выехал на другое место жительства, вещей его в доме нет, вселиться в дом не пытался, членом семьи собственника ответчик не является. Суслова А.В. просит признать Слепнева В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....., решение суда считать основанием для снятия его с регистрационного учета.

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец Суслова А.В. дважды вызывалась в судебные заседания – 21.06.2024, 24.06.2024, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась.

Истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу требований ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Проверив представленные материалы, суд считает, что на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Сусловой А.В. к Слепневу В.В. о признании утратившим прав пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Сусловой А.В. к Слепневу В.В. о признании утратившим прав пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Сусловой А.В., что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе обратиться с иском в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                (подпись)                     И.А.Бурдина

Копия верна. Судья