Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6948/2023 от 16.05.2023

Судья: Морозова Н.Ю. дело 33-6948/2023

№ 2-976/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2023 г. г. Самара

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Желтышевой А.И.,

судей                  Ереминой И.Н., Куршевой Н.Г.

при секретаре      Даниленко И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЖКХ», о перерасчете за содержание жилого помещения,

по апелляционной жалобе ООО «ДЖКХ» на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21 декабря 2022 г., которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ДЖКХ» произвести пересчёт за содержание общего имущества МКД <адрес> ФИО1, уменьшив оплату за содержание общего имущества МКД <адрес> на 7,14 руб., в следующем месяце после вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДЖКХ» (ИНН 7720367661) в пользу ФИО1 (№) моральный вред 500 рублей, почтовые расходы 74,60 руб., штраф 250 рублей.»,

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Желтышевой А.И.,

                У С Т А Н О В И Л А :

Ломакин Е.В. обратился в суд с иском к ООО «ДЖКХ» о перерасчете за содержание жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Он (истец) ежемесячно и в полном объеме оплачивает коммунальные услуги, в том числе за содержание и ремонт общего имущества МКД. В соответствии с п.1 ст.24 Правил благоустройства территории г.о.Тольятти период уборки устанавливается с 01 ноября до 31 марта. Однако, придомовая территория автомобильная дорога вдоль дома и автомобильная парковка не очищалась как с помощью техники, так и с силами дворника. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, были оставлены заявки в диспетчерской службе управляющей компании о необходимости уборки территории. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия на электронную почту ответчика, с требованиями о перерасчете с ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги, в связи оказанием услуг ненадлежащего качества. Территория была очищена от снега лишь ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истцом в адрес прокурора <адрес> направлено обращение, с требование провести проверку по указанному факту, в ходе проверки были выявлены нарушения по уборке снега и придомовой территории. ДД.ММ.ГГГГ истцом получен ответ на претензию, в которой требования истца о перерасчете оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного истец с учетом уточнений исковых требований просит обязать ответчика произвести перерасчет за содержания общего имущества МКД, в следующем оплачиваемом месяце уменьшив ее на сумму 9,52 руб., взыскать моральный вред в размере 5000 рублей, почтовые расходы, в размере 74,60 руб., штраф.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО «ДЖКХ» подана апелляционная жалоба, в которой просит решения суда отменить как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ст. 158 ЖК РФ).

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги (ч. 2).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч. 4).

Согласно п. 15 "Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" (утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491), факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ст.161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Таким образом, организация, осуществляющая содержание жилищного фонда, обязана при выполнении своих обязательств руководствоваться действующим законодательством и оказывать услуги в объеме не меньше минимального перечня услуг и работ для надлежащего содержания общего имущества.

Пункт 24 постановления Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" обязывает управляющие компании производить очистку придомовой территории от наледи и снега, (прил. 12).

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 47,6 кв.м.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управление, содержание, ремонт жилого дома по адресу: <адрес>, а также предоставление коммунальных услуг осуществлялось ООО «ДЖКХ», что подтверждается материалами дела.

Согласно выписки из журнала регистрации заявок по санитарному содержанию отдела «ЦДС» по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, жильцами указанного дома ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оставлены заявки о необходимости уборки территории прилегающей к дому от снега.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на электронную почту ответчика направлена претензия, с требованиями о перерасчете начислений по коммунальной услуге по уборке снега с ДД.ММ.ГГГГ, в связи оказанием услуг ненадлежащего качества.

При этом, территория <адрес> очищена от снега ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получен ответ на претензию, в которой ответчик в требование истца о перерасчете оставил без удовлетворения.

Также, из материалов дела, следует, что третьим лицом ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в адрес прокурора <адрес> направлено обращение, с требование провести проверку по вопросу не соблюдения требований законодательства в части содержания имущества МКД.

Как следует, из ответа прокуратора от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО10 в ходе проверки установлено, что управляющей компанией ДД.ММ.ГГГГ уборка мест придомовой территории <адрес> от снега, наледи и снежного покрова не произведена, выявлены нарушения Правил содержания имущества многоквартирного дома, в адрес управляющей компании направлено требование об устранении выявленных нарушений.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что проживает в <адрес> в зимний период 2021-2022 территория дома практически не очищалась от снега, снегоуборочную технику за всю зиму он видела не более двух раз.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что проживает в <адрес> в зимний период 2021-2022 территория дома практически не очищалась от снега, ей как пешеходу было затруднительно выходить. Также указала, что ей известно, что подписаны акты о том, что уборка производилась, однако на самом деле уборка не производилась.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что она является председателем МКД <адрес>. В зимний сезон с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к ней как старшей по дому, жильцы дома с претензиями по некачественной уборке снега не обращались. Вместе с тем, она в зимний период в <адрес> не проживала, находилась в <адрес>. Однако, акт по уборке составлялись ее заместителем ФИО9, при этом она подписала, когда вернулась в <адрес>.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что он проживает в <адрес>, входит в совет дома, когда отсутствует председатель МКД ФИО8, он выполняет ее обязанности. В зимний сезон с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к нему жильцы дома с претензиями по некачественной уборке снега не обращались. Акт об уборке территории дома от снега, он составлял и подписывал после уборки снега.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что придомовая территория <адрес> от снега не очищена.

Оценивая предоставленные сторонами доказательства, учитывая, требования законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, суд первой инстанции пришел к выводу, что являются правомерными требования истца о перерасчете платы за содержание общего имущества МКД, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по механической уборке придомовой территории от снега, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнял указанную обязанность, что подтверждается, предоставленными в материалы дела сведениями об обращениях в управляющею компанию, с просьбой убрать территорию прилегающею к дому 68 по <адрес> от снега, материалами проверки по обращению к прокурору <адрес>, по факту ненадлежащей уборки придомовой территории, видеозаписью.

Оценив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь ст. 161 ЖК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. №, разъяснениями п.24 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», установив нарушение прав истца как потребителя действиями (бездействиями) ООО «ДЖКХ» вследствие ненадлежащего исполнения управляющей компанией своих обязательств, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у истца возникло право на компенсацию морального вреда, определив размер указанной компенсации в сумме 500 руб., а также взыскание штрафа за несоблюдение ответчиком добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Оснований не согласиться с такими выводами у судебной коллегии не имеется, поскольку они основаны на верном толковании норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При этом, рассматривая требования истца о перерасчете платы за содержания имущества МКД, суд установил, что из расчета платы за содержания имущества МКД № следует, что в зимний период стоимость механической уборки снега на 1м2 общей площади дома составляет 0,05 коп.

Истец просил уменьшить, оплату на содержание общего имущества МКД, в следующем расчетном месяце на 9,52 руб. (47,6 кв.м х 0,05 коп. х 4 мес.), однако, как следует из пояснений сторон и материалов дела уборка территории от снега ненадлежащим образом осуществлялась в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2022 года, то есть в течении трех месяцев, доказательств необходимости уборки и обращений в управляющею компанию в ноябре 2021 года по поводу уборки территории суду не предоставлено.

Таким образом, суд пришел к выводу о возможности возложить обязанность на ООО «ДЖКХ» произвести пересчёт за содержание общего имущества МКД <адрес> ФИО1 уменьшив ему оплату за содержание общего имущества МКД <адрес> на 7,14 руб. (47,6 кв.м х 0,05 коп. х 3 мес.), в следующем месяце после вступления в законную силу решения суда.

Данные выводы суда судебная коллегия признает правильными, соответствующими материалам и обстоятельствам дела, основанными на правильном применении норм материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что механическая уборка территории дома от снега происходила регулярно, качественно и надлежащим образом, что подтверждается актами о приемки выполненных работ, повторяют доводы, которые ответчик заявлял в суде первой инстанции, суд первой инстанции данные доводы во внимание не принял, поскольку представленные ответчиком документы не свидетельствуют о надлежащем выполнении обязанности ответчиком в зимний период 2021–2022 года, доказательств того, что уборка территории проведена надлежащим образом и своевременно не предоставлено.

Кроме того, председатель МКД Красильникова Л.П., допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила суду, что в зимний период она в г.Тольятти отсутствовала, подписала акты выполненных работ об уборке снега весной 2022 года, при этом о том, что уборка производилась ей стало известно со слов члена совета дома Ивахина С.А.

Данные доводы ответчика, заявленные в апелляционной жалобе выражают несогласие с оценкой собранных по делу доказательств, в том числе показаний свидетелей, и не влекут отмену решения суда, поскольку оценка обстоятельств ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 56, 59, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ N 2300-1 "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ N 17 "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ N 2300-1 "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ N 2300-1 "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: