Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-216/2015 от 17.07.2015

Судья: Шабунина А.Н.                             Дело № 21-216

<адрес> ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

06 августа 2015 года                                 <адрес>

Судья <адрес> областного суда Ермаков М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ереминой Ю.С. на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от 28 апреля 2015 года и решение судьи Промышленного районного суда <адрес> от 16 июня 2015 года, вынесенные в отношении Еремина Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Монгольской народной республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от 28 апреля 2015 года Еремина Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Промышленного районного суда <адрес> от 16 июня 2015 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей в <адрес> областной суд, Ереминой Ю.С. ставится вопрос об отмене постановления и решения, как незаконных и необоснованных.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав объяснения Ереминой Ю.С. и ее защитника Белозеровой С.Н., поддержавших доводы жалобы, старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Алехина Э.М., возражавшего против доводов жалобы, нахожу состоявшиеся решение судьи районного суда и постановление должностного лица подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

По делу установлено, что 28.04.2015 года, в 10 часов 53 минуты, на <адрес>, Еремина Ю.С., управляя транспортным средством Сузуки SX 4, государственный регистрационный знак №, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушила пункт 14.1 ПДД РФ.

Вина Ереминой убедительно подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 28.04.2015 г., где зафиксировано нарушение водителем пункта 14.1 ПДД РФ, а также объяснениями Алехина Э.М. от 16.06.2015 года, в которых он указал, что водитель ТС не уступила дорогу женщине с сумками, переходившей дорогу слева направо по пешеходному переходу.

Доказательства вины Ереминой по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, объективно подтверждают наличие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что водитель транспортного средства не должен уступать дорогу пешеходу, если это не заставляет его изменить направление и скорость движения, не влекут прекращение производства по делу, исходя из следующего.

Положения пункта 14.1 Правил дорожного движения императивно закрепляют обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Соответственно правовое значение для привлечения к административной ответственности водителя за нарушение пункта 14.1 ПДД РФ имеют факт перехода пешеходом проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу или вступления на нее для осуществления перехода. Невыполнение в данной ситуации требования правил снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, влечет наступление административной ответственности.

Условий о том, что автомобиль не должен создавать помех пешеходу, вынуждать изменять направление движения, положения пункта 14.1 ПДД РФ не содержат.

Разумных оснований полагать, что Еремина оговаривается инспектором Алехиным Э.М., и соответственно незаконно привлечена к административной ответственности, по делу не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Ереминой допущено не было.

Постановление по делу соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а поэтому при таком положении, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья <адрес> областного суда

решил:

постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от 28 апреля 2015 года и решение судьи Промышленного районного суда <адрес> от 16 июня 2015 года оставить без изменения, а жалобу Ереминой Ю.С. - без удовлетворения.

Судья <адрес> областного суда                     М.И. Ермаков