Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2022 от 01.03.2022

дело №1-261/2022         УИД 74RS0017-01-2022-000930-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст                         12 апреля 2022 года

    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего            Сержантова Д.Е.,

при секретаре                    Хамидуллиной М.Д.,

с участием государственного обвинителя - Златоустовского транспортного прокурора             Павлова М.А.,

подсудимого Ионушкина А.Г. и его защитника - адвоката Гураль А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ИОНУШКИНА Александра Геннадьевича, <данные изъяты> судимого: 24 августа 2020 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Златоуста Челябинской области, по ч.1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок двести часов; постановлением мирового судьи судебного участка №5 г. Златоуста Челябинской области от 07 апреля 2021 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 12 дней, наказание отбыто 07.04.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

В период до 18 часов 11 минут 23 декабря 2021 года у Ионушкина А.Г., находящегося в г. Златоусте Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося в помещении электровозного цеха, переданного в содействие СЛД «Таганай» ООО «СТМ-Сервис», расположенного на территории Эксплуатационного локомотивного депо Златоуст по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Аносова, д.188, предназначенного для временного хранения материальных ценностей.

Реализуя свой преступный умысел, Ионушкин А.Г. 23 декабря 2021 года в 18 часов 11 минут пришел на территорию Эксплуатационного локомотивного депо Златоуст, расположенную по адресу: Челябинская область, гор. Златоуст, ул. Аносова, д.188, где убедившись, что поблизости никого нет и за ним никто не наблюдает, прошел к зданию электровозного цеха, переданного в содействие СЛД «Таганай» ООО «СТМ-Сервис». Через входную дверь в металлических воротах Ионушкин А.Г. в 18 часов 18 минут 23 декабря 2021 года незаконно проник, путем свободного доступа, в помещение электровозного цеха, переданного в содействие СЛД «Таганай» ООО «СТМ-Сервис», расположенного по вышеуказанному адресу, предназначенного для временного хранения материальных ценностей, где на участке одиночной выкатки находился тепловоз серии 2ТЭ10М № приписки эксплуатационного локомотивного депо Златоуст Южно-Уральской дирекции тяги дирекции тяги ОАО «РЖД».

Находясь в помещении электровозного цеха, около 19 часов 18 минут 23 декабря 2021 года у Ионушкина А.Г. возник преступный умысел на тайное хищение медесодержащих изделий, находящихся в тепловозе серии 2ТЭ10М №, в связи с чем Ионушкин А.Г. в 19 часов 18 минут 23 декабря 2021 года поднялся в вышеуказанный тепловоз, откуда из высоковольтной камеры секции А, при помощи гаечных ключей и перекусывающего инструмента, заранее принесенных с собой в рюкзаке, отсоединил кабеля сечением 185 мм2, относящиеся к лому категории М-2, общей длиной 2,29 м, общим весом 0,00377 тн, стоимостью 361724,92 рублей за тонну, на сумму 1363 рублей 70 копеек, кабеля сечением 90 мм2, относящиеся к лому категории М-2, общей длиной 3,9 м, общим весом 0,00312 тн, стоимостью 361724,92 рублей за тонну, на сумму 1128 рублей 58 копеек, две пластины рубильника АКБ, относящиеся к лому категории М-3, общим весом 0,001 т, стоимостью 254986,42 рублей за тонну, на сумму 254 рубля 99 копеек, медные силовые контакты реверсора в количестве 12 штук, относящиеся к лому категории М-3, весом 0,003 т, стоимостью 254986,42 рублей за тонну, на сумму 764 рубля 96 копеек, на общую сумму 3512 рублей 23 копейки, принадлежащие эксплуатационному локомотивному депо Златоуст - структурному подразделению Южно-Уральской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД», которые складировал в принесенный с собой рюкзак, спустился из тепловоза серии 2ТЭ10М №, после чего в 20 часов 44 минуты 23 декабря 2022 года вышел из помещения электровозного цеха, переданного в содействие СЛД «Таганай» ООО «СТМ-Сервис», расположенного по адресу: Челябинская область, гор. Златоуст, ул. Аносова, д.188, предназначенного для временного хранения материальных ценностей и проследовал к выходу с территории эксплуатационного локомотивного депо Златоуст, тем самым тайно, путем незаконного проникновения, похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее эксплуатационному локомотивному депо Златоуст - структурному подразделению Южно-Уральской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД на общую сумму 3 512 рублей 23 копейки, с которыми с места преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Ионушкин А.Г. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении не признал, указав, что 23 и 24 декабря 2021 года около 04 часов он проверял расставленные им рыболовные сети на Тесьминском водохранилище. Он действительно был 23 декабря 2021 года на территории локомотивного дэпо, заходил в различные цеха, но исключительно для того, чтобы покурить и погреть руки. В тот день он был одет в серую куртку и в серую шапку. Какого – либо хищения кабелей с тепловоза он не совершал. Не отрицает, что действительно ранее он неоднократно обращался в приемку металла, расположенную в районе Малковского тупика в городе Златоуст, в том числе он туда ездил на автомобиле такси и 24 декабря 2021 года, сдавал металл, который взял у своей сестры. Это был различный цветной металл, в том числе алюминий, бронза. Он является токарем универсалом, поэтому у него и находился рабочий инструмент, который принадлежит его знакомому ФИО2. Полагает, что свидетель Свидетель №4 его оговаривает, так как никакого медного провода у него не было. Размер причиненного ОАО «РЖД» ущерба им не оспаривается. Не смотря на отрицание им своей вины, с исковыми требованиями полностью согласен.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Ионушкина А.Г., которые тот давал и при его допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 23.12.2021 он проснулся в 05 часов и весь день находился дома, где пил пиво. Около четырёх раз выходил в продуктовый магазин, расположенный в его доме по адресу: г. Златоуст, ул. 3-я Тесьминская, 137, за пивом, на денежные средства его родной сестры Розы. В 17 часов 23.12.2021 его сестра пришла с работы, и они вместе находились дома, смотрели телевизор. Около 22 часов он лёг спать.

24.12.2021 он проснулся около 05 часов 30 минут и также весь день находился дома, распивая алкогольную продукцию (пиво) и проводил время в интернете на сотовом телефоне, пару раз выходил в магазин за пивом. После прихода сестры с работы, они поужинали и смотрели телевизор. Около 22.00 часов 24.12.2021 он лёг спать.

В указанные дни он никуда из дома не выезжал и такси не вызывал (т. 2 л.д. 52-55, 66-68).

В судебном заседании указанные показания Ионушкин А.Г. подтвердил, полагает, что никаких противоречий в его показаниях нет. Просто он не указал при его допросе о том, что ездил на водохранилище ловить рыбу, так как это является противозаконным.

Несмотря на все доводы подсудимого, суд полагает, что его виновность в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается всей совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО14 в суде, а также его оглашенными показаниями на следствии (т. 2 л.д. 14-18), которые он полностью подтвердил, из которых следует, что он работает в должности инженера по транспортной безопасности Эксплуатационного локомотивного депо Златоуст. От заместителя начальника депо по безопасности ООО «СТМ Сервис» Свидетель №1 ему стало известно, что 24 декабря 2021 года поступило сообщение, что во время проведения планового сервисного обслуживания в объеме ТО-2 локомотива серии 2Т10 № приписки ТЧЭ-1 Златоуст, находящегося в цехе ТР-3, выявлен факт разоборудования комплектующих в данном локомотиве, а именно: в высоковольтной камере локомотива секции А отсутствуют 3 отрезка медного кабеля сечением 185 мм?, из них 1 отрезок длиной 60 см, второй отрезок длиной 79 см, 1 кабель длиной 90 см, отсутствует силовой кабель аккумуляторной батареи сечением 90 мм?, длиной 40 см, разоборудован рубильник подключения к АКБ, в котором отсутствуют две медные силовые пластины контактного реверса, медные силовые контакты в количестве 12 штук, отсутствуют два кабеля рубильника аккумуляторной батареи общей длиной 1,5 метра, сечением 90 мм?, кабель контактора <адрес>, № длиной 50 см сечением 90 мм?. Была предоставлена справка об ущербе, согласно которой неустановленное лицо причинило ущерб ОАО «РЖД» на сумму 3 512 рублей 23 копейки. Каких – либо специальных познаний для того, что снять с локомотива медные провода не требуется. Впоследующем были просмотрены камеры видеонаблюдения, из которых было установлено как Ионушкин, которого он опознал по телосложению, походке, чертам лица, ходил по электровозному цеху, потом залез в локомотив.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 на следствии, согласно которым он работает в должности заместителя начальника СЛД Таганай ЮУУС ООО «СТМ Сервис» по безопасности, в его обязанности входит обеспечение экономической, внутренней и физической безопасности предприятия. 24 декабря 2021 года примерно в 10 часов 50 минут от мастера Свидетель №2 поступило сообщение, что во время проведения планового сервисного обслуживания в объеме ТО-3 локомотива серии 2Т10 № приписки ТЧЭ-1 Златоуст, находящегося в цехе ТР-3 на участке одиночной выкатки, выявлен факт разоборудования комплектующих в данном локомотиве, а именно: в высоковольтной камере локомотива секции А отсутствуют 3 отрезка медного кабеля сечением 185 мм?, из них 1 отрезок длиной 60 см, второй отрезок длиной 79 см, 1 кабель длиной 90 см, отсутствует силовой кабель аккумуляторной батареи сечением 90 мм?, длиной 40 см, разоборудован рубильник подключения к АКБ, в котором отсутствуют две медные силовые пластины контактного реверса, медные силовые контакты в количестве 12 штук, отсутствуют два кабеля рубильника аккумуляторной батареи общей длиной 1,5 метра, сечением 90 мм?, кабель контактора <адрес>, № длиной 50 см, сечением 90 мм?. После получения сообщения был проведен осмотр данного локомотива, с целью проверки полученной информации, в результате осмотра факт некомплектности подтвердился. После изучения истории нахождения локомотива 2Т10М № на сервисном обслуживании в период с 21 по 24 декабря 2021 года, им было сделано сообщение в ЛОП на ст. Златоуст (т. 2 л.д. 31-33).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 на следствии, согласно которым он работает в должности мастера участка производства ООО «СТМ Сервис» СЛД. 24.12.2021 года в 10 часов 50 минут на первой одиночной выкатке цеха ТР-3 здания электровозного депо стоял локомотив серии 2Т10М № приписки ТЧЭ-1 Златоуст, секция А, для проведения планового сервисного обслуживания в объеме ТО-3. С целью недопущения разморозки данного локомотива они пытались завести двигатель, но запустить его у них не получилось. В ходе осмотра данного локомотива было установлено, что в высоковольтной камере локомотива секции А отсутствуют 3 отрезка медного кабеля сечением 185 мм?, из них 1 отрезок длиной 60 см, второй отрезок длиной 79 см, 1 кабель длиной 90 см, отсутствует силовой кабель аккумуляторной батареи сечением 90 мм?, длиной 40 см, разоборудован рубильник подключения к АКБ, в котором отсутствуют две медные силовые пластины контактного реверса, медные силовые контакты в количестве 12 штук, отсутствуют два кабеля рубильника аккумуляторной батареи длиной 1,5 метра, каждый, сечением 90 мм?, кабель контактора <адрес>, № длиной 50 см сечением 90 мм?. Без данных кабелей и контактов запуск двигателя локомотива и его передвижение невозможно. Последний раз данный локомотив передвигали своим ходом в период с 16 до 17 часов местного времени 23.12.2021, он также находился на данной канаве. Для проведения планового сервисного обслуживания в объеме ТО-3 данный локомотив в цех прибыл 21.12.2021. В 20 часов местного времени 23.12.2021 они окончили работы, и все работники цеха ушли домой. Во время нахождения в цехе 23.12.2021, посторонних лиц они не видели, к тому же по цеху передвигаются работники других цехов, которых в лицо они не знают, во время передвижения локомотива все кабеля и пластины были на месте. После 20 часов местного времени ремонтные работы не проводятся, все двери должны быть закрыты, но закрываются ли точно, ему неизвестно. Территория эксплуатационного локомотивного депо охраняется силами ЧОП «Стелс», но входит ли в их охрану само здание электровозного депо, где проводятся ремонтные работы сотрудниками ООО «СТМ Сервис» СЛД Таганай, он не знает. Внутри цеха имеется видеонаблюдение. Когда он обнаружил отсутствие кабелей, то было видно, что данное лицо никуда не торопилось, все гайки и болты, к которым крепились кабеля, были откручены и часть срезано. В случае установления посторонних лиц в цехе, они должны сообщать в службу безопасности ООО «СТМ Сервис» СЛД Таганай, но в данном случае они никого в цехе не видели (т. 2 л.д.28-30).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4 на следствии, согласно которым он работает в пункте приема металлолома, расположенного по адресу: г. Златоуст, ул. Малковский тупик, дом 1. 24.12.2021 около 11 местного времени на мобильный рабочий телефон с номером № позвонил мужчина и спросил, принимают ли они медь и имеются ли деньги рассчитаться с ним сразу, на что он ответил, что медь принимают и для расчета деньги есть. После этого 24.12.2021 примерно в 11 часов 20 минут в пункт приема металла приехал мужчина на автомобиле марки Лифан Х50, г/н №, как он понял, это было такси, и с пассажирского переднего сиденья вышел мужчина с двумя полиэтиленовыми пакетами. На вид ему примерно 50 лет, небольшого роста, среднего телосложения, был одет в темную шапку, зимнюю куртку серо-зеленого цвета по его восприятию, синие джинсы. Данный мужчина пояснил, что хочет сдать медь, он понял, что это тот мужчина, который уже ему звонил по поводу меди. Он посмотрел содержимое пакетов, в них были очищенные от изоляции высоковольтные кабеля и медные пластины - клеммы. Общий вес металла составил около 15 кг, за что он ему дал примерно 8-9 тысяч рублей. После расчета мужчина сел в автомобиль и уехал. Он в это время как раз отгружал цветной лом с металлоприемки и данные медные провода он тоже приготовил для отгрузки и в этот же день их увезли на реализацию в г. Екатеринбург. Данный мужчина ему примерно 4 раза сдавал металл, из них 2 раза медные провода и 3 раза черный металл. 21.01.2022 он был приглашен в ЛОП на ст. Златоуст для проведения следственного действия опознание лица по фотографии. В кабинете № 1 ЛОП на ст. Златоуст кроме него также находились двое понятых. Перед началом проведения опознания, следователь разъяснила права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения данного следственного действия. После этого ему был предоставлен протокол предъявления для опознания по фотографии, где имелись фото мужчин под номерами 1, 2 и 3, скрепленные печатью «Для документов «ЛОП на ст. Златоуст», после чего на вопрос, не видел ли он ранее кого-либо из предъявляемых для опознания лиц на данных фотографиях и если видел, то когда и при каких обстоятельствах, он пояснил, что на фотографии под № 3 он опознал мужчину, который 24.12.2021 примерно в 11 часов 20 минут приехал в пункт приема металла, где он работает: г. Златоуст, ул. Малковский тупик, д.1 на автомобиле марки Лифан Х50 г/н №, такси, который привез два полимерных пакета, в которых находились очищенные от изоляции высоковольтные кабеля и медные пластины - клеммы. Кабеля и медные пластины были взвешены на напольных весах, общий вес металла составил около 15 кг, за что он ему дал примерно 8-9 тысяч рублей. Данного мужчину он опознаёт по внешнему виду, чертам лица, так как он неоднократно приходил на скупку, а именно 4 раза сдавал металл, Свидетель №4 его визуально запомнил, и спутать его лицо с другим не может. Ему стало известно, что на указанном фото Ионушкина А.Г. (т. 1 л.д. 162-164, т. 2 л.д. 25-27).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 на следствии о том, что 24.12.2021 года с утра он вышел работать на линию в качестве водителя такси «Максим». Около 11 часов к нему на телефон по мобильному приложению такси «Максим» пришла заявка на пассажира, находящегося по адресу: <адрес>, которую он принял и отправился по указанному адресу. Подъехав к дому <адрес>, к нему вышел мужчина в возрасте около 50-55 лет, был одет в темно-зеленую вязаную шапку, зимнюю темно-зеленую куртку, синие джинсы. При себе у него было два полимерных пакета с увесистым содержимым. Данный мужчина сел на переднее водительское сиденье и попросил изначально проехать в пункт приема металла, расположенный по адресу: г. Златоуст, ул. Малковский тупик, д.1, где его подождать. Приехав к пункту приема металла, он остался за рулем, а данный мужчина вышел из машины со своими пакетами, где возле пункта положил их на расположенные возле дома весы. К нему вышел приемщик, после чего стал осматривать содержимое пакетов. Ему было видно, что в пакетах находились медные кабеля толстого сечения. Когда приемщик лома с мужчиной рассчитался, он сел ко мне в машину и попросил увезти его на железнодорожный вокзал ст. Златоуст, где он его после оплаты и высадил (т. 2 л.д. 34-36).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6 на следствии, согласно которым она проживает по адресу <адрес> ранее по декабрь 2021 года с ней проживал брат Ионушкин А.Г. Находился ли 23 и 24 декабря 2021 года Ионушкин дома или нет, сказать не может, так как не помнит что происходило в указанные дни. 25 декабря 2021 года сотрудники полиции провели обыск по вышеуказанному адресу, в ходе которого были изъяты вещи её брата, а именно: шапка вязаная синего цвета, куртка серо-зеленого цвета, рюкзак защитного цвета, инструменты – гаечные ключи, плоскогубцы, ножовка по металлу, отвертка (т. 2 л.д. 42-43).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6 на следствии, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОБППГ на ст. Златоуст. 24.12.2021 в 14 часов 40 минут в дежурную часть ЛОП на ст. Златоуст поступило телефонное сообщение от заместителя начальника депо по безопасности ООО «СТМ-Сервис» Сервисного локомотивного депо «Таганай» Свидетель №1 о том, что 24.12.2021 в 10 часов 30 минут мастером участка текущего ремонта тепловозов тепловоза 2Т10М № (депо приписки Златоуст) было обнаружено отсутствие 3 отрезков медного кабеля сечением 185 мм?, из них 1 отрезок длиной 60 см, второй отрезок длиной 79 см, 1 кабель длиной 90 см; силового кабеля аккумуляторной батареи сечением 90 мм?, длиной 40 см; двух медных силовых пластин контактного реверса рубильника АКБ; медных силовых контактов в количестве 12 штук; двух кабелей рубильника аккумуляторной батареи длиной 1,5 метра каждый, сечением 90 мм?; кабеля контактора <адрес>, № длиной 50 см сечением 90 мм?, по которому был зарегистрирован материал КУСП№ от ДД.ММ.ГГГГ.

25.12.2021 года в ходе проведения обыска, в случаях нетерпящих отлагательства по месту проживания Ионушкина А.Г. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: куртка болоньевая серого зеленого цвета на синтепоне с капюшоном, в котором обнаружена шапка вязаная темно-синего цвета аналогичные тем, в которых мужчина запечатлен на видеозаписи с территории Локомотивного депо ст. Златоуст. В левом наружном кармане куртки обнаружены х/б перчатки черного цвета. Участвующий Ионушкин А.Г. пояснил, что данные вещи принадлежат ему. Также был обнаружен и изъят рюкзак камуфляжного цвета с изображением листьев аналогичным рюкзаку, одетому на мужчине с видеозаписи камер наблюдения с территории Локомотивного депо ст. Златоуст. Также был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находится: две отвертки, три гаечных ключа: 17/19; 12/13; 10/8 гаечный ключ 14/12; ножовка с полотном по металлу в сборе и пластиковой рукояткой; полотно по металлу плоскогубцы с рукояткой красного цвета, индификатор направления – отвертка с пластиковой прозрачной ручкой; металлическое лезвие, обмотанное с одного конца черной изолентой (т. 2 л.д. 44-48).

Аналогичные обстоятельства Свидетель №6 изложил и в составленных им рапортах от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.74, 82-84).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5 на следствии о том, что он работает в должности УУП ОУУП и ПДН ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области. Участком его обслуживания является район поселка Железнодорожников г. Златоуста, многоквартирные дома, а также часть Зареченского поселка г. Златоуста. От сотрудников ЛОП на ст. Златоуст ему стало известно, что 23.12.2021 неустановленное лицо незаконно проникло в помещение цеха «Таганай» ООО «СТМ-Сервис» сервисного локомотивного депо «Таганай», где из находящегося в помещении цеха тепловоза 2ТЭ10М № похитило медесодержащие детали, принадлежащие эксплуатационному локомотивному депо Златоуст Южно-Уральской дирекции тяги дирекции тяги ОАО «РЖД». 09 февраля 2022 года он был приглашен в ЛОП на ст. Златоуст для осмотра предметов - дисков с видеозаписью с камер наблюдения территории эксплуатационного локомотивного депо Златоуст за 23.12.2021 года. В ходе просмотра видеофайлов на предоставленных следователем дисках, мужчину с рюкзаком он опознал. Указанным мужчиной является Ионушкин А.Г., который проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории его обслуживания. Ему известно, что Ионушкин А.Г. ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка. С ним знаком лично, познакомились в ходе работы на административном участке, опознал его по внешности, манере поведения, походке, одежде. Ионушкин А.Г. злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, по складу характера скандальный, конфликтный (т. 2 л.д.37-39).

    Кроме того, виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается также письменными доказательствами по делу, а именно:

- рапортом дежурного полиции, согласно которому 24.12.2021 в 14 часов 40 минут поступило телефонное сообщение от заместителя начальника депо по безопасности ООО «ТМ-Сервис»Сервисного локомотивного депо «Таганай» Свидетель №1 о том, что 24.12.2021 в 10:30 мастером участка текущего ремонта тепловозов при осмотре в цехе «СЛД-Таганай» ст. Златоуст тепловоза 2Т10М № (депо приписки Златоуст) было обнаружено отсутствие 3 отрезков медного кабеля сечением 185 мм?, из них 1 отрезок длиной 60 см, второй отрезок длиной 79 см, 1 кабель длиной 90 см; силового кабеля аккумуляторной батареи сечением 90 мм?, длиной 40 см; двух медных силовых пластин контактного реверса рубильника АКБ; медных силовых контактов в количестве 12 штук; двух кабелей рубильника аккумуляторной батареи длиной 1,5 метра каждый, сечением 90 мм?; кабеля контактора Д№ 1, № длиной 50 см сечением 90 мм?. Выходом установлено, что в тепловозе 2Т10М № (депо приписки Златоуст) было обнаружено отсутствие 3 отрезков медного кабеля сечением 185 мм?, из них 1 отрезок длиной 60 см, второй отрезок длиной 79 см, 1 кабель длиной 90 см; силового кабеля аккумуляторной батареи сечением 90 мм?, длиной 40 см; двух медных силовых пластин контактного реверса рубильника АКБ; медных силовых контактов в количестве 12 штук; двух кабелей рубильника аккумуляторной батареи длиной 1,5 метра каждый, сечением 90 мм?; кабеля контактора Д№ 1, № длиной 50 см сечением 90 мм?. На установление суммы ущерба направлен запрос в Локомотивное депо ст. Златоуст (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2021, согласно которому объектом осмотра является локомотив 2ТЭ10М – 0517, который на момент осмотра находится в цехе одиночной выкатки. Далее в ходе осмотра было установлено, что с левой стороны от входа в кабину машиниста расположена высоковольтная камера. Далее в ходе осмотра Свидетель №2, указал на то, что разобран рубильник аккумуляторной батареи, отсутствуют медные контакты, пластины 2 штуки. Отсутствуют силовые кабели, в ходе осмотра было установлено, что данные кабели срезаны, стружки меди не обнаружены. Данные кабеля сечением 185 мм2, 1 кабель длиной 60 см, 2 кабель длиной 79 см, 3 кабель длиной 90 см, данные кабели идут от итоговых электрических двигателей, отсутствует силовой кабель аккумуляторной батареи 1 штука длиной 40 см. Отсутствует ресивер, точнее медные силовые контакты, пластины в количестве 12 штук. Отсутствуют 2 кабеля рубильника аккумуляторной батареи по 1,5 метра сечение 90 мм2, отсутствует кабель контактора Д№1 № штука длиной 50 см. В ходе осмотра с места происшествия изъяты и упакованы шайбы 5 штук, гайки и штуки, срезаны концы высоковольтных проводов, упакованы и изъяты в полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого обвязана нитью черного цвета с бумажкой белого цвета, с отплеском печати синего цвета «ДЛЯ ПАКЕТОВ» «ЛОП на ст. Златоуст» «Линейный отдел полиции на станции Златоуст Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте», упаковка у шайб с шайбами аналогично, в ходе осмотра следов взлома на дверцах высоковольтной камеры не обнаружено, отпечатков пальцев и следов ботинок не обнаружено (т. 1 л.д. 5-10);

- заявлением начальника эксплуатационного локомотивного депо Златоуст ФИО8, согласно которого он просит провести проверку по факту хищения на ремонтных позициях СЛД «Таганай» по адресу: г. Златоуст, ул. Аносова, д.188 с тепловоза 2Т10М № приписки ТЧЭ-1 Златоуст, следующих материальных ценностей: кабеля сечением 185 мм?, общей длиной 2,29 метра, 2 пластин рубильника АКБ; кабеля сечением 90 кв.мм., общей длиной 3,9 м. (кабель АКБ длинной 0,4 м, кабель контактора Д №1, № длиной 0,5 м., 2 кабеля рубильника АКБ общей длиной 3 м), медных силовых контактов реверсора в количестве 12 штук (т. 1 л.д. 27);

- справкой об ущербе, согласно которой по факту хищений с локомотива 2ТЭ10М № (приписка ТЧЭ-1 Златоуст) установлено следующее:

- отсутствуют кабеля сечением 185 мм2 общей длинной 2,29 м;

- отсутствует 2 пластины рубильника АКБ;

- отсутствуют кабеля сечением 90 мм2 общей длинной 3,9 м (кабель АКБ длинной 0,4 м., кабель контактора Д №1, № длинной 0,5 м., 2 кабеля рубильника АКБ общей длинной 3,0 м);

- медные силовые контакты реверсора в количестве 12 штук.

Размер причиненного ущерба ОАО «РЖД» составляет 3 512 руб. 23 коп. (т. 1 л.д.31-33);

- протоколом изъятия у Ионушкина А.Г. мобильного телефона марки «REDMI» в чехле черного цвета с сим картой оператора Теле2 № (т. 1 л.д. 76-77);

- протоколом обыска от 25.12.2021, которых был проведен в <адрес>, по месту фактического проживания Ионушкина А.Г., в ходе которого в комнате № с правой стороны от входа на стене на вешалке обнаружена куртка болоньевая серо-зеленого цвета на синтепоне с капюшоном, в котором обнаружена шапка вязаная темно-синего цвета, на отвороте из кожзама, имеется ярлык с основной надписью “SLG”. В левом наружном кармане куртки обнаружены х/б перчатки черного цвета. Участвующий Ионишкин А.Г. пояснил, что данные вещи принадлежат ему. Участвующая Швалёва Р.Н. пояснила, что данные вещи принадлежат Ионишкину А.Г. Указанные куртка, шапка и перчатки, изъяты. Далее в комнате № на полу с правой стороны обнаружен рюкзак камуфляжного цвета с изображением листьев, с 3 накладными карманами, одним общим отсеком, в ходе обыска изъят. Также на полу возле серванта был обнаружен полимерный пакет с основным текстом “MAKFA Пшеничная мука” в котором находится: две отвертки, три гаечных ключа: 17/19; 12/13; 10/8 гаечный ключ 14/12; ножовка с полотном по металлу в сборе и пластиковой рукояткой; полотно по металлу плоскогубцы с рукояткой красного цвета, индификатор направления – отвертка с пластиковой прозрачной ручкой; металлическое лезвие, обмотанное с одного конца черной изолентой. Пакет с инструментами в ходе обыска изъят. Участвующий в ходе обыска Ионушкин А.Г. пояснил, что изъятые в ходе обыска рюкзак и инструменты принадлежат ему (т. 1 л.д.96-101);

- протоколом выемки от 11.01.2022, согласно которому у подозреваемого Ионушкина А.Г. изъята детализация предоставленных услуг абонента Ионушкина А.Г. телефон № за период с 30.11.2021 по 25.12.2021 года на 11 листах (т. 1 л.д. 108-109);

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2022, согласно которому объектом осмотра является детализация расходов на услуги связи по номеру № за период с 30.11.2021 по 25.12.2021, изъятая в ходе выемки 11.01.2022 года у Ионушкина А.Г., согласно которой имеются сведения об исходящем вызове 24 декабря 2021 года в 11 часов 03 минуты на номер №, а также об исходящем вызове в 11 часов 12 минут, 11 часов 22 минуты на номер +№ (т. 1 л.д.110-113);

- протоколом осмотра предметов от 10.01.2022, согласно которого предметом осмотра является: мобильный телефон «REDMI» изъятый 25.12.2021 года в ходе личного досмотра Ионушкина А.Г. При открытии папки «Контакты» в ней имеются следующие сведения, в том числе:

Везет №

Мет №

При открытии папки, содержащей информацию о входящих, исходящих, пропущенных звонках, было установлено, что в ней, содержатся следующие сведения, в том числе:

Везет Исходящий Пт 17:02 31 сек; Входящий Пт 17:04 7 сек; Входящий Пт 17:11 2 сек; Исходящий Пт 17:12 36 сек; Исходящий Пт 22:45 20 сек; Входящий Пт 22:46 11 сек; Пропущенный вызов Пт 22:55

Сервис заказа такси Исходящий Пт 17:14

Казино Исходящий вызов Пт 13:00; Исходящий вызов Пт 16:28

(т. 1 л.д.127-132);

- протоколами от 02.02.2022, согласно которым у Свидетель №3 был изъят автомобиль Лифан Х50 с №, который впоследующем был осмотрен следователем (т. 1 л.д.137-139, 140-143);

- протоколом осмотра предметов от 18 февраля 2022 года, в соответствии с которым была осмотрена детализация абонентского номера № в которой имеются сведения о телефонных соединениях с указанного абонентского номера за 23-25 декабря 2021 года (т. 1 л.д. 152-154);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 21.01.2022, согласно которому Свидетель №4 предъявлена для опознания фотография Ионушкина А.Г., одновременно с фотографиями других лиц под номерами 1, 2 и 3. Опознающий Свидетель №4 осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что в предъявленных ему фотографиях под №, 2 и 3 на фотографии под № он опознал мужчину, который 24.12.2021 г. примерно в 11-20 часов местного времени в пункт приема металла, расположенной по адресу: Челябинская область, гор. Златоуст, ул. Малковский Тупик, д. 1, приехал на автомобиле марки Лифан х5 №, такси, вышел с пассажирского места с 2 пакетами, которые поставил на весы, в пакетах находились очищенные от изоляции высоковольтные кабеля и медные пластины – клеммы. Общий вес металла составил около 18 кг, за что он ему заплатил примерно 8-9 тысяч рублей, после расчета мужчина сел в автомобиль и уехал. Данного мужчину от опознает по чертам лица, внешнему виду, так как тот неоднократно приходил в пункт приёма металлолома, и он его запомнил (т. 1 л.д.159-161);

- протоколом осмотра предметов от 10.02.2022, согласно которого предметом осмотра являются: два фрагмента кабеля, изъятых 24.12.2021 в ходе осмотра места происшествия из высоковольтной камеры локомотива 2ТЭ10М-0517 (т. 1 л.д.173-175);

- протоколом осмотра предметов от 04.02.2022, согласно которого объектом осмотра являются: гайки и шайбы, изъятые 24.12.2021 в ходе осмотра места происшествия из высоковольтной камеры локомотива 2ТЭ10М-0517 (т. 1 л.д.178-180);

- протоколом осмотра предметов от 04.02.2022, согласно которому объектом осмотра являются: предметы, изъятые 25.12.2021 в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, в том числе:

- куртка, выполнена из материала серо зеленого цвета, с колпаком, застегивается на замок «молния», с внешней стороны куртки в нижней части расположены два боковых кармана, в верхней части два накладных кармана, застегиваются на замок типа «клепка», вся поверхность куртки с внешней стороны имеет загрязнение и масляные пятна;

- пара перчаток хлопчатобумажных черного цвета, с внешней стороны имеются прорезиненные вставки голубого цвета и надпись «ВС 10»;

- шапка вязанная, синего цвета с отворотом, спереди на отвороте с правой стороны имеется кожаная вставка в виде ремешка с металлической заклепкой с надписью «SLG». С обратной стороны шапки макушка с отворотом прикреплены между собой с помощью кожаного ремешка черного цвета с металлической пряжкой.

- рюкзак камуфляжной расцветки от светло-коричневого до красно-бурого цветов, с изображением листьев, имеет три накладных кармана и один общий отсек, с внешней и внутренней поверхности рюкзака имеются загрязнения;

- четыре гаечных ключа, представляют собой металлический инструмент для соединения (рассоединения) резьбового соединения путём закручивания (раскручивания) болтов, гаек и других деталей гаечный ключ, ключ накидной, двухсторонний, на обоих концах тела накидные головки, у первого ключа возле первой головки имеется штамповка «10», возле второй «8», у второго ключа возле первой головки имеется штамповка «18», возле второй «17», у третьего ключа возле первой головки имеется штамповка «14», возле второй «12», у четвертого ключа возле первой головки имеется штамповка «13», возле второй «12».

- ножовка с полотном по металлу в сборе с пластиковой рукоятью коричневого цвета;

- полотно по металлу для ножовки:

- плоскогубцы - инструмент для захватывания заготовок, состоит из двух зажимных металлических поверхностей с рукоятью, выполненной из пластика красного цвета;

- индикатор напряжение - представляет собой отвертку, в виде металлического стержня и пластиковой прозрачной ручки, на ручке наклеен отрезок бумаги с напечатанным текстом «Индикатор напряжения (отвертка пробник 304» 100-500 В, 170 мм»;

- отвертка, инструмент, предназначенный для закручивания и откручивания крепежа с резьбой, представляет собой металлический стержень длинной 150 см, наконечник плоский шириной 10 мм, пластиковой рукояткой черного с желтым цветами

- отвертка, инструмент, предназначенный для закручивания и откручивания крепежа с резьбой, представляет собой металлический стержень длинной 100 см, наконечник крестовидный четырехгранный, пластиковой рукояткой черного с синим и оранжевыми цветами;

- металлическое лезвие, наибольшей шириной 40 мм, основание лезвия, с одной стороны, обмотано изолентой черного цвета (т. 1 л.д. 181-188);

- протоколом осмотра предметов от 04.02.2021, согласно которому объектом осмотра являются:

- пять шайб - представляют собой металлическое изделие кольцевой формы под гайку, внутренний диаметр 13 мм;

- четыре гайки, представляют собой крепежный элемент, выполненные из металла с резьбовым отверстием, три гайки имеют внутренний диаметр 12 мм, одна гайка внутренний диаметр 10 мм.

- четыре гаечных ключа, представляют собой металлический инструмент для соединения (рассоединения) резьбового соединения путём закручивания (раскручивания) болтов, гаек и других деталей гаечный ключ, тип ключа накидной, двухсторонний, на обоих концах тела накидные головки, у первого ключа возле первой головки имеется штамповка «10», возле второй «8», у второго ключа возле первой головки имеется штамповка «18», возле второй «17», у третьего ключа возле первой головки имеется штамповка «14», возле второй «12», у четвертого ключа возле первой головки имеется штамповка «13», возле второй «12».

- ножовка с полотном по металлу в сборе с пластиковой рукоятью коричневого цвета;

- полотно по металлу для ножовки:

- плоскогубцы - инструмент для захватывания заготовок, состоит из двух зажимных металлических поверхностей с рукоятью, выполненной из пластика красного цвета;

- индикатор напряжение - представляет собой отвертку, в виде металлического стержня и пластиковой прозрачной ручки, на ручке наклеен отрезок бумаги с напечатанным текстом «Индикатор напряжения (отвертка пробник 304» 100-500 В, 170 мм»;

- отвертка, инструмент, предназначенный для закручивания и откручивания крепежа с резьбой, представляет собой металлический стержень длинной 150 см, наконечник плоский шириной 10 мм, пластиковой рукояткой черного с желтым цветами

- отвертка, инструмент, предназначенный для закручивания и откручивания крепежа с резьбой, представляет собой металлический стержень длинной 100 см, наконечник крестовидный четырехгранный, пластиковой рукояткой черного с синим и оранжевыми цветами;

- металлическое лезвие, наибольшей шириной 40 мм, основание лезвия с одной стороны обмотано изолентой черного цвета.

Участвующий в ходе осмотра предметов Свидетель №2 пояснил, что предоставленные на осмотр гайки диаметром 12 и 10 мм можно открутить рожковым ключом 17 на 19 мм, который присутствует, как изъятый 25.12.2021 в ходе обыска у Ионушкина А.Г. о адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 189-194);

- протоколом выемки от 21.01.2022, согласно которому у Свидетель №4 на территории пункта приема металла, расположенного по адресу: Челябинская область, гор. Златоуст, ул. Малковский тупик, д.1 были изъяты весы электронные, которые впоследующем были осмотрены следователем (т. 1 л.д. 201-203, 204-207);

- протоколом осмотра предметов от 08 февраля 2022 года, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится флеш карта белого цвета «SmartBuy» micro SD, 32GB

При включении данного USB-разъем в ПК «ThinkCentre» на флеш карте имеются папки: «LOST.DIR», «Видео локомотивное депо Златоуст, цех «Таганай, Ионушкин» и видеофайлы «Ионушкин, скупка лома, 24.12.2021, формат мр4» и «Ионушкин, скупка лома, 24.12.2021». При открытии папки «Видео локомотивное депо Златоуст, цех «Таганай, Ионушкин», в ней находятся 14 видеофайлов:

При включении видеозаписи «Камера 42 2021-12-23 18-11-44_060», было установлено, что на данной записи изображение участка местности с фрагментом здания, окрашенного краской белого цвета, возле которого припаркованы два автомобиля и в передней части на земле установлен макет электровоза, возле которого находится стенд с надписью «Сервисное локомотивное депо Таганай». В нижнем правом углу имеется дата «23.12.2021» и время, запись начинается в 18:10:20.

Далее по имеющимся на изображении дате и времени 23.12.2021 в 18:11:19 в обзор камеры попадает мужчина, одет в темную куртку, синие брюки, темную шапку, на спине имеется рюкзак защитного цвета, в котором просматриваются коричнево-красные цвета. Мужчина проходит вдоль здания, заходит за здание, спускается вниз и уходит с обзора камеры видеонаблюдения. Видеозапись заканчивается в 18:12:19.

Участвующий в ходе осмотра представитель потерпевшего ФИО14 пояснил, что в данном случае просматривается здание Златоустовской дистанции пути, а камера наблюдения за данным участком установлена на административно-бытовом корпусе ТЧЭ-1 Златоуст, находящееся с левой стороны и не попадающее в объектив видеокамеры. В административно-бытовом корпусе часть помещений переданы сервисному локомотивному депо «Таганай». Дорога, куда проследовал мужчина на видеозаписи выходит к территории эксплуатационного локомотивного депо Златоуст, а именно к деповским тракционным путям и зданию электровозного депо.

При включении видеозаписи «Камера 50 2021-12-23 18-11-08_892» было установлено, что здесь имеется изображения участка местности с железнодорожными путями, с находящимися на нем локомотивами. Начало записи 23.12.2021 в 18:11:51.

Далее в 18:12:50 в обзор видеокамеры попадает мужчина, идущий по тропинке с правой стороны, при осмотре лицом к монитору. Данный мужчина идет, оглядывается по сторонам, одет в куртку зеленого цвета, шапку синего цвета, на спине имеется рюкзак защитного цвета, в котором просматриваются коричнево-красные цвета, проходит вниз по тропинке и уходит с камеры видеонаблюдения. Запись заканчивается в 18:14:09.

Участвующий в ходе осмотра ФИО14 пояснил, что на данном видео территория эксплуатационного локомотивного депо Златоуст с деповскими тракционными путями 6Д и 4Д. Тропинка, по которой следовал мужчина, идет от площадки между зданием ПЧ-4 Златоуст и административно-бытовым корпусом к территории между путем 6Д и зданием электровозного депо, где производится ремонт локомотивов силами подрядной организации СЛД «Таганай» ООО СТМ Сервис.

При осмотре видео файла «Камера 50 2021-12-23 20-46-18_673» было установлено, что на изображении тот же участок местности, что на видео файле «Камера 50 2021-12-23 18-11-08_892», где имеется изображения участка местности с железнодорожными путями, с находящимися на нем локомотивами. Начало записи 23.12.2021 в 20:44:53. Где в 20:45:55 на видеозаписи появляется мужчина на тропинку, с которой ранее ушел. На спине имеется рюкзак защитного цвета, в котором просматриваются коричнево-красные цвета, проходит вверх по тропинке и уходит с камеры видеонаблюдения. Запись заканчивается в 18:45:58.

Участвующий в ходе осмотра ФИО14 пояснил, что на данном видео та же территория эксплуатационного локомотивного депо Златоуст с деповскими тракционными путями 6Д и 4Д. Только мужчина идет в обратном направлении по тропинке между путем 6Д и зданием электровозного депо, где производится ремонт локомотивов силами подрядной организации СЛД «Таганай» ООО СТМ Сервис, к площадке между зданием ПЧ-4 Златоуст и административно-бытовым корпусом к территории.

При включении видеозаписи «Камера 58 2021-12-23 18-13-41_4081» было установлено, что на данной видеозаписи изображение помещения цеха, где на ж/д пути, расположенном с левой стороны, находится локомотив тепловоза, на ж/д пути, расположенном с правой стороны, находится локомотив электровоза. В нижнем углу справа имеется информация: «23.12.2021 18.16.15». В 18:17:03 с левой стороны появляются двое мужчин, на голове имеются пластиковые каски, одеты в рабочую одежду, проходят с переднего на задний план, доходят до середины и сворачивают налево, после чего уходят с обзора видеокамеры. В 18:18:13 на заднем плане из-за локомотивов с левой стороны выходит мужчина, идет вдоль состава с левой стороны, осматривается по сторонам, проходит к составу с правой стороны, проходит вперед и в 18:18:59 видеозапись данного файла заканчивается.

Участвующий в ходе осмотра ФИО14 пояснил, что на данном видео здание электровозного депо - цех одиночной выкатки, где находящийся с левой стороны на ж/д пути локомотив 2ТЭ10М № (приписка ТЧЭ-1 Златоуст), с которого были похищены материальные ценности, отсутствие которых обнаружили 24.12.2021 года работники СЛД «Таганай» ООО СТМ Сервис. С правой стороны на путях находится локомотив Синара 2ЭС6. Указанный мужчина явно не работник СЛД «Таганай» ООО СТМ Сервис, так как не имеет формы установленного образца.

При включении видеозаписи «Камера 58 2021-12-23 18-13-41_4082» было установлено, что на данной видеозаписи изображение помещения цех одиночной выкатки, здания электровозного депо, где на ж/д пути, расположенном с левой стороны находится локомотив тепловоза2ТЭ10М №, на ж/д пути, расположенном с правой стороны находится локомотив электровоза Синара 2ЭС6. В нижнем углу справа имеется информация: «23.12.2021 18.19.00». С левой стороны у тепловоза вперед идет мужчина, при этом оглядывается, осматривается по сторонам, переходит к локомотиву с правой стороны, идет вдоль состава вперед. На спине просматривается рюкзак. Подходит к металлическому ящику с инвентарем, находящемуся между двумя путями, заглядывает внутрь, идет дальше. В 18:19:38 с центра с левой стороны появляется мужчина, одет в рабочую одежду, на штанах имеются светоотражающие полоски, который проходит вперед и уходит с видимости видеонаблюдения. Второй мужчина с рюкзаком в это время находится за металлическим ящиком, закуривает, обходит металлический ящик и начинает идти в обратном направлении с левой стороны, оглядывается, осматривается по сторонам. Переходит ж/д путь, расположенный с левой стороны с находящимся на нем тепловозом, идет обратно по направлению к тепловозу. Проходит вперед, осматривает локомотив и уходит с камеры видеонаблюдения. Запись заканчивается в 18:21:43 23.12.2021.

Участвующий в ходе осмотра ФИО14 пояснил, что мужчина мог зайти в цех с северной стороны в калитку ворот цеха, которая никогда не закрывается на замок. Работы в цехе производятся до 20 часа, в ночное время ремонтные работы не проводятся.

При включении видео файла «Камера 58 2021-12-23 18-13-41_40811» было установлено, что на данной видеозаписи изображение помещения цех одиночной выкатки, здания электровозного депо, где на ж/д пути, расположенном с левой стороны находится локомотив тепловоза2ТЭ10М №, на ж/д пути, расположенном с правой стороны находится локомотив электровоза Синара 2ЭС6. В нижнем углу справа имеется информация: «23.12.2021 18.43.38». В 18:44:14 из-за локомотива с правой стороны появляется мужчина с рюкзаком, осматривается по сторонам, проходит к локомотиву, расположенному на ж/д пути с левой стороны, ходит в конце локомотивов, осматривается. Запись окончена в 18:46:22.

При включении видео файла «Камера 58 2021-12-23 18-13-41_40812» было установлено, что на данной видеозаписи изображение помещения цех одиночной выкатки, здания электровозного депо, где на ж/д пути, расположенном с левой стороны находится локомотив тепловоза2ТЭ10М №, на ж/д пути, расположенном с правой стороны находится локомотив электровоза Синара 2ЭС6. В нижнем углу справа имеется информация: «23.12.2021 18.46.22». В 18:46:22 на видеозаписи имеется изображение мужчины, который поднимается в локомотив, находящийся на ж/д путях с левой стороны. Запись заканчивается в 18:49:05

При включении видео файла «Камера 58 2021-12-23 18-13-41_40819» было установлено, что на данной видеозаписи изображение помещения цеха одиночной выкатки, здания электровозного депо, где на ж/д пути, расположенном с левой стороны находится локомотив тепловоза 2ТЭ10М №, на ж/д пути, расположенном с правой стороны находится локомотив электровоза Синара 2ЭС6. В нижнем углу справа имеется информация: «23.12.2021 19.05.31».

В 19:05:47 на видео появляется изображение, как из последней двери тепловоза 2ТЭ10М №, возле ворот, на площадку между путями спускается мужчина, одевает рюкзак и идет вдоль состава тепловоза вперед, переходит к электровозу Синара, после чего возвращается к тепловозу. В 19:08:15 видеозапись заканчивается.

При включении видео файла «Камера 58 2021-12-23 18-13-41_40820», было установлено, что на данной видеозаписи изображение помещения цеха одиночной выкатки, здания электровозного депо, где на ж/д пути, расположенном с левой стороны находится локомотив тепловоза 2ТЭ10М №, на ж/д пути, расположенном с правой стороны находится локомотив электровоза Синара 2ЭС6. В нижнем углу справа имеется информация: «23.12.2021 19.08.16». Возле тепловоза находится мужчина с рюкзаком, который переходит к Синаре, проходит немного вперед, возвращается к тепловозу, протянул руки к поручням двери, убрал руки от поручней, достал из кармана перчатки черного цвета, надел перчатки на руки, перешел жд путь, на котором находится тепловоз и пошел в обратном направлении вдоль состава тепловоза и скрылся из видимости камер наблюдения. Видеозапись окончена в 19:11:00 (т. 1 л.д. 211-229);

- протоколом осмотра вышеуказанных записей с камер видеонаблюдения с участием свидетеля Свидетель №5, который в неизвестном мужчине с рюкзаком опознал Ионушкина А.Г. (т. 1 л.д. 234-243);

- протоколом осмотра предметов от 13.02.2022, согласно которому была осмотрена видеозапись с камер наблюдения пункта приема металла по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Малковский тупик, д.1 за 24.12.2021»:

При включении видеозаписи «Ионушкин скупка лома, 24.12.2021» было установлено, что видеозапись начинается в «12-24-2021 пт 11:21:01, здесь имеется изображение участка, огороженного металлическим забором, в конце которого расположена лестница, ведущая к двери, где недалеко от лестницы на земле находятся электронные напольные весы. Возле дверей ходит мужчина, на вид среднего роста, среднего телосложения, одет в темную одежду, меховую шапку, на спине имеется рюкзак. Далее в 11:21:59 на изображении из двери появляется рука с бумажными денежными средствами, мужчина берет деньги, пересчитывает. В это время в 11:22:26 на данный участок въезжает автомобиль черного цвета, подъезжает ближе к весам, где на автомобиле просматривается регистрационный №

С правой передней двери выходит мужчина, на вид примерно 55 лет, невысокого роста, среднего телосложения, одет в зеленую куртку, с левой стороны на куртке имеется эмблема, шапка вязанная, с левой стороны шапки имеется светлый логотип, джинсы синего цвета, ботинки черного цвета, в левой руке у мужчины находятся два полимерных пакета с содержимым, один белого, второй черного цвета. Мужчина ставит пакеты с содержимым на весы.

Из дверей выходит молодой человек, на вид около 30 лет, одет в куртку оранжевого и черного цветов, на голове вязаная шапка, темные брюки, темная обувь, среднего роста, худощавого телосложения. Смотрит содержимое пакетов, в белом пакете просматриваются скрученные высоковольтные кабеля, очищенные от изоляции.

Молодой человек выкладывает на землю из пакета небольшие фрагменты металла, после чего берет пакеты отходит в сторону, возвращается, ставит пакеты на весы, смотрит в сторону двери, далее берет пакеты и уходит влево с изображения видеокамеры. Далее молодой человек возвращается, заходит в дверь. Мужчина, приехавший на автомобиле, ожидает его возле двери, ходит до машины и обратно. На этом видеозапись в 11:25:00 заканчивается.

Участвующий Свидетель №4 пояснил, что на данном видео изображено, как 24.12.2021 примерно в 11 часов 22 минут приехал в пункт приема металла, где он работает: г. Златоуст, ул. Малковский тупик, д.1 на автомобиле марки Лифан Х50 г/н №, такси, приехал мужчина, который привез два полимерных пакета, в которых находились очищенные от изоляции высоковольтные кабеля и медные пластины - клеммы. Кабеля и медные пластины были взвешены на напольных электронных весах, общий вес металла составил около 15 кг, за что он ему заплатил примерно 8-9 тысяч рублей, но точно не помнит. После расчета мужчина сел в автомобиль и уехал. 21.01.2022, в ходе проведения опознания по фотографии он данного мужчину опознал по внешнему виду, чертам лица, так как тот неоднократно приходил на скупку, и ему стало известно, что на данном фото Ионушкин А.Г. (т. 1 л.д. 244-249);

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности Ионушкина А.Г. в инкриминируемом ему деянии.

Обстоятельства преступления суд устанавливает из последовательных и непротиворечивых показаний представителя потерпевшего и в показаниях вышеприведенных свидетелей, в исследованных в судебном заседании материалах уголовного дела.

Оснований для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего ФИО14, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 не усматривается, в том числе учитывая, что перед своими допросами они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания являются последовательными, логичными, подтверждаются объективными доказательствами по делу.

Суд также учитывает, что сам подсудимый Ионушкин А.Г. свою виновность в инкриминируемом ему деянии категорически отрицает, указывая о том, что хищения имущества из тепловоза, принадлежащего ОАО «РЖД», он не совершал.

Вместе с тем, указанные доводы Ионушкина А.Г. судом отвергаются и расцениваются как избранная им позиция своей защиты, направленная на избежание установленной ответственности за совершенное им деяние.

Суд учитывает, что в ходе расследования уголовного дела, а также в судебном заседании, изложенные Ионушкиным А.Г. сведения относительно обстоятельств произошедшего, носили непоследовательный характер.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого по настоящему уголовному делу Ионушкин А.Г. указывал о том, что 23 и 24 декабря 2021 года весь день находился по месту своего жительства, где употреблял спиртное, лишь несколько раз ходил в магазина и незамедлительно возвращался обратно (т. 2 л.д. 52-55, 66-68).

Однако в ходе судебного следствия Ионушкин А.Г. указал уже о том, что 23 декабря 2021 года он действительно был на территории локомотивного дэпо Златоуста, заходил в различные цеха, но исключительно для того, чтобы покурить и погреть руки, так как занимался незаконной ловлей рыбы. Какого – либо хищения металла из тепловоза не совершал. Не отрицал, что 24 декабря 2021 года сдавал на приемке цветной металл (алюминий и бронзу), который взял у своей сестры.

Подобную непоследовательность в показаниях подсудимого суд относит к свободе выбора им позиции защиты по делу, стремлению избежать суровое наказание, а также, по мнению суда, указанное обстоятельство свидетельствует о том, что подсудимый Ионушкин А.Г. был свободен в выборе своей позиции, изменял показания в выгодную для себя сторону и не зависел при этом от чьей-либо воли.

Факт нахождения Ионушкина А.Г. 23 декабря 2021 года на территории эксплуатационного локомотивного депо, а также его нахождения в тепловозе серии 2 ТЭ10М №, в котором были похищены медные изделия, подтверждается записью с камеры видеонаблюдения, а также протоколом осмотра вышеуказанных записей с камер видеонаблюдения с участием свидетеля Свидетель №5, который в неизвестном мужчине с рюкзаком опознал Ионушкина А.Г.

Сам Ионушкин А.Г. в судебном заседании не отрицал факт своего нахождения 23 декабря 2021 года на территории эксплуатационного локомотивного депо.

Доводы подсудимого о том, что в приемку металла он сдавал лишь алюминий и бронзу в полной мере опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что 24 декабря 2021 года Ионушкин А.Н. сдавал в приемку очищенные от изоляции высоковольтные кабеля и медные пластины – клеммы, общий вес которых составил около 15 килограмм.

Доводы подсудимого о том, что он не пользуется услугами такси «Максим», а только услугами такси «Везёт», по мнению суда, в полной мере опровергаются всей совокупностью доказательств по делу, из которых усматривается, что 24 декабря 2021 года Ионушкин А.Г. воспользовался услугами водителя такси «Максим» Свидетель №3, который на своём автомобиле довозил подсудимого до приёмки металла.

Приведенные обстоятельства в полной мере подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №4, а также протоколом осмотра видеозаписи с камер наблюдения пункта приема металла по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Малковский тупик, д.1, из которого усматривается, что автомобиль такси, принадлежащий Свидетель №3, довёз мужчину в пункт приёма металлолома.

В ходе процедуры опознания свидетель Свидетель №4, в указанном мужчине опознал Ионушкина А.Г., который сдавал очищенные от изоляции высоковольтные кабеля и медные пластины – клеммы.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4 у суда не имеется, поскольку доказательства их личной заинтересованности в исходе дела отсутствуют.

Суд также учитывает, что процедура опознания по фотографии проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в присутствии двух понятых. При этом каких-либо ходатайств и заявлений от участвующих лиц не поступило.

Несостоятельна также и ссылка защитника о том, что по месту жительства Ионушкина А.Г. не было обнаружено следов очистки изоляции, поскольку не исключена объективная возможность осуществления очистки проводов не по месту жительства.

Таким образом, суд полагает достоверно установленным, что именно Ионушкин А.Г. 23 декабря 2021 года без каких–либо на то законных оснований в период хищения имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», находился в тепловозе, из которого было совершено хищение. При этом на подсудимом был одет рюкзак, размеры которого в полной мере позволяли перенести похищенные металлические изделия. На следующий день, а именно 24 декабря 2021 года Ионушкин А.Г. сдавал в пункт приема металла – металлические изделия, который по всем своим свойствам идентичны похищенному имуществу в тепловозе.

С учётом вышеуказанных обстоятельств, учитывая также противоречия в показаниях самого подсудимого, суд приходит к выводу о том, что виновность Ионушкина А.Г. в инкриминируемом ему преступление нашла своё полное и объективное подтверждение.

    Объем и стоимость похищенного суд устанавливает из показаний представителя потерпевшего ФИО12, справке о размере ущерба. Установленная стоимость похищенных предметов является разумной, стороной защиты не оспорена.

Суд учитывает, что в момент совершения преступления подсудимый Ионушкин А.Г. действовал тайно, поскольку при совершении хищений имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», за его действиями непосредственно сотрудники предприятия либо иные лица не наблюдал, что им в полной мере осознавалось.

Квалифицирующий признак тайного хищения – «совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище» в полной мере нашёл своё подтверждение, поскольку похищенное имущество находилось в тепловозе, который располагался в здании электровозного цеха, то есть на территории, которая предназначена для временного хранения материальных ценностей, принадлежащих ОАО «РЖД» и не предназначена для открытого её посещения посторонними лицами.

Суд также учитывает, что Ионушкин А.Г. работником указанного предприятия не являлся, в связи с чем законных оснований для его нахождения в электровозном цехе, расположенного на территории Эксплуатационного локомотивного депо Златоуст», не имел.

    Таким образом, действия Ионушкина А.Г. подлежат квалификации по п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Вменяемость подсудимого Ионушкина А.Г. не вызывает у суда никаких сомнений. Странностей в его поведении не наблюдается. Сведений о необходимости принятия в отношении него принудительных мер медицинского характера в деле не имеется. Поэтому суд признает Ионушкина А.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Сведениями о наличии у Ионушкина А.Г. каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Ионушкина А.Г. от наказания, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Ионушкиным А.Г. совершено оконченное умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, направленное против собственности.

Обсуждая личность Ионушкина А.Г., суд принимает во внимание, что он имеет постоянное место жительства, холост, на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 73, 75), имеет временные заработки, то есть занимается общественно-полезной деятельностью, участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, поскольку жалоб от соседей на него не поступало (т. 2 л.д. 76).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает ослабленное состояние здоровья подсудимого, обусловленное имеющимся у него заболеванием (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает, что Ионушкину А.Г. следует назначить наказание лишь в виде лишения свободы, не находя оснований для более мягкого наказания, что в полной мере будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также его исправления.

    С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, а, также считает, что установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание обстоятельства, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности, в связи с чем, положения ст. 64 УК РФ к нему не применимы.

Вместе с тем, с учётом всех обстоятельств совершенного деяния, наличия смягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без назначения ему дополнительного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, а также с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление и намерение вести законопослушный образ жизни.

Потерпевшим заявлен гражданский иск о взыскании с Ионушкина А.Г. в свою пользу суммы невозмещенного ущерба в размере 3512,23 руб. (т. 2 л.д.21-22).

Подсудимый Ионушкин А.Г. несмотря на отрицание своей вины, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как указанный размер причиненного ущерба подтверждается материалами дела и признан подсудимым, в связи с чем, с него в пользу потерпевшего ОАО «РЖД» в лице эксплуатационного локомотивного депо Златоуст Южно-Уральской дирекции тяги дирекции тяги ОАО «РЖД» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 3512,23 руб.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

    Признать Ионушкина Александра Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ионушкину А.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок продолжительностью в два года и обязать его: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (Уголовно-исполнительная инспекция), являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения Ионушкину А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Ионушкина Александра Геннадьевича в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице эксплуатационного локомотивного депо Златоуст Южно-Уральской дирекции тяги дирекции тяги ОАО «РЖД» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 3 512 (три тысячи пятьсот двенадцать) рублей 23 копейки.

    Вещественные доказательства, а именно:

    - автомобиль Лифан Х50 с №, изъятый в ходе выемки 02.02.2022 у Свидетель №3, переданный на хранение Свидетель №3, - считать переданным по принадлежности законному владельцу, освободив его от обязанности хранения;

- весы электронные, - считать переданными по принадлежности законному владельцу Свидетель №4, освободив его от обязанности хранения;

- 5 шайб, 4 гайки, два фрагмента кабеля, изъятые 24.12.2021 года в ходе осмотра места происшествия из высоковольтной камеры локомотива 2ТЭ10М-0517, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ЛОП на ст. Златоуст, - передать по принадлежности ОАО «РЖД»;

- куртку серо-зеленого цвета, шапку вязанную синего цвета, перчатки хлопчатобумажные черного цвета; рюкзак камуфляжный расцветки; четыре гаечных ключа размерами 10/12 мм; 18/17 мм; 14/12 мм, 13/12 мм; ножовку с полотном по металлу в сборе с пластиковой рукоятью; полотно по металлу для ножовки; плоскогубцы с рукоятью, выполненной из пластика красного цвета; индикатор напряжение - (отвертка пробник); две отвертки; металлическое лезвие с одной стороны обмотано изолентой черного цвета, изъятые 25.12.2021 года в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ЛОП на ст. Златоуст - передать по принадлежности Ионушкину А.Г.;

- диск с детализацией абонента по условию абонентский № за период с 01.07.2021 по 31.12.2021, полученный из ООО «Т2 Мобайл», детализацию предоставленных услуг абонента Ионушкина А.Г. телефон № за период с 30.11.2021 по 25.12.2021 года на 11 листах, 6 дисков DVD RW, с записью «Видео локомотивное депо Златоуст, цех «Таганай», 1 диск DVD RW с записью «видеофайлы «Ионушкин, скупка лома, 24.12.2021, формат мр4» и «Ионушкин, скупка лома, 24.12.2021», материалы оперативно-розыскной деятельности приобщенные к материалам дела, - хранить при уголовном деле;

- телефон марки «REDMI» в чехле черного цвета с сим картой оператора Теле2, изъятый 25.12.2021 года в ходе в ходе личного досмотра Ионушкина А.Г., переданный на хранение Ионушкину А.Г., - считать переданным по принадлежности законному владельцу, освободив его от обязанности хранения;

- флеш карту «SmartBuy» micro SD, 32GB, переданную начальнику ОБППГ ЛОП на ст. Златоуст ФИО13, - считать переданной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

    Судья:                                

Приговор вступил в законную силу 23.04.2022.