Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2267/2024 ~ М-1644/2024 от 11.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

10 июля 2024 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Морозовой Ю.А., при секретаре Кирченковой А.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0030-01-2024-003143-49 (производство № 2-2267/2024) по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в связи с ДТП от ... в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца и ответчик (далее – Стороны) представили на утверждение суда мировое соглашение на следующих условиях:

1. ФИО1 (далее – ответчик) обязуется выплатить ФИО2 (далее – истец) сумму в размере 150000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате ДТП от ..., в срок до ... с перечислением денежных средств на расчетный счет истца в ПАО Сбербанк ...,

2. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, заявление об утверждении мирового соглашения рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подписано представителем истца ФИО4, имеющим на то полномочия, и самим ответчиком ФИО1, оно соответствует закону, не нарушает права и интересы других лиц, сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу по данному основанию, поэтому необходимо мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Стороны с условиями согласны и просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, п. 13 ст. 153.10, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам положения статьи 153.11 ГПК РФ, согласно которой мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. 2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 153.10, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу УИД 63RS0030-01-2024-003143-49 (производство № 2-2267/2024) по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, согласно которому:

1. ФИО1 (далее – ответчик) обязуется выплатить ФИО2 (далее – истец) сумму в размере 150000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате ДТП от ..., в срок до ... с перечислением денежных средств на расчетный счет истца в ПАО Сбербанк ...,

2. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Гражданское дело УИД 63RS0030-01-2024-003143-49 (производство № 2-2267/2024) по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда производством прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Морозова Ю.А.