Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2023 ~ М-109/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-219/2023

22RS0002-01-2023-000171-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 06 апреля 2023 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дворядкина А.А.,

при секретаре Мурзиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Алтайское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала- Алтайское отделение № через представителя по доверенности ФИО6 обратилось в Алтайский районный суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 399,42 руб., в том числе: просроченный основной долг- 34 020,55 руб.; просроченные проценты- 4 378,87 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере- 1 351,98 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-771534690 от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Договор заключен в результате публичной оферты. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, заемщик был ознакомлен, эти документы являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) и полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.02\2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 38 399,42 руб.

Заемщик ФИО3 умер.

Потенциальным наследником является- ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ФИО6 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще, до судебного заседания направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 нотариусом заведено наследственное дело №, наследником после смерти ФИО3 является сын- ФИО4, который направил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, полагая, что эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах требования банка к наследнику ФИО1, принявшему наследство после смерти заемщика ФИО3, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме 1 351,98 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО1, размер которой подтверждён платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0117 №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 399,42 руб., в том числе: просроченный основной долг- 34 020,55 руб.; просроченные проценты- 4 378,87 руб., в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0117 №) в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 351,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                     А.А. Дворядкин