Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3207/2022 от 29.09.2022

УИД № 34RS0012-01-2022-001575-95

Дело № 2-3207/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2022 года             город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Белявской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» к ГСС о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» (обратилось в суд с иском к ответчику ГСС о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ВТОРЫЕ ДЕНЬГИ» и ГСС был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 18 000 рублей, согласно договору займа заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные за 21 день. Договор вступает в силу с даты его подписания, и действует до момента выполнения обязательств по договору. Процентная ставка по договору составляет 730% годовых, погашение задолженности производится единовременным платежом, общий размер задолженности к моменту возврата займа ДД.ММ.ГГГГ – 25 560 рублей.

Заемщик обязательства по возврату заемных средств не исполняет, денежные средства не выплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ВТОРЫЕ ДЕНЬГИ» уступило ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» право требования к должнику.

Задолженность ответчика перед истцом составляет по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 918 рублей 35 копеек.

Просит: взыскать с ответчика ГСС в пользу истца ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» задолженность в общей сумме 50 918 рублей 35 копеек, ранее уплаченную государственную пошлину в размере 910 рублей; государственную пошлину в размере 1 773 рубля 78 копеек.

Представитель истца ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ГСС в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

В судебном заседании установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ВТОРЫЕ ДЕНЬГИ» и ГСС был заключен договор займа №, в соответствии с которым, истец предоставил заемщику денежные средства в размере 18 000 рублей под 730 %, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, общий размер задолженности к моменту возврата составит 25 560 рублей.

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ВТОРЫЕ ДЕНЬГИ» выполнила свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в размере 18 000 рублей.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику денежные средства.

Заемщик обязательства по возврату заемных средств не исполняет, денежные средства не выплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ВТОРЫЕ ДЕНЬГИ» уступило ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» на основании договора уступки прав требования (цессии) №/Ц право требования к физическим лицам по договорам займа, в том числе, и к ГСС

Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 918 рублей 35 копеек, из которых: 18 000 рублей – сумма основного долга, 32 918 рублей 35 копеек – сумма процентов.

Указанный расчет задолженности суд признает верным, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Как следует из материалов дела, ответчиком не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по договору микройзайма, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения займа, а также доказательств об отсутствии задолженности в заявленном размере.

При таких данных, суд считает необходимым взыскать с ГСС в пользу ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 918 рублей 35 копеек, из которых: 18 000 рублей – сумма основного долга, 32 918 рублей 35 копеек – сумма процентов.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ГСС в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 773 рубля 78 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» (ИНН 2366002596) к ГСС (паспорт гражданина <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ГСС в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 918 рублей 35 копеек, из которых: 18 000 рублей – сумма основного долга, 32 918 рублей 35 копеек – сумма процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 773 рубля 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2022 года.

Судья: И.Г. Шушлебина