Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-99/2023 от 15.02.2023

№ 4/17-99/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 марта 2023 года	город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Ярмолюка С.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко А.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Украинчука М.А.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Мурашкина Е.О.,

осужденного Ефимова А.В.,

защитника – адвоката Малицыной О.П.,

рассмотрев представление заместителя начальника учреждения - начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Аверкиевой А.В. о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного

Ефимова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>,

установил:

приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 02 ноября 2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, осужден к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 18 января 2021 года Ефимову А.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 01 год 07 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, а также не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться для регистрации в указанный орган два раза в месяц. Тем же постановлением в период отбывания ограничения свободы зачтен период нахождения в исправительном учреждении до дня фактического освобождения из расчета один день за один день.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 16 апреля 2021 ранее установленные судом Ефимову А.В. ограничения уточнены в части наименования муниципального образования («Город Архангельск»), выезд за пределы которого запрещен без согласия специализированного органа (личное дело, л.д. 101).

Согласно пояснениям представителя уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании, неотбытая часть наказания составляет 1 год 1 месяц 19 дней с учетом незачета периодов нарушений и уклонения от контроля инспекции.

В представлении ставится вопрос о замене Ефимову А.В. неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания, за нарушение порядка и условий отбывания наказания, в том числе в связи с самовольным вскрытием электронного браслета, отказом от использования оборудования, и в связи с тем, что он скрылся с места жительства и его местонахождение не установлено в течение более 30 суток.

Осуждённый и защитник против удовлетворения представления возражали. При этом осужденный не оспаривал факт нарушений и то, что он скрылся от контроля инспекции, но пояснил, что осознал свои нарушения, намерен не допускать нарушений в дальнейшем, просил учесть его состояние здоровья, а также необходимость оказания помощи бывшей супруге, ребенку и сожительнице с ребенком.

Прокурор и представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержали представление. Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

02 февраля 2021 года Ефимов А.В. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области и поставлен на учет в филиал по Ломоносовскому округу ФКУ УИИ УФСИН по Архангельской области (далее - УИИ).

12 февраля 2021 года в связи со сменой места жительства Ефимов А.В. поставлен на учет ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (далее - ОИН), 16 февраля 2021 повторно ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупреждён о последствиях неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, о чём отобрана подписка, а также установлены дни явки на регистрацию первый и третий четверг каждого месяца (личное дело, л.д. 43, 45).

17 марта 2021 года осуществлен выход по месту проживания осужденного по адресу: г. Архангельск, <адрес>, в ходе проверки установлено, что Ефимов А.В. по указанному адресу не проживает (личное дело, л.д. 66, 67, 80).

18 марта 2021 года от осужденного принято объяснение, в котором он пояснил, что сменил место проживания, так как произошел конфликт с бывшей женой, вследствие чего было принято решение о смене места жительства, решение было принято исходя из ситуации, возможности заблаговременно уведомить уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства не было (личное дело, л.д.68).

В этот же день в отношении осужденного Ефимова А.В. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (личное дело, л.д. 71). Также в отношении Ефимова А.В. вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный самовольно отсутствовал свыше одних суток без уважительных причин, а именно не засчитывать период с 10 марта 2021 по 17 марта 2021 года (личное дело, л.д. 70).

18 марта 2021 года в целях контроля установленных судом ограничений, в отношении Ефимова А.В. применено оборудование системы электронного мониторинга подконтрольных лиц (далее - СЭМПЛ) (личное дело, л.д. 72, 74).

05 апреля 2021 года, согласно отчету СЭМПЛ, у Ефимова А.В. зафиксированы нарушения, а именно: в 14 часов 27 минут 04 апреля 2021 «Повреждение ремня ЭБ», в 17 часов 27 минут 04 апреля 2021 года «Вскрытие КУ», в 09 часов 37 минут 05 апреля 2021 года «Длительное отсутствие движения ЭБ». С 22 часов 28 минут 03 апреля 2021 года у устройства отсутствовали данные «Глонасс/GPS», в связи с чем установить местонахождение Ефимова А.В. с указанного периода времени не представлялось возможным (личное дело, л.д. 84-86).

06 апреля 2021 года Ефимов А.В. вызван в ОИН, при явке, в ходе осмотра МКУ внешних повреждений не имеет, работоспособность на момент проверки установить не представилось возможным. При осмотре электронного браслета (ЭБ) было установлено, что пломбы деформированы, вскрыт корпус ЭБ (личное дело, л.д. 89).

06 апреля 2021 года от осужденного принято объяснение, в котором он пояснил, что 04 апреля 2021 года самостоятельно вскрывал и снимал ЭБ, так как ему было интересно взглянуть, как он устроен, МКУ не разбирал, о недопустимости снятия и технического вмешательства в оборудование СЭМПЛ был предупрежден (личное дело, л.д. 88).

Согласно заключению по результатам проверки, утвержденного 11 мая 2021 года врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, Ефимов А.В., будучи предупрежденным 18 марта 2021 года под роспись о мерах безопасности и правилах эксплуатации оборудования СЭМПЛ, а также об ответственности за порчу, утрату, повреждение либо уничтожение аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, допустил порчу ЭБ (личное дело, л.д. 109-112).

20 мая и 17 июня 2021 года Ефимов А.В. не явился на регистрацию в УИИ.

21 июня 2021 года от осужденного принято объяснение, в котором он пояснил, что не явился в УИИ 20 мая 2021 года, так как болел, обращался за медицинской помощью в ГБУЗ АО «АГКП № 2», 17 июня 2021 года, так как не успел, за медицинской помощью в указанный день не обращался, скорую медицинскую помощь не вызывал, (личное дело, л.д. 129).

В этот же день в отношении осужденного Ефимова А.В. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (личное дело, л.д. 127-128).

В период с 07 июля по 09 августа 2021 года в отношении Ефимова А.В. проведены первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного, в ходе которых установить местонахождение осужденного не представилось возможным.

17 августа 2021 года постановлением начальника отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по Архангельской области (утверждено 18.08.2021) Ефимов А.В. объявлен в розыск (личное дело, л.д. 151).

12 февраля 2023 года в <адрес> Архангельской области у <адрес> Ефимов А.В. установлен и задержан сотрудниками полиции. Постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 13 февраля 2023 года Ефимов А.В. заключен под стражу на срок не более 30 суток для рассмотрения вопроса о замене наказания.

Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день лишения свободы (принудительных работ) за два дня ограничения свободы.

На основании ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, а также осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В соответствии с ч. 5 ст. 58 УИК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Таким образом, имеются основания для замены наказания на более строгое, так как Ефимов А.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, самовольно вскрывал электронный браслет и мобильное контрольное устройство, снимал электронный браслет, чем препятствовал контролю со стороны инспекции, а также скрылся с места жительства и его местонахождение не было установлено в течение более 30 дней.

Наличие ипотеки и фактические семейные отношения не могут быть основанием для отказа в удовлетворении представления.

С учетом поведения осужденного в период отбывания наказания, оснований для замены наказания на принудительные работы суд не усматривает.

Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Неотбытая часть назначенного наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 1 месяц 19 дней. При определении размера более строгого вида наказания суд исходит из положений ч. 5 ст. 53 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, в размере 5304 рублей подлежат взысканию с осужденного. Поскольку осужденный не отказывался от защитника, трудоспособен, пояснил, что трудоустроен неофициально, оснований для освобождения осужденного от процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ

постановил:

представление заместителя начальника учреждения - начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Аверкиевой А.В. удовлетворить.

Ефимову А. В. неотбытое наказание по постановлению Котласского городского суда Архангельской области 18 января 2021 года в виде ограничения свободы сроком 1 год 1 месяц 19 дней заменить на лишение свободы на срок 6 (шесть) месяцев 24 (двадцать четыре) дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять Ефимова А. В. под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Ефимову А. В. исчислять с 09 марта 2023 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей с 12 февраля 2023 года по 08 марта 2023 года включительно из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки в размере 5304 (пять тысяч триста четыре) рубля взыскать с Ефимова А. В. в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший о замене ограничения свободы, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий С.Р. Ярмолюк