Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-83/2022 от 11.05.2022

Мировой судья: Леонова И.В. № 11-83\2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2022 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе :

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при ведении протокола помощником судьи: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО Киберникс» на определение мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района г.Владивостока от 07.04.2022

у с т а н о в и л :

    Определением мирового судьи судебного участка №14 Первореченского судебного района г.Владивостока от 07.04.2022 возвращено заявление ООО «Киберникс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Камышовой О.Г., поскольку заявителем не представлен договор цессии, в связи с чем у суда отсутствует возможность установить законность уступки прав требований.

    ООО «Киберникс» подало частную жалобу на вышеуказанное определение, в которой просит определение отменить, ссылаясь на предоставление решения № единственного участника ООО МКК «Хорошая история» об изменении наименования организации на ООО «Альянс Капитал», с которым и был заключен договор уступки.

    Согласно ч.2 ст.331 ГПК РФ частная жалоба на определение мирового судьи рассматривается районным судом без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу ч.2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю;

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия (п.3).

В соответствии со ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

По смыслу указанных положений закона судебный приказ может быть вынесен судьей только при документальном подтверждении заявленных требований, при этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.

Заявитель ООО «Киберникс» просит выдать судебный приказ о взыскании с Камышовой О.Г. задолженности по договору займа № от 19.01.2020 заключенного между ООО МКК «Хорошая история» и Камышовой О.Г. право требования которого перешло к заявителю на основании договора № от 26.05.2021 ООО «Альянс Капитал».

Договор № уступки прав требования (цессии) заключен 26.05.2021 между ООО «Альянс Капитал» и ООО «Киберникс», в том числе и в отношении договора займа № от 19.01.2020 заключенного с Камышовой О.Г.

Согласно представленного решения № единственного участника ООО МКК «Хорошая история» оформленного в г.Вильнюс от 02.09.2020 изменено наименование Общества новым наименованием ООО «Альянс Капитал».

Однако в материалах дела представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.10.2021 только в отношении заявителя ООО «Киберникс», аналогичных сведений в отношении ООО «Альянс Капитал» (ООО «Хорошая история») не представлено, в связи с чем невозможно установить зарегистрировано ли в установленном порядке изменение наименования юридического лица и действительность договора уступки прав требований.

С учетом изложенного, определение мирового судьи судебного участка N 14 Первореченского судебного района г.Владивостока от 07.04.2022 о возврате заявления ООО «Киберникс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Камышевой О.Г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.04.2022 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: