копия
24RS0041-01-2022-004235-43
Дело №2-6571/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 17 октября 2022 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Басинской Е.В.
при секретаре Рафиевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Надежды Анатольевны к ООО «Сибфининвест» о возмещении имущественного ущерба и морального вреда,
УСТАНОВИЛ
Черных Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сибфининвест» с требованием о возмещении имущественного ущерба и морального вреда по договору оказания посреднических услуг при получении ипотечного кредита 60000 рублей, неустойки за нарушение установленных сроков выполнения оказания услуг в размере 1368000 руб., неустойки за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 50% от взысканной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 50000 руб..
Требования мотивированы следующим. 19.06.2019г. между Черных Н.А. (Заказчик) и ООО «Сибфининвест» (Исполнитель) заключен договор У на оказание посреднических услуг при получении ипотечного кредита, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать услуги предусмотренные договором, а Заказчик оплатить стоимость услуг в размере 60000 руб.. На услугу по получению ипотечного кредита установлен гарантийный срок до 18.08.2019г.. Подписание кредитного договора Черных Н.А. с АО КБ «Русбанк» не произошло. ООО «Сибфининвест» гарантировало закрыть обязательства согласно договора до конца 2019г., чего стороной ответчика сделано не было. На претензию и обращение истца ответа не последовало, по состоянию на дату подачи иска обязательства стороной ответчика не исполнены.
Ответчик ООО «Сибфининвест» как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 27.06.2022г., прекратил деятельность и исключен из ЕГРЮЛ 21.08.2020г..
В силу ст.49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Статьей 220 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Таким образом, поскольку ответчик ликвидирован до обращения истца в суд с иском, имеются основания для прекращения производства по иску.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Черных Надежды Анатольевны к ООО «Сибфининвест» о возмещении имущественного ущерба и морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья: Е.В. Басинская