Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-29/2023 ~ М-331/2023 от 10.04.2023

УИД 39RS0020-01-2023-000397-89

Материал № 9-29/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

14 апреля 2023 года           г. Светлогорск

Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Линенко П.В., ознакомившись с поступившим материалом по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Иермонаховой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

16 декабря 2022 года публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Светлогорский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к Иермонаховой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитования <№> от 22 октября 2019 года, по состоянию на 17 ноября 2022 года, в размере 389 071 рубля 72 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 090 рублей 72 копеек.

23 декабря 2022 года указанное исковое заявление было принято к производству Светлогорского городского суда Калининградской области и назначено предварительное судебное заседание на 01 февраля 2023 года на 16 часов 00 минут.

10 апреля 2023 года в Светлогорский городской суд Калининградской области поступило аналогичное исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Иермонаховой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитования <№> от 22 октября 2019 года, по состоянию на 17 ноября 2022 года, в размере 389 071 рубля 72 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 090 рублей 72 копеек.

В соответствии с пунктом 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25 февраля 2013 года № 306-О, пункт 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, направлен на недопущение одновременного рассмотрения судами тождественных заявлений того же лица.

Из анализа вышеприведенных правовых норм следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Принимая во внимание то, что в производстве Светлогорского городского суда Калининградской области имеется дело по спору между теми же сторонами, с аналогичными предметом и основаниями, суд считает необходимым возвратить заявителю - публичному акционерному обществу «Совкомбанк» указанное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Иермонаховой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов, а также прилагаемые к нему документы заявителю - публичному акционерному обществу «Совкомбанк».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья

Светлогорского городского суда          П.В. Линенко