Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2012 от 29.11.2012

№ 1-100/2012

П Р И Г О В О Р

Именем РФ

Г. Красновишерск 25 декабря 2012г.

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Кокоулин С.Г.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Красновишерского района Усаниной В.Н.,

подсудимого Паршакова Р.В.,

защитника Романова В.В.,

при секретаре Бибиковой Т.С.,

а также потерпевших ФИО7, ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Паршакова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, нигде не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п «б» УК РФ,

установил:

Подсудимый Паршаков Р.В., с целью тайного хищения чужого имущества, в ночное время, с ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес> пермского края.

Подойдя к гаражу, используемого потерпевшими ФИО8 в качестве помещения, подсудимый Паршаков Р.В., с целью хищения, вскрыв запорное устройство, незаконно проник в вышеуказанный гараж, расположенный по адресу <адрес> <адрес>.

Тайно похитив <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> копеек, принадлежащие потерпевшей ФИО7, а так же имущество потерпевшего ФИО4:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

причинив ущерб на сумму <данные изъяты>., потерпевшему ФИО4, с похищенным скрылся.

В судебном заседании подсудимый Паршаков Р.В. по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью, подтвердил заявленное на следствии, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что Паршакову Р.В. понятно, ходатайства заявлено им добровольно, после консультации защитника, понятны ему и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО4, ФИО7 с рассмотрением дела в особом порядке согласны, аналогичное согласие получено и от государственного обвинителя Усаниной В.Н.

Суд, заслушав участников судебного заседания, приходит к выводу, что все юридические требования соблюдены, обвинение, которое признается подсудимыми является обоснованным, в связи с чем имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действие подсудимого Паршакова Р.В. по ст. 158 ч.2 п «б» УК РФ – тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания судом так же учитывается, что преступление относится к категории средней тяжести, учитываются и данные, относящиеся к смягчающим ответственность обстоятельствам:

-чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления. явка с повинной, частичное возвращение похищенного имущества.

При назначении наказания судом учитывается, что подсудимый ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно.

Данные личности подсудимого, смягчающие обстоятельства свидетельствуют о том, что для исправления и перевоспитания Паршакова Р.В. достаточно назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ, от возмещения судебных издержек подлежит Паршакова Р.В. освободить.

На основании ст. 15 ч.6 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Паршакова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п «б» УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, выполняемых бесплатно, в свободное от основной работы (учебы) время.

Меру пресечения оставить прежней, в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

От возмещения процессуальных издержек Паршакова Р.В. освободить.

Приговор, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Красновишерский райсуд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись

Верно.

Судья Красновишерского районного суда С. Г. Кокоулин

1-100/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Усанина В.Н.
Другие
Паршаков Роман Васильевич
Романов В.В.
Суд
Красновишерский районный суд Пермского края
Судья
Кокоулин Сергей Геннадьевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
krasnovish--perm.sudrf.ru
29.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2012Передача материалов дела судье
13.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.12.2012Судебное заседание
25.12.2012Провозглашение приговора
28.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее