Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2023 (2-576/2022;) ~ М-577/2022 от 01.12.2022

Дело №2-34/2023 (№2-576/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково                                  27 января 2023 года

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Ткачеву Александру Александровичу о взыскании процентов и возмещении убытков по кредитному договору,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 11.05.2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №2172836808, по условиям которого Банк предоставил Ткачеву А.А. кредитную карту с лимитом в размере 20000 руб. под 48,9% годовых. ООО «ХКФ Банк» передал ООО «АФК» задолженность по договору уступки прав требования (цессии) №49120515 от 12.05.2015 г., в соответствии с которым право требования по договору №2172836808 от 11.05.2013 г. передано ООО «АФК» в размере задолженности по состоянию на 12.05.2015 г. - 31612,45 руб. На основании судебного приказа №2-2-389/2017 от 20.02.2017 г. с ответчика в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по вышеуказанному договору по состоянию на 13.01.2017 г. в размере 31612 руб. 45 коп. и судебные расходы в размере 574,19 руб. Задолженность по указанному судебному приказу погашена 03.02.2021 г. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 03.02.2021 г. в размере 54120 руб., убытки причиненные ответчиком ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда по настоящему делу, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1824 руб., за почтовые расходы в размере 84 руб.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ткачев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что 11.05.2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и Ткачевым А.А. был заключен кредитный договор №2172836808.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в размере 20 000 рублей, процентная ставка 48,9% годовых.

12 мая 2015 г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО "Агентство Финансового контроля" был заключен договор уступки права требования (цессии) N 49120515.

Согласно реестру к договору цессии N 49120515 право требования по кредитному договору N 2172836808 от 11.05.2013г., заключенному между ООО «ХКФ Банк» и Ткачевым А.А. перешло к ООО «АФК» в размере 131612,45 руб., из которых: основной долг – 19981,05 руб.; проценты – 4836,40 руб., пени – 295 руб., штрафы – 6500 руб., убытки – 0 руб.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Быковского судебного района Волгоградской области №2-2-389/2017 от 20.02.2017г. с Ткачева А.А. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по вышеуказанному договору по состоянию на 13.01.2017 г. в размере 31612 руб. 45 коп. и судебные расходы в размере 574,19 руб.

Согласно справке ООО «АФК» от 15.11.2022 г. взысканная вышеуказанным судебным приказом задолженность погашена Ткачевым А.А. за период 20.02.2017г. по 03.02.2021 г.

В соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 03.02.2021 г. составляет 54120,04 руб.

Суд принимает расчёт истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта.

Таким образом, в связи с не возвратом ответчиком долга по условиям договора, истец имеет право на получение с него процентов за все время пользования денежными средствами до их фактического возврата (03.02.2021 г.), которые предусмотрены кредитным договором, в связи с чем требования ООО «АФК» о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать проценты в размере 54120,04 руб.

Разрешая требование ООО «АФК» о взыскании с Ткачева А.А. процентов в порядке ст. 395 ГК Ф до фактического исполнения решения суда прихожу к следующему.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что переданная по договору уступки прав требования (цессии) №49120515 от 12.05.2015 г. задолженность по основному долгу составляла 19981,05 руб., ответчик полностью погасил указанную задолженность 03.02.2021 г., с него подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 20.10.2020 г. на сумму 19981,05 руб., с 21.10.2020 г. по 04.12.2020 г. на сумму 14707,19 руб., с 05.12.2020 г. по 03.02.2021 г. на сумму 200 руб.

Таким образом, суд приводит расчёт процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, за период с 13.05.2015 г. по 03.12.2021 г. на сумму долга 19981,05 руб.:

а именно, за период с 13.05.2015 г. по 20.10.2020 г. на сумму долга 19981,05 руб.:

Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентная ставка,Южныйфед. округ Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни сумма, руб. дата
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]?[4]?[7]/[8]
19 981,05 13.05.2015 31.05.2015 19 0 - 8,25% 365 85,81
19 981,05 01.06.2015 14.06.2015 14 0 - 11,24% 365 86,14
19 981,05 15.06.2015 14.07.2015 30 0 - 11,19% 365 183,77
19 981,05 15.07.2015 16.08.2015 33 0 - 10,25% 365 185,17
19 981,05 17.08.2015 14.09.2015 29 0 - 10,14% 365 160,98
19 981,05 15.09.2015 14.10.2015 30 0 - 9,52% 365 156,34
19 981,05 15.10.2015 16.11.2015 33 0 - 9,17% 365 165,66
19 981,05 17.11.2015 14.12.2015 28 0 - 9,11% 365 139,64
19 981,05 15.12.2015 31.12.2015 17 0 - 6,93% 365 64,49
19 981,05 01.01.2016 24.01.2016 24 0 - 6,93% 366 90,80
19 981,05 25.01.2016 18.02.2016 25 0 - 7,53% 366 102,77
19 981,05 19.02.2016 16.03.2016 27 0 - 8,73% 366 128,68
19 981,05 17.03.2016 14.04.2016 29 0 - 8,45% 366 133,78
19 981,05 15.04.2016 18.05.2016 34 0 - 7,77% 366 144,22
19 981,05 19.05.2016 15.06.2016 28 0 - 7,45% 366 113,88
19 981,05 16.06.2016 14.07.2016 29 0 - 7,81% 366 123,65
19 981,05 15.07.2016 31.07.2016 17 0 - 7,01% 366 65,06
19 981,05 01.08.2016 18.09.2016 49 0 - 10,50% 366 280,88
19 981,05 19.09.2016 31.12.2016 104 0 - 10% 366 567,77
19 981,05 01.01.2017 26.03.2017 85 0 - 10% 365 465,31
19 981,05 27.03.2017 01.05.2017 36 0 - 9,75% 365 192,15
19 981,05 02.05.2017 18.06.2017 48 0 - 9,25% 365 243,06
19 981,05 19.06.2017 17.09.2017 91 0 - 9% 365 448,34
19 981,05 18.09.2017 29.10.2017 42 0 - 8,50% 365 195,43
19 981,05 30.10.2017 17.12.2017 49 0 - 8,25% 365 221,30
19 981,05 18.12.2017 11.02.2018 56 0 - 7,75% 365 237,58
19 981,05 12.02.2018 25.03.2018 42 0 - 7,50% 365 172,44
19 981,05 26.03.2018 16.09.2018 175 0 - 7,25% 365 694,55
19 981,05 17.09.2018 16.12.2018 91 0 - 7,50% 365 373,62
19 981,05 17.12.2018 16.06.2019 182 0 - 7,75% 365 772,14
19 981,05 17.06.2019 28.07.2019 42 0 - 7,50% 365 172,44
19 981,05 29.07.2019 08.09.2019 42 0 - 7,25% 365 166,69
19 981,05 09.09.2019 27.10.2019 49 0 - 7% 365 187,77
19 981,05 28.10.2019 15.12.2019 49 0 - 6,50% 365 174,36
19 981,05 16.12.2019 31.12.2019 16 0 - 6,25% 365 54,74
19 981,05 01.01.2020 09.02.2020 40 0 - 6,25% 366 136,48
19 981,05 10.02.2020 26.04.2020 77 0 - 6% 366 252,22
19 981,05 27.04.2020 21.06.2020 56 0 - 5,50% 366 168,15
19 981,05 22.06.2020 26.07.2020 35 0 - 4,50% 366 85,98
19 981,05 27.07.2020 20.10.2020 86 0 - 4,25% 366 199,54
Итого: 1988 0 7,90% 8 593,78

за период с 21.10.2020 г. по 04.12.2020 г. на сумму долга 14707,19 руб.:

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6]
14 707,19 21.10.2020 04.12.2020 45 4,25% 366 76,85

за период с 05.12.2020 г. по 03.02.2021 г. на сумму долга 200 руб.:

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6]
200 05.12.2020 31.12.2020 27 4,25% 366 0,63
200 01.01.2021 03.02.2021 34 4,25% 365 0,79
Итого: 61 4,25% 1,42

Таким образом, всего по правилам статьи 395 ГК РФ, за период с 13.05.2015 г. по 03.12.2021 г. с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 8672,05 руб. (8593,78 руб. + 76,85 руб. + 1,42 руб.).

Учитывая, что задолженность по кредиту погашена 03.02.2021 г., в части требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до исполнения настоящего решения суд считает необходимым отказать.

Кроме того истцом заявлено исковое требование о взыскании с ответчика убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору №2172836808 от 11.05.2013 г.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу данной правовой нормы возникновение у лица права требовать возмещения убытков обусловлено нарушением его права.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) связь.

Таким образом, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненные убытки необходимо установление факта несения убытков, их размера, причинно-следственной связи между действиями лица и наступившими последствиями.

Как следует из договора уступки прав требования (цессии) №49120515 от 12.05.2015 г., ООО «ХКФ Банк» передано истцу право требования по договору №2172836808 от 11.05.2013 г. в размере задолженности по состоянию на 12.05.2015г. - 31612,45 руб., из них убытки – 0 руб.

Доказательств наличия и размера понесенных истцом убытков, причиненных ответчиком ввиду ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требования ООО «АФК» о взыскании с ответчика причиненных ему убытков.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1824 руб. и почтовые расходы в размере 84 руб., подтвержденные материалами дела.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Ткачеву Александру Александровичу о взыскании процентов и возмещении убытков по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Ткачева Александра Александровича в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору №2172836808 от 11.05.2013 г. за период с 13.05.2015 г. по 03.02.2021 г. в размере 54120,04 руб.

Взыскать с Ткачева Александра Александровича в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. за период с 13.05.2015 г. по 03.02.2021 г. в размере 8672,05 руб., в остальной части иска о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ отказать.

В удовлетворении искового требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Ткачеву Александру Александровичу о возмещении убытков по кредитному договору отказать.

Взыскать с Ткачева Александра Александровича в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1824 руб., почтовые расходы в размере 84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2023 года.

          Председательствующий:        подпись             Романова Ю.А.

    Копия верна. Судья:                            Романова Ю.А.

2-34/2023 (2-576/2022;) ~ М-577/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО АФК
Ответчики
Ткачев Александр Александрович
Другие
Смирнова Т.И.
Суд
Быковский районный суд Волгоградской области
Судья
Романова Юлия Александровна
Дело на странице суда
buk--vol.sudrf.ru
01.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2022Передача материалов судье
05.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2023Подготовка дела (собеседование)
09.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2023Судебное заседание
02.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.04.2023Дело оформлено
28.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее