Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2280/2022 ~ М-1312/2022 от 25.04.2022

УИД: 92RS0002-01-2022-002096-37

Дело №2-2280/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года                                       г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

    при участии секретаря     Нежмединовой Д.С.

    истца    Лапин О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапин О.М. к ГКУ г. Севастополя Фонд государственного имущества об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица - нотариус нотариальной палаты г. Севастополя Шанькова М.С., Лапин В.М., Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительство Севастополя, -

установил:

Лапин О.М. обратился с иском к к ГКУ г. Севастополя Фонд государственного имущества об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, просит признать Лапин О.М. фактически принявшим наследство после смерти его тети Л.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру <адрес>. Требования мотивированы тем, что после смерти тети наследников первой очереди не имеется, наследство могли принять он и его брат Лапин В.М.. После смерти тети истец в августе или сентября 2012 года забрал в память о ней латунный крест, делал ремонт с братом в квартире, так как квартира находилась в запущенном состоянии, в октябре 2015 года оплачивал коммунальные услуги. Поскольку с заявлением о принятии наследства истец не обращался, он обратился с настоящим иском.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что недавно в квартире тети нашел мумифицированный труп брата. Ранее с братом связь была потеряна в 2020 году. Истец указал. Что он не проживал и не был прописан со своей тетей на момент ее смерти.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие иных участников процесса.

Суд, заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.А.П., как усматривается из материалов дела, умершая являлась родной сестрой отца истца – Л.М.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Родным братом Лапин О.М. является Лапин В.М.

Сведений о местонахождении Лапина В.М. суд не имеет.

Наследственное дело после смерти Л.А.П. заведено нотариусом Шаньковой М.С. на основании заявления ГКУ Севастополя «Фонд государственного имущества» от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявления Лапин О.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст. 264 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 23 Федерального Конституционного Закона РФ от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.

Статьей 4 ГК РФ определено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

На момент смерти Л.А.П. на территории г. Севастополя действовало законодательство Украины.

В соответствии со ст. 1262 ГК Украины, во вторую очередь наследуют родные братья и сестра умершего.

Статьей 1266 ГК РФ было определено, что племянники наследуют по праве представления.

Сведений о наличии наследников первой очереди после смерти Л.А.П. не имеется, таким образом, истец имеет право наследовать как наследник второй очереди вместе с Л.В.О.

Согласно ст. 1268 ГК Украины, наследник по закону или завещанию должен его принять. Наследник, который постоянно проживал наследодателем, считается принявшим наследство, если в течение 6 месяцев не подал заявление об отказе от наследства.

Наследник, который желает принять наследство, или который на время открытия наследства не проживал с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Таким образом, на момент смерти Л.А.П. принявшим наследство считался наследник либо проживавший с наследодателем на момент смерти, либо подавший заявление нотариусу.

Такой способ принятия наследства как фактическое принятие действующим на момент смерти Л.А.П. законодательством не был предусмотрен, а потому установление требуемого истцом факта правового значения не имеет.

Кроме того, каких-либо допустимых доказательств фактического принятия наследства в течение 6 месяцев с момента смерти Л.А.П. истец не предоставил.

Поскольку оснований полагать, что истец принял наследство, не имеется, требования о признании права на наследственное имущество также удовлетворению не подлежат.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования Лапин О.М. к ГКУ г. Севастополя Фонд государственного имущества об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 24 августа 2022 года.

Председательствующий                                 И.Г.Блейз