Дело № 2-2475/2023 |
24 марта 2023 года |
29RS0014-01-2023-000927-37 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения «Флора-Дизайн» к Меньшикову А. Е. о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
муниципальное бюджетное учреждение «Флора-Дизайн» обратилось в суд с исковым заявлением к Меньшикову А. Е. о взыскании задолженности по договору поставки.
В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между МБУ «Флора-Дизайн» и ИП Меньшиковым А.Е. заключен договор поставки <№> на поставку спецодежды на сумму 161 322 руб. Согласно выписки из ЕГРИП, Меньшиков А.Е. не имеет статуса индивидуального предпринимателя, исключен из ЕГРИП <Дата> Некачественный товар был возвращен поставщику по накладной <№> от <Дата> <Дата> МБУ «Флора-Дизайн» в адрес ответчика направило претензию <№> от <Дата>
Представитель истца Верченко Г.В. в судебном заседании иск поддержал, не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Истцом предъявлено требование о возврате задолженности по договору поставки в сумме 33 204 руб.
Поскольку цена иска составляет менее пятидесяти тысяч рублей, требование неподсудно Ломоносовскому районному суду г. Архангельска.
Ответчик проживает по адресу: ....
Данная территория относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд
определил:
гражданское дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Флора-Дизайн» к Меньшикову А. Е. о взыскании задолженности по договору поставки передать по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Е.Г. Дейнекина