Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-576/2022 от 08.06.2022

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 21 июля 2022 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Ухановой Ж.О.

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

подсудимого Волкова Я.Н.,

защитника Кузаева А.Г., Голдобиной Я.Ю.,

потерпевшей Кошкаровой Н.В.,

при секретаре Дябденко С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Волкова Ярослава Николаевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 18 час. 01 июня 2021 года до 12 час. 02 июня 2021 года у Волкова Я.Н. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества ФИО14. и ФИО15. с незаконным проникновением в жилище и помещение.

Реализуя преступный умысел, Волков Я.Н., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 18 час. 01 июня 2021 года до 12 час. 02 июня 2021 года, находясь на садовом участке, расположенном по адресу: ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, при помощи металлической трубы сорвал замок со входной двери в дачный дом и незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО16 имущество, а именно: медный кабель NYM –J 3х1,5мм длиной 40 метров стоимостью 1 360 руб., панели светодиодные Home 595х595 мм 40 Вт, 4000К, IP20, призма в количестве 2 штук стоимостью 583 руб. за штуку, а всего на сумму 1 166 руб., ведро с водно – дисперсионной краской белоснежной «Лакра» объемом 14 кг стоимостью 868 руб., ведро с водно – дисперсионной краской белоснежной «Лакра» объемом 6,5 кг стоимостью 430 руб., валик в сборе «Полиакрил» 240 мм диаметром 42 мм, 6 мм, ворс 18 мм зеленого цвета «Намерение» стоимостью 173 руб., ванночку для краски 260х290 мм белого цвета «Намерение» стоимостью 50 руб., кисть плоскую (шириной 25 мм) РемоКолор «Любитель»/12 стоимостью 24 руб., кисть плоскую (шириной 50 мм) ЕВРО HEADMAN/12/360 стоимостью 26 руб., кисть плоскую (шириной 100мм) РемоКолор «Любитель»/12/240 стоимостью 49 руб., мини – валик в сборе «Полиамид» шириной 100 мм, ворс 10,5 мм «Намерение» стоимостью 50 руб., мини – валик в сборе «Полиамид» шириной 60 мм, ворс 10,5 мм «Намерение» стоимостью 50 руб., мешок с грунтом универсальным «Коррент» 3 кг стоимостью 167 руб., ведро с пропиткой по дереву бесцветной «Profilux» PROPITEX LASUR объемом 3 литра стоимостью 360 руб., а также тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО17., а именно: шуруповерт «Metabo» FMS темно – зеленого цвета в кейсе стоимостью 2 833 руб., торцовочную плиту «Practyl» JIG ZPA – 210D 1400Вт стоимостью 4 667 руб., электро – лобзик «Диолд» ПЛЭ -1-09М, 900Вт стоимостью 2 233 руб., болгарку «Макита» 9558 HNG 0,84кВт стоимостью 2 700 руб., эксцентриковую шлифовальную машину «Макита ВО5031» стоимостью 3 666 руб.

Затем Волков Я.Н. подошел к бани, расположенной на садовом участке, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, при помощи металлической трубы сорвал замок с входной двери и незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО18. имущество, а именно: металлический кран – шар ? НАР – Нар «Altstream»ручка (УП.15/120) стоимостью 130 руб., 2 светильника для бани «Навигатор» NBL –SA1-60-E27-WH стоимостью 727 руб. за 1 штуку, а всего на сумму 1 454 руб.

После чего с похищенным имуществом Волков Я.Н. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб ФИО19 на общую сумму 6 357 руб., потерпевшему ФИО20 – значительный материальный ущерб на общую сумму 16 099 руб.

Кроме того, в период времени с 15 час. ДД.ММ.ГГГГ до 15 час. ДД.ММ.ГГГГ у Волкова Я.Н. возник преступный умысел на тайное хищение имущества ФИО21 с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя преступный умысел, Волков Я.Н., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 15 час. ДД.ММ.ГГГГ до 15 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на садовом участке, расположенном по адресу: ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, при помощи ножа, выставил стекло из оконной рамы дачного дома и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил электрический удлинитель «Volsten»длиной 25 метров с 1 розеткой стоимостью 369 руб., принадлежащий ФИО24

После чего Волков Я.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей ФИО25 материальный ущерб в размере 369 руб.

В судебном заседании подсудимый Волков Я.Н. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого Волков Я.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в г. Барнаул, поскольку ему негде было ночевать и не было денег, у него возник умысел на хищение имущества. Он решил пройти в СНТ .... чтобы выбрать какой – нибудь садовый домик, из которого похитить имущество. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. он пришел в указанное садоводство и пошел по ...., подойдя к домику №, убедившись, что за ним никто не наблюдает, перелез через забор. На участке нашел металлическую трубу, при помощи которой сорвал навесной замок с входной двери, и проник во внутрь, из домика тайно похитил шуруповерт, торцовую пилу, циркулярную пилу, электролобзик, болгарку, шлифовальную машину, медный провод около 40 метров, два ведра с краской, ведро с пропиткой для дерева, две лампы, ванну для краски, строительные кисти и валики, а также мешок с грунтом. Сорвав навесной замок с двери бани, проник во внутрь, откуда тайно похитил металлический кран – ручку и два светильника. ДД.ММ.ГГГГ часть похищенного имущества продал по адресу: ...., а часть выкинул в кусты оз. Варежка. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

После совершения кражи с ...., ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. он пришел на садовый участок по адресу: ...., .... ..... Из садового домика похитил имущество, в том числе медный кабель (удлинитель) длиной около 25 метров, который продал ДД.ММ.ГГГГ в пункте приема металла по адресу: .....

Согласно протоколу проверки показаний на месте Волков Я.Н. показал на место преступления – садовый дом и баню, расположенные по адресу: ...., .... ...., садовый дом по адресу: ...., .... ...., а также пункт приема металла по адресу: .... куда сдал часть похищенного имущества и дал аналогичные показания.

Потерпевшая ФИО26 показала, что в мае 2021 года приобрела участок с дачным домиком по адресу: .... ..... Дачный домик был оборудован всем необходимым, в нем можно было проживать. Она наняла ФИО27, чтобы он отремонтировал баню. ФИО28 работал каждый день, начинал около 06 час. и уезжал поздно, иногда оставался в дачном домике. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО29 был выходной. Инструмент Потерпевший №2 оставил в домике на веранде, поскольку после выходного хотел заняться ремонтом домика. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с девушкой по имени Ольга, которая должна была заняться малярными работами. С Ольгой они приобрели кисти, валики, краску эмульсионную, лотки, грунт, пропитку по дереву. Все сложили в домики. Около 18 час. ДД.ММ.ГГГГ они покинули участок. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. ей позвонил Потерпевший №2 и сообщил, что в домик проникли и его инструмент похитили. Около 14 час. она приехала на участок и обнаружила, что навесные замки с входных дверей дома и бани сорваны. Из дачного дома было похищено имущество: медный кабель NYM –J 3х1,5мм длиной 40 метров, панели светодиодные Home 595х595 мм 40 Вт, 4000К, IP20, призма в количестве 2 штук, ведро с водно – дисперсионной краской белоснежной «Лакра» объемом 14 кг, ведро с водно – дисперсионной краской белоснежной «Лакра» объемом 6,5 кг, валик в сборе «Полиакрил» 240 мм диаметром 42 мм, 6 мм, ворс 18 мм зеленого цвета «Намерение», ванночка для краски 260х290 мм белого цвета «Намерение», кисть плоская (шириной 25 мм) РемоКолор «Любитель»/12, кисть плоская (шириной 50 мм) ЕВРО HEADMAN/12/360, кисть плоская (шириной 100мм) РемоКолор «Любитель»/12/240, мини – валик в сборе «Полиамид» шириной 100 мм, ворс 10,5 мм «Намерение», мини – валик в сборе «Полиамид» шириной 60 мм, ворс 10,5 мм «Намерение», мешок с грунтом универсальным «Коррент» 3 кг., ведро с пропиткой по дереву бесцветной «Profilux» PROPITEX LASUR объемом 3 литра. Из бани было похищено имущество, а именно: металлический кран – шар ? НАР – Нар «Altstream» ручка (УП.15/120), 2 светильника для бани «Навигатор» NBL –SA1-60-E27-WH.

Она согласна с заключением эксперта о стоимости имущества. Материальный ущерб в размере 6 357 руб. для нее является незначительным.

Потерпевший ФИО30. показал, что он неофициально подрабатывает строителем. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась ФИО31 и попросила отремонтировать баню, расположенную на садовом участке по адресу: ...., ....», ..... Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он закончил ремонт бани, сложил все инструменты в садовый дом на первом этаже и уехал. ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин. он приехал на садовый участок и обнаружил, что входная дверь в дом открыта, навесной замок сорван. Он прошел в дом и обнаружил, что инструменты, которые он оставил, пропали. Он позвонил ФИО32 и сообщил о случившемся. У него были похищены шуруповерт «Metabo» FMS темно – зеленого цвета в кейсе, торцовочная плита «Practyl» JIG ZPA – 210D 1400Вт, электро – лобзик «Диолд» ПЛЭ -1-09М, 900Вт, болгарка «Макита» 9558 HNG 0,84кВт, эксцентриковая шлифовальная машина «Макита ВО5031».

Он согласен с заключением эксперта о стоимости имущества. Материальный ущерб в размере 16 099 руб. для него является значительным, поскольку его ежемесячная зарплата составляет 35 000 руб., за коммунальные услуги оплачивает ежемесячно 2 000 руб., у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Потерпевшая ФИО33 показала, что у нее в собственности имеется дача по адресу: ...., ..... Дача благоустроена, имеется свет и вода. В дачном домике в летнее время она ночует. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. уехала с дачи, все имущество было на своих местах. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. приехала на садовый участок и обнаружила, что выставлено стекло деревянного окна, из домика пропало имущество, в том числе медный кабель двухжильный длиной 25 метров с 1 розеткой, который приобрела в 2015 году за 700 руб. С заключением эксперта о стоимости кабеля в размере 369 руб. не согласна, поскольку он был в хорошем состоянии, был необходим ей для работы на участке.

Свидетель ФИО34. показал, что является оперуполномоченным ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу. Работая по заявлениям ФИО35., ФИО36 ФИО37 по факту хищения их имущества, было установлено местонахождение Волкова Я.Н., причастного к данным преступлениям. В ПП «Южный» он отобрал объяснение у Волкова Я.Н., который добровольно рассказал о совершении преступлений и написал две явки с повинной.

Свидетель ФИО38 показал, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляет прием лома цветного и черного металлов по адресу: ...., ..... ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. пришел мужчина, который предъявив паспорт на имя Волкова Я.Н., сдал один медный кабель без обмотки около 40 метров, медный кабель около 25 метров, болгарку, лобзик, электрошуруповерт, торцовую пилу, циркулярную пилу, шлифовальную машину, металлический кран – ручку. Кроме того, Волков Я.Н. предлагал ему два ведра краски, ведро пропитки по дереву, различные строительные кисти и валики. Он их не принял.

Согласно протоколам осмотра места происшествия осмотрены садовые участки, расположенные в ...., ...., а также в ...., ....», ...., изъяты 3 окурка.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 окурках обнаружена слюна Волкова Я.Н.

Из протокола осмотра предметов осмотрены 3 окурка, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...., .... ...., буккальный эпителий Волкова Я.Н.

Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и №.103 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость медного кабеля NYM –J 3х1,5мм длиной 40 метров составляет 1 360 руб., панелей светодиодных Home 595х595 мм 40 Вт, 4000К, IP20, призма в количестве 2 штук - 1 166 руб., за 1 штуку - 583 руб., ведра с водно – дисперсионной краской белоснежной «Лакра» объемом 14 кг - 868 руб., ведра с водно – дисперсионной краской белоснежной «Лакра» объемом 6,5 кг - 430 руб., валика в сборе «Полиакрил» 240 мм диаметром 42 мм, 6 мм, ворс 18 мм зеленого цвета «Намерение» - 173 руб., ванночки для краски 260х290 мм белого цвета «Намерение» - 50 руб., кисти плоской (шириной 25 мм) РемоКолор «Любитель»/12 - 24 руб., кисти плоской (шириной 50 мм) ЕВРО HEADMAN/12/360 - 26 руб., кисти плоской (шириной 100мм) РемоКолор «Любитель»/12/240 - 49 руб., мини – валика в сборе «Полиамид» шириной 100 мм, ворс 10,5 мм «Намерение» - 50 руб., мини – валика в сборе «Полиамид» шириной 60 мм, ворс 10,5 мм «Намерение» - 50 руб., мешка с грунтом универсальным «Коррент» 3 кг - 167 руб., ведра с пропиткой по дереву бесцветной «Profilux» PROPITEX LASUR объемом 3 литра - 360 руб., шуруповерта «Metabo» FMS темно – зеленого цвета в кейсе - 2 833 руб., торцовочной плиты «Practyl» JIG ZPA – 210D 1400Вт - 4 667 руб., электро – лобзика «Диолд» ПЛЭ -1-09М, 900Вт -2 233 руб., болгарки «Макита» 9558 HNG 0,84кВт - 2 700 руб., эксцентриковой шлифовальной машины «Макита ВО5031» - 3 666 руб. металлического крана – шара ? НАР – Нар «Altstream»ручка (УП.15/120) - 130 руб., 2 светильников для бани «Навигатор» NBL –SA1-60-E27-WH - 1 454 руб., за 1 штуку – 727 руб., электрического удлинителя «Volsten» длиной 25 метров с 1 розеткой - 369 руб.

Действия Волкова Я.Н. подлежат квалификации по факту хищения имущества ФИО39. и ФИО40 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по факту хищения имущества ФИО41 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Волков Я.Н. из корыстных побуждений, тайно, противоправно, незаконно проник в жилище ФИО42, а также в жилище ФИО43 и безвозмездно завладел не принадлежавшим ему имуществом, распорядился им по своему усмотрению, причинив собственникам этого имущества материальный ущерб.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение, так как подсудимый, не имея законных оснований для пребывания в доме потерпевшей ФИО45 а также в доме ФИО44 для завладения имуществом, незаконно проник в их дома, откуда похитил принадлежащее потерпевшим имущество.

Согласно примечанию к ст. 139 УК РФ под жилищем понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, пригодный для постоянного или временного проживания.

Таким образом, жилищем является помещение, где граждане могут осуществлять комплекс жизненно важных функций. Судом установлено, что Волковым Я.Н. совершены кражи из жилого дома ФИО47. и жилого жома ФИО48

Суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» также нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Суд приходит к выводу, что баня, из которой Волков Я.Н. совершил кражу имущества ФИО49 может быть предназначена для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей.

С учетом значимости похищенного имущества, его стоимости, дохода потерпевшего ФИО50., суд приходит к выводу, что действиями подсудимого Волкова Я.Н. потерпевшему ФИО51 причинен значительный материальный ущерб.

Суд не может согласиться с утверждением потерпевшей ФИО52 о стоимости электрического удлинителя «Volsten» длиной 25 метров с 1 розеткой в размере 700 руб., поскольку эти утверждения опровергаются заключением судебной товароведческой экспертизы. Доказательств о стоимости похищенного имущества потерпевшей не представлено. Выводы эксперта у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертиза проведена специалистом, обладающим специальными познаниями, выводы эксперта основаны на анализе рынка продаж аналогичных объектов в Алтайском крае и близь лежащих регионах, в отдельных случаях ресурсах Интернета и обоснованы экспертом.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым уменьшить стоимость похищенного электрического удлинителя до 369 руб.

В основу приговора по данному делу судом положены показания потерпевших, свидетелей, а также признательные показания подсудимого.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц, как и для оговора ими подсудимого, самооговора не установлено.

Назначая Волкову Я.Н. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый характеризуется положительно, занимался общественно – полезной деятельностью.

Помимо этого, в качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе написание явки с повинной, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает рецидив преступлений и назначает наказание в соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Других обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования справедливости, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Волкова Я.Н. не возможно без изоляции его от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, учитывая материальное и семейное положение без штрафа и без ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Однако, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступлений, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому не на максимальный срок.

Из материалов дела усматривается, что преступления по настоящему делу подсудимый совершил до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, наказание ему следует назначить по совокупности преступлений согласно ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ суд полагает, что отбывать наказание Волкову Я.Н. следует в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях имеет место особо опасный рецидив преступлений.

Согласно протоколу Волков Я.Н. задержан ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что подсудимым время его фактического задержания не оспаривается, в срок отбытия наказания Волкову Я.Н. следует зачесть время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

На основании ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, осуществлявшего его защиту в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░53. ░ ░░░54), ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░55

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░56 ░ ░░░57.) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░58) ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 5 175 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-576/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ивлева Т.В.
Ответчики
Волков Ярослав Николаевич
Другие
Голдобина Яна Юрьевна
Кузаев А.Г.
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Уханова Жанна Олеговна
Дело на сайте суда
centralny--alt.sudrf.ru
08.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2022Передача материалов дела судье
09.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2022Судебное заседание
11.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Судебное заседание
18.07.2022Судебное заседание
21.07.2022Судебное заседание
16.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2022Дело оформлено
07.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее