Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-39/2023 от 21.02.2023

Судья Берзегов Б.В.                        Дело № 21-39/2023

(I инст. № 12-26/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

13 марта 2023 года                                  город Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Тхагапсова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП УГИБДД МВД России по Республике Адыгея ФИО3 от 25 июля 2022 года № 18810101220725225309 и решение судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 16 января 2023 года по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ЦАФАП УГИБДД МВД России по Республике Адыгея ФИО3 от 25 июля 2022 года № 18810101220725225309 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ с применением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., которое ФИО1 было обжаловано вышестоящему должностному лицу.

Решением начальника ЦАФАП УГИБДД МВД России по Республике Адыгея ФИО4 от 27.07.2022 указанное постановление оставлено без изменения, в связи с чем, ФИО1 обжаловал принятые постановления в судебном порядке.

Решением судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 16 января 2023 года постановление инспектора ЦАФАП УГИБДД МВД России по Республике Адыгея от 25 июля 2022 года № 18810101220725225309 об административном правонарушении, предусмотренном по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО5 оставлено без изменения.

В своей жалобе, поступившей в Верховный суд Республики Адыгея, ФИО5 просит отменить постановление инспектора ЦАФАП УГИБДД МВД России по Республике Адыгея от 25 июля 2022 года № 18810101220725225309 и решение судьи от 16 января 2023 года, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, надлежаще извещенных судом о времени и месте судебного заседания, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20 км/ч, но не более 40 км/ч, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением инспектора ЦАФАП УГИБДД МВД России по Республике Адыгея ФИО3 от 25 июля 2022 года № 18810101220725225309, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, за превышение установленной скорости движения транспортного средства на 28 км/ч, двигавшегося под управлением ФИО5 19.07.2022 в 16:04:13 на автомобиле марки НИССАН Х-TRAIL государственный регистрационный знак Р309КС102 (СТС 0213788184) адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, ФАД «М-4-ДОН» км 1342+660 в г. Краснодар (№ 44. 98027. Е:39. 11286) со скоростью 98 км/ч при разрешённой скорости 70 км/ч (л.д. 15).

В соответствии с карточкой учета транспортное средство автомобиль марки НИССАН Х-TRAIL государственный регистрационный знак Р309КС102 принадлежит собственнику ФИО1, зарегистрированному по адресу: 353905, <адрес> набережная, <адрес> (л.д. 16).

Обстоятельства совершения правонарушения зафиксированы работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством POST идентификационный № 0821185, со сроком действия поверки до 02.09.2022. Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность его к применению (л.д. 15-оборот).

Проверив собранные доказательства и оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо УГИБДД МВД России по Республике Адыгея и судья районного суда правильно установили обстоятельства дела, обоснованно пришли к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, поскольку он превысил установленную по вышеназванному адресу скорость движения транспортного средства.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, исходя из допущенного им нарушения п. 10.1 ПДД РФ.

Доводы жалобы ФИО1 об отсутствии в обжалуемом постановлении сведений об ограничении скорости движения на спорном участке дороги до 70 км/ч опровергаются фотоматериалом к постановлению с зафиксированными координатами, указанными в информационном поле изображения фиксации правонарушения 44.98027, 39.11286, что соответствует расположению исправного комплекса автоматизированной фиксации нарушений Правил дорожного движения, установленного в Республике Адыгея на участке дороги: Теучежский район, ФАД «М4-Дон» км 1342+660 в сторону г.Краснодар, а также соответствует картографическим сервисам «Яндекс» и “Google” (л.д. 5, 15-оборот).

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, правовых оснований для отмены или изменения решения судьи и постановления должностного лица административного органа по доводам жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора ЦАФАП УГИБДД МВД России по Республике Адыгея ФИО3 от 25 июля 2022 года № 18810101220725225309 и решение судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 16 января 2023 года по делу об административном нарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                                 Е.А. Тхагапсова