Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-334/2022 от 04.07.2022

1-334/2022 (03RS0003-01-2022-007134-93)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа                             «18» августа 2022 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,

подсудимого Букша А.П.,

защитника – адвоката Урманшина Р.Р.,

подсудимого Губайдуллина А.Р.,

защитника – адвоката Назаровой Э.Х.,

при секретаре Сафиуллиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Букша Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого;

Губайдуллина Арслана Рустэмовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, со средним образованием, не женатого, работающего, военнообязанного, судимого:

19 мая 2021 года Давлекановским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 3 месяцев (наказание не отбыто);

27 июня 2021 года мировым судьей судебного участка №2 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан по п ч.1 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ (наказание отбыто);

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 -п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Букша А.П. и Губайдуллин А.Р., совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Букша А.П. 3 мая 2022 года, вступил в предварительный сговор с Губайдуллиным А.Р на хищение чужого имущества из торгового комплекса «Лента» расположенном по адресу г.Уфа, <адрес>, распределив между собой роли.

Согласно достигнутой между ними договоренности, Губайдуллин А.Р., взял со стеллажа 2 чугунные сковороды гриль «Forester» для стейков, на общую сумму 2 883 рубля 4 копейки, и положил их в рюкзак, который держал Букша А.П. Далее Губайдуллин А.Р. снова взял со стеллажа 1 чугунную сковороду гриль «Forester» для стейков, стоимостью 1 441 рубль 52 копейки и спрятавшись за стойкой, вместе положили в рюкзак 1 чугунную сковороду гриль «Forester» для стейков. После чего Букша А.П. и Губайдуллин А.Р. пройдя линию касс не оплатив за 3 чугунные сковороды гриль«Forester» для стейков попытались скрыться с места совершения преступления, но не смогли, так как были задержаны сотрудниками охраны торгового комплекса «Лента». Своими преступными действиями Букша А.П. и Губайдуллин А.Р. пытались причинить торговому комплексу «Лента» имущественный вред на общую сумму 4 324 рубля 56 копеек, но свой преступный умысел до конца реализовать не смогли, по независящим от них обстоятельствам.

    В судебном заседании подсудимые Букша А.П. и Губайдуллин А.Р., вину в совершенном преступлении признали полностью, заявили суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указали на то, что обвинение им понятно ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Защитники подсудимых Урманшин Р.Р. и Назарова Э.Х. в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тактамышев И.Р., представитель потерпевшего ФИО8 не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд находит подлежащим удовлетворению ходатайства подсудимых, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом они осознают все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимым, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы.

    Умышленные действия подсудимого Букша А.П. и подсудимого Губайдуллина А.Р. которые совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц, по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает:

Букша А.П. и Губайдуллин А.Р. в совокупности характеризующего материала характеризуются удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоят.В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Букша А.П. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, фактическое возмещение ущерба.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Губайдуллину А.Р. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, фактическое возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым отсутствуют.

Учитывая данные о личности подсудимого Букша А.П.., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Букша А.П. наказание в виде штрафа.

Учитывая данные о личности подсудимого Губайдуллина А.Р., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Губайдуллину А.Р. наказание в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, и их поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного преступления, которое совершено с прямым умыслом о меньшей степени его общественной опасности не свидетельствует, в связи с чем нет оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ.

Преступление совершено Губайдуллиным А.Р. в период условного осуждения по приговору Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 19 мая 2021 года.

Учитывая, что совершенное Губайдуллиным А.Р. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, в силу положений ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным сохранить за Губайдуллиным А.Р. условное осуждение по вышеуказанному приговору, поэтому данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 304, 316; 317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого Букша Александра Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 -п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Банк получателя:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе, ИНН: 0276011698, КПП: 027601001, ОКТМО: 80701000, р/счет: 03100643000000010100, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН Банка России// УФК по Республике Башкортостан, БИК:018073401, КБК: 18811603121010000140, назначение платежа: Штраф по уголовному делу №Ф.И.О.

Подсудимого Губайдуллина Арслана Рустэмовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 -п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

Приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 19 мая 2021 года - исполнять самостоятельно.

Исполнение наказания Губайдуллина А.Р. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Букша А.П. и Губайдуллину А.Р. подписку о невыезде оставить по вступлению приговора суда в законную силу отменить.

по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

3 сковороды – гриль – разрешить использовать без ограничения;

видеозапись на DVD – R диске, справку о закупочной стоимости товара и товарную накладную - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения

Судья                             Р.Р. Набиев