Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1501/2023 от 09.03.2023

Гражданское дело №

68RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» ноября 2023 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

при участии в судебном заседании ответчика ИП ФИО1, представителя ответчика по устному ходатайству ФИО3

при отсутствии в судебном заседании истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мефтахи Халила к ИП ФИО1 о взыскании стоимости устранения недостатков ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 в обоснование указав, что между ФИО5 и ответчиком был заключен договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по осуществлению ремонта автомобиля Хендай Солярис, гос.рег.знак О277ТВ68. Данный ремонт был произведен ответчиком некачественно. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований от 27 ноября 2023г. просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения расходов по устранению недостатков ремонта в сумме 49 480 руб. 22 коп., судебные расходы в размере 18 000 руб. (расходы на представителя в сумме 10 000 руб., а также расходы за досудебную оценку в размере 8 000 руб.), штраф в размере 12 370 руб. 05 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 24 740 руб. 11 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ИП ФИО1 и представитель ответчика по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. В случае удовлетворения иска просили снизить размер неустойки.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Статья 15 ГК РФ позволяет лицу, право которого нарушено, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно п. 1 ст. 721 названного кодекса качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 ГК РФ).

В п. 1 ст. 14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей» предусмотрено, что вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной

работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с пп. 3 и 4 ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе. Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Хендай Солярис, гос.рег.знак О277ТВ68, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГг. №.

ДД.ММ.ГГГГг. данный автомобиль ФИО5 сдал на ремонт ИП ФИО1, что подтверждается заказами-нарядами от ДД.ММ.ГГГГг. №№,27-29. Согласно данным заказам-нарядам ИП ФИО1 должен произвести замену задних амортизаторов, замену стойки стабилизатора, замена сайлентблоков задней балки, произвести подготовку и покраску крыла переднего левого, рихтовку, подготовку и покраску передней левой двери, рихтовку, подготовку и покраску задней левой двери, рихтовку, подготовку и покраску заднего левого крыла, вытяжку, подготовку и покраску правого порога. Всего стоимость работ и материалов определена в размере 45 050 руб.: 36150 руб. стоимость работ, 8900 руб. стоимость запасных частей. Всего стоимость по договору составляет 45 050 руб.

Гарантийный срок на выполненные работы не установлен.

ФИО5 произвел оплату за выполненные работы в сумме 45 050 руб.

Вышеизложенные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.

Из доводов иска следует, что ремонт автомобиля был произведен ИП ФИО1 некачественно-наличие стука в задней подвеске и некачественная покраска автомобиля.

В целях выяснения наличия или отсутствия дефектов в выполненной работе определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу была назначена судебная экспертиза, согласно выводам которой в работах по ремонту автомобиля, выполненного ИП ФИО1 согласно заказ-нарядам № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг.имеются недостатки: передняя левая дверь (недостаточное нанесение слоя лакокрасочного покрытия, которое придает цвет); задняя левая дверь и заднее левое крыло (наслоение в виде подтеков лакокрасочного материала); правый порог (изгиб, незавершенная окраска, шагрень). Стоимость устранения указанных недостатков на момент проведения ремонта составляет 24740 руб.(заключение от ноября 2023гю №-с/23).Суд принимает за основу данное заключение, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст.55, 59 - 60 ГПК РФ, содержит подробное описание результатов исследования, выводы эксперта мотивированы, основаны на исследовании объекта, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы, сомневаться в ней, у суда не имеется, эксперт имеет необходимую квалификацию, доказательства, указывающие на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящие под сомнение ее выводы, в ходе рассмотрения дела не представлены.

Удовлетворяя исковые требования ФИО5 о взыскании в его пользу с ИП ФИО1 убытков в виде расходов на устранение недостатков выполненного ремонта в размере 24 740 руб., суд исходит из доказанности факта выполнения ответчиком работ ненадлежащего качества и непредставления ответчиком доказательств, освобождающих его от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Оснований для взыскания убытков в двойном размере, как просит истец, не имеется, поскольку взыскание суммы сверх стоимости ремонта не предусмотрено ни законом, ни договором.

Из содержания п. п. 1, 3 ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей» следует, что требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п. п. 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Из материалов дела следует, что истец направил ответчику претензию о возмещении расходов по устранению недостатков некачественного ремонта ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.29), которая исходя из отслеживания почтовых отправлений в сети «Интернет» (идентификатор №) прибыла в место вручения ДД.ММ.ГГГГг. и была выслана обратно отправителю ДД.ММ.ГГГГг.

При таких обстоятельствах за просрочку выполнения требования истца с ИП ФИО1 в пользу ФИО5 подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ-пятница (ДД.ММ.ГГГГг. +10 дней) по ДД.ММ.ГГГГг. –понедельник, сниженной на основании положений ст. 333 ГК РФ, в размере 20 000 руб. (529 дней*45050 руб.*3%=714943 руб. 50 коп., но не более 45 050 руб. –общая цена заказа).

В силу ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку требования истица удовлетворяются, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и в части компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Учитывая все обстоятельства дела, степень вины ответчика в неисполнении обязательств перед истцом, с учетом требований разумности и справедливости, в пользу истца с ответчика суд взыскивает компенсацию морального вреда частично в размере 5000 руб.

В соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей» при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с тем, что требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ИП ФИО1 в пользу ФИО5 штрафа в размере 12 370 руб. 05 коп., как того просит истец (24740 руб.+5000 руб.+20000 руб.=49740руб.*50%=24870 руб.)

На основании положений ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. (договор от ДД.ММ.ГГГГг. №, расписка от ДД.ММ.ГГГГг.), а также расходов за досудебную оценку в размере 8 000 руб. (договор №, квитанция от ДД.ММ.ГГГГг.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> Y086334) ░ ░░ ░░░1 (░░░ 681701561740) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 740 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 370 ░░░.05 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░