Судебный акт #1 (Определение) по делу № 1А-32/2022 от 26.05.2022

Мировой судья судебного участка № 48

в Железнодорожном районе г. Красноярска Хлынцева А.А.

Дело № 1А-32/2022 (№ 1-007/48/2022)

24MS0048-01-2021-002779-24

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                        09 июня 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Бирюлева Д.В.,

защитника в лице адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Седашова С.Г.,

подсудимого Шестакова А.О.,

при секретаре Добровольской О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника Седашова С.Г. и по представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Дерменева В.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 24 января 2022 года в отношении:

Шестакова Антона Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, работающего подсобным рабочим в <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:

- 22 мая 2019 года приговором Центрального районного суда г. Красноярска по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, по постановлению Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 22 октября 2020 года условное осуждение отменено, начало срока 23.11.2020, конец срока 22.07.2022 г.,

которым Шестаков Антон Олегович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 10 месяцам лишения свободы, по совокупности приговоров в порядке статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 22 мая 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 24 января 2022 года Шестаков А.О. осужден по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 10 месяцам лишения свободы, по совокупности приговоров в порядке статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 22 мая 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Выводы суда о виновности Шестакова А.О. основаны на исследованных в судебном заседании материалах уголовного дела, подтверждены изложенными в приговоре доказательствами, которые обоснованно признаны судом первой инстанции допустимыми, поскольку получены в строгом соответствии с требованиями статей 74, 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, проверены на предмет относимости и достоверности.

Квалификация действий Шестакова А.О. соответствует уголовному закону и установленным в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства фактическим обстоятельствам содеянного.

В своей апелляционной жалобе защитник Седашов С.Г. просит приговор мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 24 января 2022 года изменить, назначить более мягкое наказание, поскольку Шестаков А.О. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, в полном объеме признал гражданский иск по делу, пояснил суду обстоятельства совершенного преступления.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Дерменев В.Е. просит приговор мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 24 января 2022 года изменить, в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному Шестакову А.О. настоящим приговором по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 месяцев лишения свободы, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 22 мая 2019 года, назначенное Шестакову А.О. по совокупности приговоров наказание снизить.

В судебном заседании подсудимый Шестаков А.О., защитник Седашов С.Г. апелляционную жалобу поддержали по изложенным в ней доводам, полагали апелляционное представление подлежащим удовлетворению.

Государственный обвинитель поддержал доводы, изложенные в поданном апелляционном представлении, полагал апелляционную жалобу защитника Седашова С.Г. не подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 389.17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

При назначении наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого Шестакова А.О., который имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Красноярске, по месту жительства характеризовался удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, ранее судимый, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, трудоустроен подсобным рабочим, по месту отбывания наказания характеризуется администрацией исправительного учреждения неудовлетворительно, имеет действующие взыскания, инвалидом не является, также учел возраст подсудимого, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний (болезнь нижних конечностей), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции принял наличие малолетнего ребенка, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд первой инстанции в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признал совершение преступления в составе группы лиц.

Как следует из приговора, не признавая в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающим наказание Шестакову А.О. обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд исходил из того, что обстоятельства совершенного преступления были выявлены сотрудниками полиции в ходе проверки достоверности сведений при осуществлении миграционного учета, предоставленных Шестаковым А.О., а в дальнейшем подтверждены в ходе проведенного дознания, а не в результате его содействия в раскрытии преступления. Шестаков А.О. при его опросе лишь признался в совершении преступления, в дальнейшем в ходе дознания сообщил об обстоятельствах совершения преступления.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что о совершенном преступлении сотрудникам правоохранительных органов стало известно в результате проверочных мероприятий, но не от Шестакова А.О. Как установлено приговором и следует из дела, преступления были совершены в период с июля по октябрь 2020 года. Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству было вынесено 02 июня 2021 года на основании рапорта об обнаружении признаков преступления. На этот момент уже была установлена личность Шестакова А.О., и уголовное дело было возбуждено именно в отношении него. При допросах в качестве подозреваемого Шестаков А.О. признавал свою вину и давал показания об обстоятельствах совершения преступлений.

Между тем, заслуживает внимания доводы апелляционного представления о необходимости изменения приговора мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 24 января 2022 года, поскольку частичному присоединению в порядке статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежала неотбытая часть наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 22 мая 2019 года. Из приговора мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 24 января 2022 года следует, что окончательно наказание в виде 2 лет лишения свободы фактически было назначено с частичным присоединением всего срока наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 22 мая 2019 года, а не неотбытой его части, поскольку на дату вынесения приговора неотбытая часть составляла 5 месяцев 29 дней.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 24 января 2022 года со снижением назначенного по совокупности приговоров наказания.

В остальном, вопреки приведенным в апелляционной жалобе защитника Седашова С.Г. доводам о назначении чрезмерно сурового наказания, назначенное наказание является справедливым, выводы мирового судьи являются обоснованными, наказание подлежит снижению по иным основаниям.

Нарушений иных норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену приговора, органами предварительного следствия и мировым судьей при рассмотрении дела в судебном заседании, допущено не было. Приговор постановлен в соответствии с требованиями статей 302, 307 и 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционную жалобу защитника Седашова С.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 24 января 2022 года оставить без удовлетворения.

Апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Дерменева В.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 24 января 2022 года удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 24 января 2022 года в отношении Шестакова Антона Олеговича изменить.

Снизить назначенное Шестакову Антону Олеговичу в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров наказание до 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 24 января 2022 года в отношении Шестакова Антона Олеговича оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий – судья                                                    С.Л. Пацалюк