Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7529/2023 ~ М-6204/2023 от 25.07.2023

Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГг.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика Парфёновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Энтузиаст» к Парфёновой ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что Парфёнова Е.Г. является собственником жилого помещения по аресу: <адрес>. Истец ООО УК «Энтузиаст» внесен в реестр лицензий по указанному МКД и предоставляет коммунальные услуги. При этом, ответчиком допущена задолженность по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение за период с 01.05.2020г. по 30.06.2021г. в размере 56709,71руб. Данную сумму, а также расходы по оплате госпошлины истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен, письменно иск поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Парфёнова Е.Г. в судебное заседание явилась, против иска возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, на дату подачи иска в суд, местом регистрации ответчика Парфёновой Е.Г. являлся адресу: <адрес>, что не относится к территориальной юрисдикции Балашихинского городского суда <адрес>.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При приведенных обстоятельствах, с учетом места жительства ответчика, суд приходит к выводу о передаче по подсудности материалов настоящего гражданского дела в Реутовской городской суд <адрес> по месту постоянной регистрации Парфёновой Е.Г.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску ООО «УК «Энтузиаст» к Парфёновой ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение,, по подсудности на рассмотрение в Реутовский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                       Т.К.Двухжилова