Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2022 ~ М-254/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-343/2022

                     УИД 43RS0010-01-2022-000403-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2022 г.                                 г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Звереву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" на основании доверенности Хашимова Д.В. обратилась в суд с иском к Звереву И.А., в котором просила взыскать с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от 19.10.2018 по состоянию на 10.02.2022 в размере 76246,99 рублей, из них: 63890,12 рублей – просроченная ссудная задолженность; 2821,14 рубль – неустойка на остаток основного долга; 400,77 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 4469,10 рублей – штраф за просроченный платеж; 4665,86 рублей – иные комиссии. Также просила взыскать с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2487,41 рублей.

Иск мотивирован тем, что 19.10.2018 между сторонами был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 90000 рублей сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако, данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность до настоящего времени не погасил. Полагают правомерным требовать с ответчика в соответствии со ст.ст. 810-811, 819, 309-310 ГК РФ образовавшуюся задолженность по указанному кредитному договору и судебные расходы. Просила рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик Зверев И.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя был своевременно и надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял, возражений относительно исковых требований ответчик не представил. Конверт с судебной корреспонденцией для явки в судебное заседание, направленный ответчику по месту регистрации и месту жительства, вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения» без вручения. Сведений об иных адресах для извещения ответчика у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика Зверева И.А. надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, поскольку дальнейшее отложение слушания дела повлечет нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом. С согласия представителя истца суд считает возможным на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из п. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 19.10.2018 на основании заявления-анкеты заемщика между сторонами был заключен договор потребительского кредита № карта «Халва» с лимитом кредитования 90000 рублей сроком на 36 мес.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. <данные изъяты>432, 435 и п. 3 438 ГК РФ, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, Общих условий договора потребительского кредита и Тарифах по финансовому продукту «Карта «Халва».

Для заключения договора заемщик подписал заявление о предоставлении кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита от 19.10.2018, заявление на подключение пакета услуг «Защита платежа».

В соответствии с п. 3.3 Общих условий договора потребительского кредита, предоставление заемщику потребительского кредита осуществляется путем открытия заемщику банковского счета; открытия лимита кредита; подписание банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита; выдача заемщику расчетной карты с установленным лимитом.

Согласно п. 3.4 Общих условий договора потребительского кредита, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день.

Пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 1.7 Тарифов).

Как следует из п. 1.5. Тарифов банка по финансовому продукту «Карта «Халва», размер минимального обязательного ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа. Минимальный ежемесячный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита.

Согласно п. 1.6 Тарифов банка по финансовому продукту «Карта «Халва» за нарушение сроков возврата кредита взыскивается штраф: за первый выход на просрочку 590 рублей, за второй раз подряд - 1 % от суммы полной задолженности + 590 рублей, в третий раз подряд и более 2 % от суммы полной задолженности + 590 рублей.

Как следует из материалов дела, при заключении договора ответчику была предоставлена полная информация о предоставляемых ему в рамках кредитного договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также информация о полной стоимости кредита, об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Заемщик был согласен со всеми положениями договора и обязался их выполнять, что подтверждается личной подписью Зверева И.А. в договоре.

Выпиской по счету подтверждается, что в период с 22.10.2018 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты.

Из представленных документов видно, что свои обязательства заемщик Зверев И.А. исполнял ненадлежащим образом: допускал просрочки ежемесячных обязательных платежей, просроченная задолженность по ссуде возникла 05.10.2019, на 10.02.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 860 дней. В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты на общую сумму 142623,06 рубля, которые зачтены в счет погашения ссуды, уплаты комиссии за подключение пакета банковских услуг «Защита платежа», погашение неустоек и штрафов, что отражено в выписке по счету.

Требование банка о возврате всей суммы задолженности ответчиком Зверевым И.А. не исполнено, задолженность по кредиту банку до настоящего времени не возвращена.

В результате по состоянию на 10.02.2022 задолженность по кредитному договору, согласно расчету истца, составила 76246,99 рублей, из них:

63890,12 рублей – просроченная ссудная задолженность;

2821,14 рубль – неустойка на остаток основного долга;

400,77 рублей – неустойка на просроченную ссуду;

4469,10 рублей – штраф за просроченный платеж;

4665,86 рублей – иные комиссии.

Суд, проверив представленный расчет задолженности, принимает его во внимание при определении подлежащей ко взысканию суммы задолженности по кредитному договору, так как расчет является обоснованным, арифметически верным, не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора и ответчиком не оспорен.

Предусмотренная договором неустойка за просрочку платежей составляет 19 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, является соразмерной нарушенному обязательству и не является завышенной.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Зверев И.А. не представил суду допустимых доказательств, опровергающих исковые требования. Доказательств исполнения условий договора в полном объеме ответчиком суду также не представлено. Каких-либо возражений по расчету, контррасчета ответчиком также не представлено.

Проанализировав представленные доказательства и, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору предъявлены к ответчику обоснованно.

Оснований для снижения неустойки, а также штрафных санкций за просроченный платеж по кредитной карте на основании ст. 333 ГК РФ, не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика документально подтвержденные платежным поручением понесенные истцом расходы по уплате госпошлины на общую сумму 2487,41 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 234-237, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 19.10.2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.02.2022 ░ ░░░░░░░ 76246,99 ░░░░░░, ░░ ░░░:

63890,12 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

2821,14 ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

400,77 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

4469,10 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

4665,86 ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2487,41 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░