Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5265/2024 ~ М-4895/2024 от 17.06.2024

     УИД: 50RS0039-01-2024-008114-19

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года                             г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Гогулине И.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5265/24 по иску ПАО «Сбербанк» в лице Среднерусского банка к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

                        у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, в котором указал, что заключил с ФИО1 кредитный договор <номер> от <дата>. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, путем подачи ФИО1 заявления сформированное в системе банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной электронной подписью. Согласно указанного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000руб.сроком на 36мес. под 21,9% годовых. Ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты. Сумма полученного займа должна возвращаться ежемесячно. Однако Заемщик не исполняет свои обязательства по заключенному договору займа, не возвращает в полном объеме полученную по заключенному Договору сумму займа, не уплачивает в соответствии с Графиком платежей проценты, предусмотренные заключенным Договором займа. По состоянию на 16.04.2024г. задолженность по договору составила 636 412руб.24коп., из которых основной долг 607 412руб.24коп., проценты 29 055руб.86коп. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства <номер> от <дата> с ФИО1 Просит суд взыскать задолженность с ответчиков солидарно.

В судебное заседание представитель истца отсутствовал, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики ФИО1, ФИО1 извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований частично.

Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Как установлено ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что заключил с ФИО1 кредитный договор <номер> от <дата>.Договор был заключен в офертно-акцептной форме, путем подачи ФИО1 заявления сформированное в системе банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной электронной подписью. Согласно указанного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000руб.сроком на 36мес. под 21,9% годовых. Ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты. Сумма полученного займа должна возвращаться ежемесячно.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ст. 434ГКРФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ (п.2 ст. 434 ГК РФ).

Электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» <номер>-Ф3 от <дата> (далее - Закон об электронной подписи)).

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом, (п. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона).

Заявление в формате файла PDF, подписанное УНЭП формата КОРУС, УКЭП или ПЭП Заемщика в системе СББОЛ признается равнозначным Заявлением на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика, и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.2.6 Общих условий).

ФИО1 является владельцем электронных подписей, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.

К кредитному договору прилагается копия протокола проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания Заявлений Ответчиком.

На основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заем и: обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (<адрес> кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ))

Однако Заемщик не исполняет свои обязательства по заключенному договору займа, не возвращает в полном объеме полученную по заключенному Договору сумму займа, не уплачивает в соответствии с Графиком платежей проценты, предусмотренные заключенным Договором займа. По состоянию на 16.04.2024г. задолженность по договору составила 636 412руб.24коп., из которых основной долг 607 412руб.24коп., проценты 29 055руб.86коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства <номер> от <дата> с ФИО1

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Таким образом иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст.307, 322, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ

                     р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору

<номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 636 412руб. 24коп., из которых основной долг 607 412руб.24коп., проценты 29 055руб.86коп., также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9 564руб.12коп., а всего взыскать 645 976руб.36коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: