Дело № 2-1911/2022
55RS0005-01-2021-007339-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2022 года г. Омск
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего А.Н. Кустовой, при секретаре судебного заседания С.Н. Головановой, помощнике судьи Н.А. Евтушенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОПС к СТА об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неосновательного обогащения, убытков,
У С Т А Н О В И Л:
ОПС обратился в суд к СТА об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неосновательного обогащения, убытков.
Просит обязать СТА устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, освободив его в течение 60 дней, с момента вступления в законную силу решения суда, путем демонтажа забора, взыскать с ответчика в свою пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 81 760 руб., убытки - 14 668,41 руб.
ОПС в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От представителя ОПС – СДВ, действующей по доверенности, поступило письменное заявление об отказе от иска.
СТА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Суд может не принять отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.
Стороной истца заявлено о прекращении производства по делу.
Таким образом, учитывая, что представитель ОПС – СДВ, в соответствии с доверенностью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наделена правом полного или частичного отказа от исковых требований, суд считает необходимым прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, так как такой отказ не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца ОПС – СДВ от требований к ответчику к СТА об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неосновательного обогащения, убытков, производство иску ОПС к СТА об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неосновательного обогащения, убытков - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Определение суда не вступило в законную силу