К делу № 1-80/2023
УИД: 23RS0022-01-2023-000071-03
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кропоткин 10 марта 2023 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Жалыбина С.В.,
при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавказского района Бондаренко О.С.,
подсудимого Чернышова О.А.,
защитника - адвоката Пилосян С.В., предоставившего удостоверение № 1858 от 27.03.2003 года и ордер № 108694 от 24 января 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Чернышова Олега Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего<данные изъяты> не военнообязанного, ранее судимого, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чернышов О.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах, в конце мая 2022 года, точное время и дата в ходе дознания не установлено, находясь по месту своего проживания у Чернышова Олега Алексеевича возник преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства каннабис (марихуана), части растения конопля, содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол на территории своего участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, с/т Мичурина, линия, 10, участок 24, с этой целью он посеял семена конопли на приусадебном участке. После чего, Чернышов О.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства каннабис (марихуана), части растения конопля, содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 30.08.2022 года около 16 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Чернышов Олег Алексеевич, находясь на территории двора, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, СНТ «Мичурина», линия 10, участок 24, не имея специального разрешения на право хранения наркотических средств, путем обрывания верхушек, листьев и стебельков растений дикорастущей конопли, нарвал наркотическое средство части растения конопля, содержащее наркотическое средство тетрогидроканнабинол, общей массой не менее 24,75 грамма и наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 32,02 гр., для личного употребления без цели сбыта, которые принес в хозяйственную постройку, расположенную по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.
02.09.2022 года в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по Кавказскому району в ходе проведения осмотра места происшествия проводимого на территории двора, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, СНТ «Мичурина», линия 10, участок 24 в хозяйственной постройке была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета, принадлежащая Чернышову О.А.. Согласно заключению эксперта № 134-э от 13.09.2022 года, части растений, представленные на исследование в упаковке с надписью на бирке «Пакет №3), по материалам КУСП № 13783 от 02.09.2022 года – являются наркотическим средством – части растения конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, высушенных до постоянной массы при температуре 110° С, составила 12,99 гр.. Части растений, представленные на исследование в упаковке с надписью «Пакет № 1» - являются наркотическим средством – части растения конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, высушенных до постоянной массы при температуре 110° С, составила 11,76 гр.. Растительная масса, представленная на исследование в упаковке с надписью на бирке «Пакет № 1» – является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре 110° С, составила 32,02 гр.
Согласно списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанный размер наркотического средства части растения конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой 24,75 и наркотического средства каннабис (марихуана) массой 32,02 грамма, которые незаконно хранил Чернышов О.А., является значительным.
Подсудимый Чернышов О.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании показаний Чернышова О.А. данных им в ходе предварительного следствия следует, что он совершил преступление во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.
Наряду с признанием своей вины в судебном заседании, вина подсудимого в содеянном объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетелей, оснований оговаривать которого, у них не имеется, а также письменными доказательствами.
Из показаний свидетеля ФИО1 данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 02.09.2022 года она и ФИО2 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, при осмотре территории домовладения, в котором проживает Чернышов О.А. по адресу: г. Кропоткин, с/т Мичурина, Линия № 10, участок № 24. При осмотре в хоз. постройке был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки с обрезанным дном, металлический наконечник, обмотанный изолентой, а также растительная масса. Участвующий в осмотре Чернышов О.А., пояснил, что фрагмент пластиковой бутылки и наконечник, это «бульбулятор», при помощи которого он употребляет сушенную коноплю, а растительная масса, это конопля, которую он употребляет. Коноплю он выращивает во дворе своего дома. Все обнаруженное было изъято, опечатано. Далее в палисаднике, было обнаружено 12 кустов растений по внешним признакам схожими с растением конопля, которые были выкопаны, упакованы и опечатаны. На чердаке также были обнаружены семена, схожие с семенами растения конопля.
Оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показания свидетеля ФИО2 аналогичны показаниям свидетеля ФИО1 из них следует, что 02.09.2022 года он и ФИО1 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, при осмотре территории домовладения, в котором проживает Чернышов О.А. по адресу: г. Кропоткин, с/т Мичурина, Линия № 10, участок № 24. При осмотре в хоз. постройке был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки с обрезанным дном, металлический наконечник, обмотанный изолентой, а также растительная масса. Участвующий в осмотре Чернышов О.А., пояснил, что фрагмент пластиковой бутылки и наконечник, это «бульбулятор», при помощи которого он употребляет сушенную коноплю, а растительная масса, это конопля, которую он употребляет. Коноплю он выращивает во дворе своего дома. Все обнаруженное было изъято, опечатано. Далее в палисаднике, было обнаружено 12 кустов растений по внешним признакам схожими с растением конопля, которые были выкопаны, упакованы и опечатаны. На чердаке также были обнаружены семена, схожие с семенами растения конопля.
Из показаний свидетеля Чернышовой С.А., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, она проживает по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, с/т Мичурина, Линия № 10, участок № 24, совместно со своим супругом Чернышовым О.А. 02.09.2022 года она находилась дома с супругом Чернышовым О.А. 02.09.2022 года к ним домой приехали сотрудники полиции, которыми с ее согласия был произведен осмотр территории и домовладения. При осмотре, в хоз. постройке был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки с обрезанным дном, металлический наконечник, обмотанный изолентой, а также растительная масса. Участвующий в осмотре Чернышов О.А., пояснил, что фрагмент пластиковой бутылки и наконечник, это «бульбулятор», при помощи которого он употребляет сушенную коноплю, а растительная масса, это конопля, которую он употребляет. Коноплю он выращивает во дворе своего дома. Все обнаруженное было изъято, опечатано. Далее в палисаднике, было обнаружено 12 кустов растений по внешним признакам схожими с растением конопля, которые были выкопаны, упакованы и опечатаны. На чердаке также были обнаружены семена, схожие с семенами растения конопля. О том, что Чернышов О.А. выращивает наркотические средства и употребляет их, она не знала.
Из показаний свидетеля ФИО3 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что 02.03.2022 года им осуществлялся выезд по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, с/т Мичурина, линия 10 участок 24. На территории двора и на участке он увидел кусты конопли, после чего зайдя в хозяйственную постройку с разрешения Чернышова О.А. он увидел фрагмент полимерной бутылки и металлический наконечник обмотанный изолентой, а также высушенную коноплю, он спросил у Чернышова О.А., что это и кому принадлежит, он ему пояснил, что на участке произрастает конопля, которую он посадил для личного употребления. Им была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены двое понятых и в их присутствии на участке были выкопаны и изъяты 12 кустов растения конопли, в хозяйственной постройке были изъяты фрагмент полимерной бутылки с металлическим наконечником, сухая растительная масса с характерным запахом конопли, на чердаке были изъяты семена и части растения конопли. Чернышев О.А. пояснил, что все изъятое принадлежит ему и является конопля.
Кроме признательных показаний подсудимого, свидетельских показаний, вина подсудимого Чернышова О.А. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2022 года, согласно которого, был осмотрен территория двора домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, с/т Мичурина, линия 10, участок 24, в ходе которого была изъята растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, 12 кустов растения конопля, фрагмент полимерной бутылки с металлическим наконечником, принадлежащие Чернышову О.А., а также был осмотрен участок во дворе указанного домовладения, где Чернышов О.А. приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), части растения конопля, содержащее наркотическое средство тетрогидроканнабинол с дикорастущего куста конопли;
заключением эксперта № 134-э от 13.09.2022 года в соответствии с которым, части растений, представленные на исследование в упаковке с надписью на бирке «Пакет №3), по материалам КУСП № 13783 от 02.09.2022 года – являются наркотическим средством – части растения конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, высушенных до постоянной массы при температуре 110° С, составила 12,99 гр.. Части растений, представленные на исследование в упаковке с надписью «Пакет № 1» - являются наркотическим средством – части растения конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, высушенных до постоянной массы при температуре 110° С, составила 11,76 гр.. Растительная масса, представленная на исследование в упаковке с надписью на бирке «Пакет № 1» – является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре 110° С, составила 32,02 гр.
протоколом осмотра предметов от 16.10.2022 года, согласно которому, были осмотрены пакет № 1 с 12 кустами растения конопли, картонная коробка № 1 с наркотическим средством части растения конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, остаточной массой 11,58 гр., с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 31,84 гр., пакет № 2 с фрагментом полимерной бутылки с металлическим наконечником, пакет № 3 с наркотическим средством части растения конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, остаточной массой 12,99 гр., постановлением от 16.10.2022 года были признаны вещественным доказательством.
Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. Оснований для оговора подсудимого у них не было, неприязненных отношений между ними не было. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих согласующихся между собой доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Чернышовым О.А. данного преступления.
Органами дознания действия подсудимого Чернышова О.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере.
С учетом установленных обстоятельств, суд также приходит к выводу, что действия подсудимого Чернышова О.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере.
Согласно Заключения комиссии экспертов № 1718 от 13.12.2022 года, Чернышов Олег Алексеевич хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время не страдает. Он обнаруживает признаки «Органического расстройства личности и поведения в связи с со смешанными заболеваниями (F 07.08 по МКБ-10)». На что указывают данные анамнеза, характер формирования вышеуказанной личности, а также данные настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного на фоне неврологической симптоматики эмоциональную лабильность (вспыльчивость, конфликтность, раздражительность), инертность ассоциаций, обстоятельность мышления, интеллектуальную недостаточность, снижение критических и прогностических способностей. Выявленные расстройства со стороны психической деятельности Чернышова О.А. не исключают вменяемости, однако, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния они ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как у него были снижены интеллектуальный и волевой самоконтроль и прогностические возможности. Как показал анализ материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому Чернышову О.А. деянию, у него не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время Чернышов О.А. может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, то есть, в настоящее время он может предстать перед следствием и судом. В случае осуждения, Чернышова О.А. с учетом недостаточной способности к интеллектуальному и волевому контролю своего поведения, эмоциональной неустойчивости, связанных с возможностью причинения им иного существенного вреда, нуждается в применении к нему амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра в соответствии со ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ. Указанные принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказаний - в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь в амбулаторных условиях. В результате проведённого обследования, в настоящее время, у Чернышова О.А. не выявлено признаков синдрома зависимости связанного с приемом психоактивных веществ (наркомании), так как у него не обнаружено влечение к их приёму. Поэтому он не нуждается в лечении и социальной реабилитации.
Поведение подсудимого Чернышова О.А. в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществлял обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый Чернышов О.А., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым.
Обсуждая вопрос о наказании Чернышову О.А. суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено преступление небольшой тяжести, степень общественной опасности преступления, личность Чернышова О.А., обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ – признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, инвалидность III группы, в соответствии со ст. 63 УК РФ отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Чернышова О.А. и на условия жизни его семьи.
Оснований для постановления оправдательного приговора не имеется.
Также, судом не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Чернышова О.А. от наказания, а также для применения ему отсрочки исполнения наказания.
Суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, что сможет обеспечить достижение цели наказания, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Назначая окончательное наказание, суд руководствуется положением ч.5 ст.69 УК РФ.
При назначении наказания за совершенное преступление суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
Заключением комиссии экспертов № 1718 от 13.12.2022 года Чернышов О.А. нуждается в применении к нему амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра, в связи с чем, суд в соответствии с ч.2 ст. 99 УК РФ считает необходимым назначить Чернышову О.А., принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных расходов по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Чернышова Олега Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 65 г.Кропоткина от 8 декабря 2022 года и окончательно назначить Чернышову Олегу Алексеевичу наказание в виде ограничения свободы сроком 2 (два) года.
Установить осужденному Чернышову Олегу Алексеевичу ограничения: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также возложить на Чернышова Олега Алексеевича обязанность - один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с ч.2 ст. 99 УК РФ назначить Чернышову Олегу Алексеевичу, принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Контроль за исполнением Чернышовым Олегом Алексеевичем принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Чернышова Олега Алексеевича.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Чернышову Олегу Алексеевичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
пакет № 1 с 12 кустами растения конопли, картонная коробка № 1 с наркотическим средством части растения конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, остаточной массой 11,58 гр., с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 31,84 гр., пакет № 2 с фрагментом полимерной бутылки с металлическим наконечником, пакет № 3 с наркотическим средством части растения конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, остаточной массой 12,99 гр. – хранящиеся в камере хранения наркотических веществ ОМВД России по Кавказскому району по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, ул. Ленина, д. 188 – по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: