Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2501/2024 ~ М-1813/2024 от 07.06.2024

    УИД:61RS0019-01-2024-003243-91

    Дело № 2-2501/2024

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    25 июля 2024 года                                                                     г. Новочеркасск

    Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

    судьи Бердыш С.А.,

    при секретаре Краснобаевой Т.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска к Администрации г. Новочеркасска, третье лицо: ООО «Экологические технологии», о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

        установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрацииг. Новочеркасска обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с указанным иском, ссылаясь на то, что по результатам мероприятий по выявлению бесхозяйных объектов, установлено следующее бесхозяйное имущество:

- канализационная сеть, в районе жилого дома по <адрес>, 25 м., с кадастровым номером №;

- КНС, <адрес> 3,6 кв.м., с кадастровым номером №;

- канализационная сеть, <адрес>., с кадастровым номером №;

- канализационная сеть, <адрес> от жилого <адрес> до №, 189 м., с кадастровым номером №;

-водопроводная сеть, <адрес>, 23 м., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес>, 80 м., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес>, от <адрес>., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес>, 65 м., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес>, СТ № «Донские зори», 3427, с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес> ПО «Магнит», 267 м., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес>, СНТ №А (<адрес>), 2780 м., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес>, 19 м., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес>, в районе <адрес>, 116 м., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес>, <адрес>, 214 м., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес> 2712 м., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес>, № - №, 67 м., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес> м., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес>, № - №, 157 м., с кадастровым номером №;

- ливневая канализация, <адрес>, 393 м., с кадастровым номером №.

В настоящее время права на указанные объекты не зарегистрированы. Все вышеперечисленные объекты недвижимого имущества поставлены в установленном порядке на кадастровый учет как бесхозяйные что отражено в выписках из ЕГРН.

Просил суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «<адрес>» на следующие объекты бесхозяйного недвижимого имущества:

- канализационная сеть, в районе жилого дома по <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

В судебное заседание представители истца КУМИ Администрации г. Новочеркасска, ответчика Администрации г. Новочеркасска, третьего лица ООО «Экологические технологии» не явились, извещены судом надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков не возражал. С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской к которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено и следует из материалов дела, что по результатам мероприятий по выявлению бесхозяйных объектов, установлено следующее бесхозяйное имущество:

- канализационная сеть, в районе жилого дома по <адрес>, 25 м., с кадастровым номером №

- КНС, <адрес> 3,6 кв.м., с кадастровым номером №;

- канализационная сеть, <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

В настоящее время права на указанные объекты не зарегистрированы. Все вышеперечисленные объекты недвижимого имущества поставлены в установленном порядке на кадастровый учет как бесхозяйные, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно ответам Правительства РО Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций РО, Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (ТУ Росимущества в Ростовской области), в реестре государственного и федерального имущества Ростовской области не числятся спорные объекты имущества.

Согласно ответам МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска они не располагают сведениями о правах на спорные объекты, не выполняли работ по инвентаризации.

Также уведомления о розыске собственников указанных объектов коммунальной инфраструктуры, расположенных на территории муниципального образования город Новочеркасск, были размещены в выпусках газеты «Новочеркасские ведомости».

В соответствии с Положением об отраслевом (функциональном) органе Администрации «Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска», утвержденным решением Городской Думы от 27.10.2006г. №173, одной из функций Комитета является осуществление мероприятий по приему в муниципальную собственность бесхозяйного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о признании права муниципальной собственности на спорные объекты.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска (ИНН 6150039880, ОГРН 1036150011204) к Администрации г. Новочеркасска (ИНН 6150022660 ОГРН 1026102224884), третье лицо: ООО «Экологические технологии», о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Город Новочеркасск» на следующие объекты бесхозяйного недвижимого имущества:

- канализационная сеть, в районе жилого дома по <адрес>, 25 м., с кадастровым номером №;

- КНС, <адрес>, 3,6 кв.м., с кадастровым номером №;

- канализационная сеть, <адрес> 30 м., с кадастровым номером №;

- канализационная сеть, <адрес> от жилого <адрес> до №, 189 м., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес>, 23 м., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес>, 80 м., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес>, от <адрес> 47 м., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес>, 65 м., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес>», 3427 м., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес> <адрес>», 267 м., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес>, СНТ №А (<адрес>), 2780 м., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес>, 19 м., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес>, в районе <адрес>, 116 м., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес> <адрес>, 214 м., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес> 2712 м., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес>, № - №, 67 м., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес> 71 м., с кадастровым номером №;

- водопроводная сеть, <адрес>, № - №, 157 м., с кадастровым номером №;

- ливневая канализация, <адрес>, 393 м., с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                             С.А. Бердыш

    Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2024 года.