Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-374/2023 от 30.08.2023

№ 13-374/2023

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2023-004330-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск 18 сентября 2023 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Львовой А.А.,

с участием:

- представителя истца Швецова Е.В. Тельтевского Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о приостановлении исполнительного производства № от 14.07.2023 г. по заявлению ответчика Ягодкина Д.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-168/2022 по исковому заявлению Швецова Е.В. к Ягодкина Д.В. о признании права собственности на сооружения, по заявлению представителя истца Швецова Е.В. Тельтевского Д.С.,

УСТАНОВИЛ:

Швецов Е.В. обратился с иском к Ягодкину Д.В. о признании права собственности на сооружения, просил признать право собственности Швецова Е.В. на движимое имущество, в том числе:

- баня из клееного бруса размером 10 м. х 9 м., высотой 4 м., с двухскатной металлической крышей, печь дровяная для сауны «Narvia», окна ПВХ 5 шт., двери 4 шт. (1 входная и 3 межкомнатные);

- беседка из клееного бруса размером 11 м. х 4,5 м., с четырехскатной металлической крышей.

03 ноября 2022 года по делу Хабаровским районным судом постановлено решение.

Судом постановлено:

исковые требования Швецова Е.В. к Ягодкина Д.В. о признании права собственности на сооружения удовлетворить.

Признать за Швецовым Е.В. право собственности на сооружения:

- баня из клееного бруса размером 10 м. х 9 м., высотой 4 м., с двухскатной металлической крышей, печь дровяная для сауны «Narvia», окна ПВХ 5 шт., двери 4 шт. (1 входная и 3 межкомнатные);

- беседка из клееного бруса размером 11 м. х 4,5 м., с четырехскатной металлической крышей.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 21 февраля 2023 года решение Хабаровского районного суда от 03 ноября 2022 года отменено, иск Швецова Е.В. оставлен без рассмотрения. При этом, решение суда обжаловалось именно Ягодкиным Д.В. Ягодкин Д.В. в суде первой инстанции заявлял ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Ответчик Ягодкин Д.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-168/2022 по исковому заявлению Швецова Е.В. к Ягодкина Д.В. о признании права собственности на сооружения.

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31.05.2023 г. по гражданскому делу № 2-168/2022 по исковому заявлению Швецова Е.В. к Ягодкина Д.В. о признании права собственности на сооружения, заявление ответчика Ягодкина Д.В. о взыскании судебных расходов удовлетворено.

Судом постановлено:

Взыскать со Швецова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Ягодкина Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) судебные расходы по делу в виде оплаты услуг представителя в размере 100 000,00 рублей, а также на проведение по делу судебной технической экспертизы документов в размере 97 442,08 рублей, расходы на получение сведений из ЕГРН в размере 1199,36 рублей, почтовые расходы в размере 72,00 рубля.

Не согласившись с указанным определение, 20.07.2023 г. представитель истца подал частную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, в связи с поздним получением определения суда.

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.08.2023 г. по гражданскому делу № 2-168/2022 по исковому заявлению Швецова Е.В. к Ягодкина Д.В. о признании права собственности на сооружения, заявление представителя истца Швецова Е.В. – Тельтевского Д.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31.05.2023 по исковому заявлению Швецова Е.В. к Ягодкина Д.В. о признании права собственности на сооружения удовлетворено.

Представитель истца Швецова Е.В. Тельтевский Д.С. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № от 14.07.2023 г. по заявлению ответчика Ягодкина Д.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-168/2022 по исковому заявлению Швецова Е.В. к Ягодкина Д.В. о признании права собственности на сооружения, в котором он указал, что в связи с подачей частной жалобы на определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31.05.2023 г. просит приостановить указанное исполнительное производство до окончания рассмотрения вопроса по существу.

Представитель истца Швецова Е.В. Тельтевский Д.В. в судебном заседании требования заявления о приостановлении исполнительного производства подержал, по основаниям в нем изложенным, настаивал на его удовлетворении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя истца Швецова Е.В. Тельтевский Д.В. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Вступившим в законную силу определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31.05.2023 г. по гражданскому делу № 2-168/2022 по исковому заявлению Швецова Е.В. к Ягодкина Д.В. о признании права собственности на сооружения, заявление ответчика Ягодкина Д.В. о взыскании судебных расходов удовлетворено.

Судом постановлено:

Взыскать со Швецова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Ягодкина Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) судебные расходы по делу в виде оплаты услуг представителя в размере 100 000,00 рублей, а также на проведение по делу судебной технической экспертизы документов в размере 97 442,08 рублей, расходы на получение сведений из ЕГРН в размере 1199,36 рублей, почтовые расходы в размере 72,00 рубля.

На основании определения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31.05.2023 г. был выдан исполнительный лист ФС №.

20.07.2023 г. представитель истца подал частную жалобу на определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31.05.2023 г. с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Поскольку определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.08.2023. заявление представителя истца Швецова Е.В. – Тельтевского Д.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31.05.2023 г. по гражданскому делу № 2-168/2022 удовлетворено, то при таких обстоятельствах, исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 10.07.2023 г., выданного на основании определения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31.05.2023 г. по гражданскому делу № 2-168/2022 по исковому заявлению Швецова Е.В. к Ягодкина Д.В. о признании права собственности на сооружения, подлежит приостановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 436 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 14.07.2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-168/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ 10.07.2023, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31.05.2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-168/2022.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░░░